Глава российского правительства Дмитрий Медведев может сохранить свой пост после президентских выборов. При этом кабинет министров могут коснуться изменения. Об этом «Газете.ру» сообщили высокопоставленные источники.

Медведев после выборов 2018

По их мнению, Медведев «удачно выстроил работу с правительством для Путина». Они также сообщили, что кабинет вице-премьеров могут увеличить с нынешних девяти до 12 участников. Источники считают, что после 18 марта занимаемых кресел могут лишиться Дмитрий Рогозин, Сергей Приходько и Виталий Мутко, передает Ura.ru.

По словам президента Центра стратегических коммуникаций Дмитрия Абзалова, основная особенность этого интервью премьера по сравнению с предыдущими заключалась в значимости следующего года – года выборов президента. «Особенностью интервью Медведева была попытка ввернуть политическую повестку, в пользу этого говорит большая политическая часть вопросов», - сказал он.

Эксперт отметил, что появление политической составляющей в разговоре во многом было определено тем, что президентские выборы предполагают кадровые изменения в кабмине. «Поэтому последние вопросы касались самых тяжелых вызовов, которые стояли перед кабмином. То есть это была такая завершающая составляющая, что это может быть последний разговор (с Медведевым) в этом качестве»,- считает Абзалов.

В пользу этого, по мнению политолога, говорит то, что премьер не затронул ни одну долгосрочную программу, ни одну инициативу, которая находится за датой 18 марта 2018 года. «Президент РФ уже расставляет определенные засечки, которые находятся за горизонтом президентских выборов, таким образом, готовя общественное мнение… а тут мы ни об одной долгосрочной программе не услышали», - пояснил он.

«Маловероятно, чтобы человек так фундаментально подводил итоги, если бы не было подготовки, или сам он не представлял, что он может сменить правовую парадигму. Сам формат выступления говорит о том, что он точно не знает по поводу будущего премьерства», - добавил Абзалов.

Эксперт отметил, что в ходе беседы была попытка «затащить премьера в президентскую историю», когда прозвучал вопрос о его возможном участии в президентской кампании в качестве кандидата, на который он дал однозначный ответ. «А вот по вопросу выдвижения первого лица, премьер сохранил общефедеральную позицию - «скоро сами все узнаете», - отметил он.
При этом вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин считает, что общая тональность ответов на вопросы Медведева говорит о том, что он рассчитывает сохранить пост премьера после марта 2018 года. «Я думаю, что он рассчитывает продолжить свою деятельность на посту премьера, это очень хорошо видно. Это не отчет с намеками на то, что он уходит, а это выступление с такими достаточно прозрачными намеками, что он хочет продолжить свою деятельность на посту премьера. Как я понимаю, насчет президентских амбиций он достаточно четко сказал, что нет, этого не будет сейчас. Но речь идет о том, что он остается премьером», - сказал эксперт.

Член экспертного совета Института социально-экономических и политических исследований, политолог Алексей Зудин также отметил, что своими заявлениями о социально-экономической ситуации Медведев «сделал молчаливую заявку» на то, чтобы остаться премьером и после президентских выборов 2018 года. «Дмитрий Медведев продемонстрировал спокойную уверенность. И эта уверенность опиралась на результаты российской экономики к концу нынешнего года и возможности российской экономики в начале 2018 года», - сказал Зудин.

Политолог Александр Коньков считает, что сложно предугадать, останется ли Медведев премьером после марта 2018 года, но он подвел итоги и оценил свою работу. «В большей степени, конечно, эти оценки носили позитивный характер, в силу того, что и экономика растет, что после всех кризисных явлений экономика вышла на устойчивый рост, пусть и небольшой, что инфляция в стране будет самая низкая за всю историю новой России. Но самое главное он отметил, что перед его правительством стоял самый крупный вызов перед российской экономикой за всю ее историю, в том смысле, что наложились друг на друга два ключевых вызова, связанных с низкой стоимостью нефти и с наложенными внешними ограничениями, внешними санкциями», - отметил политолог.

Замминистра экономического развития Александр Цыбульский в четверг был назначен временно исполняющим обязанности губернатора Ненецкого автономного округа. Он стал вторым чиновником, на этой неделе покинувшим правительство в результате смены места работы. Во вторник врио губернатора Нижегородской области был назначен первый замминистра промышленности и торговли Глеб Никитин. На фоне критики Владимиром Путиным вице-премьера Аркадия Дворковича и министра транспорта Максима Соколова перспективы самого кабинета министров к марту 2018-го становятся очень туманны. «Шторм» попытался разобраться в новых тенденциях и понять их суть.

Официально полномочия правительства России истекают после выборов президента, которые состоятся 18 марта 2018 года. После этого победивший кандидат начнет формировать новый кабинет министров. С большой вероятностью победителем станет действующий президент России Владимир Путин, хотя объявления о его участии в избирательной кампании пока не прозвучало.

Сохранит ли Владимир Путин предыдущий состав правительства — под вопросом. Об этом говорят не только перестановки внутри министерского корпуса, но и обилие информации о возможных кандидатах в премьеры, помимо Дмитрия Медведева. В качестве основных из них в СМИ уже назывались мэр Москвы Сергей Собянин, спикер Госдумы Вячеслав Володин, глава Совфеда Валентина Матвиенко и другие.

Однако, зная кадровую политику Владимира Путина, фигура премьера может быть совершенно неожиданной и непредсказуемой. Например, среди интересных кандидатур сегодня называются не очень знакомые населению 48-летний министр промышленности и торговли Денис Мантуров и 35-летний министр экономического развития Максим Орешкин. Именно с ними, как отмечают некоторые очевидцы, чаще всего в последнее время общается Владимир Путин по самым ключевым вопросам повестки дня, а Дмитрий Медведев в этом общении не участвует.

О том, что работа правительства волнует президента, говорит и вчерашнее назначение первым замминистра юстиции главы управления Кремля по борьбе с коррупцией Олега Плохого. Это одно из самых важных министерств, работа которого нуждалась в усилении. Выходец из спецслужб очевидно не является человеком юриста по образованию Дмитрия Медведева.

Глава Коммуникационного холдинга Minchenko Consulting Евгений Минченко считает, что в ситуации с правительством больше всего интересны две темы.

«Первая - останется Дмитрий Медведев премьером или нет. Вторая - как изменение баланса элитных групп повлияет на состав правительства? Поэтому, думаю, что гадания о том, кто может покинуть правительство до президентских выборов, пока бессмысленны, тем более попытки назвать какие-то конкретные фамилии. Понятно, что если говорить об Аркадии Дворковиче, то эта фигура, по сути, — продолжение Дмитрия Медведева, его основной кадровый ресурс в правительстве. Поэтому пока будет Медведев, будет и Дворкович», - рассуждает эксперт.

По его словам, если говорить об усилении групп влияния, то на данный момент главный бенефициар — Сергей Чемезов со своими союзниками. Но говорить, кто проигрывает, сложно, «потому что пока все отставники без федеральной крыши».

Совещание с правительством, где Владимир Путин сделал выговор вице-премьеру Аркадию Дворковичу и министру транспорта Максиму Соколову.

« Поэтому сложно сказать, теряет какая-то из групп влияния внутри «Политбюро» или усиливается. Отставка главы НАО Игоря Кошина - это прежде всего удар по Валентине Матвиенко», - отмечает Минченко.

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев считает, что под угрозой риска прежде всего находятся министры, отвечающие за социальную проблематику. Это, конечно, глава министерства транспорта Максим Соколов и министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Михаил Мень. Не случайно на совещании с правительством помимо темы с перевозками «ВИМ-авиа» прозвучала тема с обманутыми дольщиками.

«То же самое у нас в стройке происходит: мы бесконечно говорим о дольщиках - ну и что? А правоохранительные органы докладывают, что кроме этих проблем с «официальными», если так можно сказать, дольщиками есть еще другая проблема, связанная с незаконной застройкой. Она в разы по объемам больше, чем проблема дольщиков. Строят дома на неоформленных нормальным образом площадках. Потом вообще непонятно, куда людям идти, к кому обращаться», - заявил президент.

Константин Калачев считает, что критика, безусловно, связана с грядущей президентской избирательной кампанией, однако говорить о том, что все правительство может уйти в отставку до выборов, преждевременно.

«Думаю, что вопрос о судьбе правительства будет решаться после выборов, так как каких-то серьезных претензий у президента к правительству нет. Было заявлено о неполном служебном соответствии министру транспорта, но там ведь действительно ситуация вопиющая. Правительство будет отправлено в отставку только в случае того, если надо будет спасать президентскую кампанию», - уверен Калачев.

«По-моему, оно совершенно спокойно может дорабатывать, хотя многим хочется иного. То, что мы видели вчера (назначение Олега Плохого, критика Максима Соколова), — это тестирование повестки президентских выборов. В доме есть хозяин, который спрашивает и говорит о том, почему граждане сидят в аэропортах, в то время как они должны ввозиться, вывозиться, почему собственники плохо относятся к своему делу, а чиновники плохо контролируют процесс», - рассуждает Давыдов, считающий, что попытка сделать из этого хайп — нормальна для лоббистских групп, ожидающих смены кабинета.

Глава АПЭК Дмитрий Орлов считает, что до президентских выборов правительство сохранится, если в его работе не будет серьезных кризисов. Однако эксперт не исключает замены каких-то отдельных фигур.

Весной 2018 года в России пройдут президентские выборы. Следом за назначением нового главы государства последуют замены и в министерских креслах. Кто же займет должность премьер-министра России весной 2018?

Эксперты считают, что в случае победы Владимира Путина Дмитрий Медведев останется на своей должности, чтобы сохранить текущее положение вещей. При этом возможным остается вариант полного обновления министров.

Для продолжения текущего курса государства, по мнению политологов, будущему президенту также можно назначить на пост премьер-министра вице-премьера Игоря Шувалова, первого заместителя главы администрации президента Сергея Кириенко или помощника президента Андрея Белоусова. Некоторые же эксперты смело заявляют, что новый премьер не будет принадлежать к числу работников «старого» аппарата.

Кто будет премьер-министром России в 2018: выбор главы правительства зависит от президента

Компания Bloomberg, ссылаясь на некоторых чиновников, заявляет, что прекрасным претендентом на должность премьера при президенте Путине является Максим Орешкин, нынешний министр экономического развития. Также, прессой замечено сотрудничество Владимира Путина с министром промышленности и торговли Денисом Мантуровым.

Одной из версий общества стал вариант о назначении премьер-министром России женщины. СМИ утверждают, что на эту роль прекрасно подойдет спикер Совета России Валентина Матвиенко, председатель Центрального Банка России Эльвира Набиуллина, или глава Счетной Палаты Татьяна Голикова.

Также в сети обсуждается вариант полной ликвидации должности премьер-министра будущим главой государства. Таким образом, президент сможет напрямую управлять кабинетом министров.

Вариант внедрения черт парламентской республики в Российской Федерации тоже имеет право на существование и рассматривается как один из потенциальных. При таком развитии событий правительство будет формироваться большинством депутатов в парламенте.

Кто будет премьер-министром России в 2018: вариант развития событий повлияет на судьбу государства

Татьяна Становая, руководитель аналитического отдела Центра политических технологий, заявляет, что Владимир Путин, как потенциальный претендент на победу в президентской гонке, имеет несколько вариантов развития событий. Он может оставить на посту Дмитрия Медведева, назначить премьера-реформатора, премьера-дирижиста или технического премьера. Дирижист, по мнению эксперта, будет поддерживать жесткое урегулирование экономической сферы. В то время как технический глава правительства будет занимать свою должность исключительно номинально.

Технический премьер оказывается главным конкурентом системных либералов и условной «партии роста», готовых включиться в президентскую гонку через борьбу за представительство своих идей в программе Путина или электоральный результат своего кандидата, если он будет выставлен.

В любом случае, жителям России сперва предстоит выбрать главу государства, а уж потом следить за изменениями в правительстве.

Май 2018 года принесет не только плановую отставку кабинета, "июньские" указы, но и большие перемены во власти и бизнесе. Чем ближе 18 марта - дата президентских выборов, тем чаще ведущие политологи и эксперты всех мастей задумываются о том, какая модель власти и управления в стране будет определять лицо следующего президентского срока Владимира Путина.

И гораздо важней картинки инаугурации нового старого президента, что покажет всей стране и миру центральное телевидение та картинка, что уже сейчас рисуется в головах кремлевских стратегов. В это эпическое многофигурное полотно отставок, перестановок и новых назначений, пока еще не покинувшее даже в виде набросков и этюдов художественно-политического ателье Старой площади, тем не менее, уже сейчас следует вглядеться повнимательней.

Тем более, что и сам "холст", "подрамник" и прилагающий к нему роскошный "багет" в значительной мере заимствованы от картины актуальной политической реальности, а значит могут быть смело подвергнуты "искусствоведческому" анализу, даже не прибегая к сложным экспертизам и иному гаданию на кофейной гуще.

Два с половиной губернатора Никитина...

Веселая и относительно беззаботная жизнь губернаторского корпуса, ушедшая в прошлое вместе с "майскими" указами 2012 года, переложившими на регионы значительную часть ответственности за развитие социальной и бюджетной сферы в новом политическом сезоне может стать еще более сложной и не лишенной простора если и не для подвига, то уж точно, для проявления личного мужества.

Вместе с усилившимся давлением силовиков - ФСБ и Следственного комитета на верхушку региональной бюрократии это будет означать, что для того, чтобы провести еще одну волну кадровых перестановок в регионах, нужно будет не только реанимировать проекты формирования кадрового резерва, но и провести убедительную разъяснительную работу с кандидатами на высшие посты в исполнительной власти субъектов Федерации. Чтобы потом в отсутствие внутренней мотивации врио губернаторов не просиживали бы штаны в московских ресторанах, облюбованных ими еще в те времена, когда они обретались в комфортных для них должностях заместителей федерального министра, а ретиво отрабатывали задачи, поставленные перед их десантированием на региональную политическую грядку.

Итак, какие же задачи ставятся перед выпускниками "Кремлевского Хогвартса" перед заброской в регионы? Что при Вячеславе Володине , что при Сергее Кириенко для Кремля важно видеть в губернаторах две принципиально важных вещи: системную лояльность и картинку "бысть тишина велика в земли", где "тишина велика" - отсутствие серьезных социальных и политических возмущений на вверенной территории. Последняя версия президентского указа о критериях оценки эффективности региональных властей, конечно, декларирует еще много показателей текущей деятельности, но все они по большому счету второстепенны. И в условиях поддержки населением проводимого главой государства политического курса всеми ими можно смело пренебречь, веселым свидетельством чего является бродящая в недрах Администрации Президента шутка про двух с половиной губернаторов Никитиных, где два Никитина - это однофамильцы, действующие главы Тамбовской и Новгородской областей, а еще половина - это врио губернатора Нижегородской области.

...и один трижды Кожемяко

Отражая определенный волюнтаризм кремлевской бюрократии по отношению к региональной кадровой политики, когда вполне допустимы такие зигзаги, как назначение мэра Череповца на должность губернатора в Сибирском федеральном округе, это, очевидно, является проявлением набирающей обороты тенденции, когда кадровый костяк губернаторского корпуса составят вымуштрованные лояльные управленцы универсальной компетенции, которым без разницы чем и где управлять - заводом ли, армейским корпусом или отдаленной провинцией. Очевидно, что и в ближайшие несколько лет губернаторов скорее будут прививать к региональному подвою, чем выращивать их в местных условиях, давая впитывать региональной (и уж не дай-то Бог, национальный) менталитет и обрастать коррупционными связями. Возможно даже, что в недрах региональной политики даже появится еще один "трижды губернатор" Олег Кожемяко , как известно, поработавший главой трех разных регионов, правда, одного и того же - Дальневосточного федерального округа.

При определенной эффективности этой модели нужно отметить, что ее слабыми сторонами является эффективность только в условиях сильного федерального правительства, потенциальная конфликтность, когда региональные элиты консолидируются и отторгают кремлевский политический имплант, коррупциогенность, которую несложно проиллюстрировать многочисленными посадками губернаторов-назначенцев раннего путинского и медведевского призывов.

Наконец, для этой модели особенно важен и человеческий фактор. Штучность, уникальность такого рода управленца должна быть на порядок выше, чем в условиях, скажем, естественной конкурентной модели, рождавшей, пусть, и не особо подготовленных, но хорошо знающих свои региональные особенности лидеров. Способен ли Кремль, как заправский фокусник, пачками доставать таких спецов из своего кадрового кармана станет очевидно, если и не в этом году, то в самом ближайшем будущем. Менять в регионах, как показывают что кремлевские, что независимые рейтинги эффективности еще есть кого. Да и сама принятая на вооружение модель политического десантника с кремлевским мандатом предполагает, что ротация глав регионов окончательно узаконена в качестве системного элемента устройства внутренней политической жизни страны.

"Премьер Тихонов" или "Премьер Косыгин"?

Но, если уже заявившие о себе тенденции в региональной политике позволяют с той или иной степени достоверности прогнозировать тенденции на региональном уровне, то как обстоит дело с федеральным уровнем, по определению, вызывающим наибольший интерес среди самих игроков и любопытствующей публики? Не секрет, что уже сегодня в столичных политических салонах активно обсуждают "крамольные" политические вопросы: "Ждать ли смены курса?","Кто войдет и кто не войдет в Правительство Путина-2018?", "Кто может заменить Медведева, Вайно и Набиуллину ?" Солидаризируясь со скептиками, не верящими в стратегические перемены курса Путина в период в 2018-2024 годы, следует заметить, что вероятность переназначение действующего премьер-министра на аналогичный пост в новом правительстве, которое с мая-июня 2018 года приступит к работе в качестве правительства вновь избранного президента, весьма велика. И удары по имиджу Медведева со стороны Навального , слухи о его замене на нынешнего руководителя Администрации Президента, назначении на некий объединенный "суперсуд" пока не дают оснований полагать, что обкатанная модель тандема Путин-Медведев будет заменена на другую. В этом смысле предвыборное выступление Путина на состоявшимся в декабре прошлого года съезде партии "Единая Россия" было больше похоже на завуалированное обещание президента и после мая 2018 года ключевые вещи в российской политике оставить на тех же местах, где они располагались до этого.

Понятно, что депутаты-единороссы в Государственной Думе легко проголосуют и не за Медведева на посту премьера, а за любое иное ФИО, обозначенное в доставленном на Охотный ряд кремлевским фельдъегерем пакете. Но обойтись при этом без объяснений и легендирования не смог бы даже и Путин . Поменять премьера все-таки не так легко, как поменять генерального прокурора. Отсутствие даже прозрачных намеков на это позволяет предполагать, что нынешний хозяин Белого дома на Краснопресненской набережной таковым и останется на как минимум значительную часть следующего президентского срока, то есть, до решения вопроса о преемнике 2.0.

А тогда, значит, что и все игры и информационные вбросы и атаки на премьера можно рассматривать только как элемент договоренностей об облике и кадровом составе будущего правительства. В России, как и во многих других странах именно на стыке рельсов одного политического сезона с другим принято договариваться об основных направлениях курса будущего правительства, подбирая под него конкретные персоналии, которые потом займут министерские кресла.

В этом смысле, образно говоря, всех больше интересуют не фамилии на начищенных до блеска латунных табличках, а те решения и действия, которые будут принимать и реализовывать люди с этими фамилиями. Сравнивая советскими временами, важно понять, станет ли Медведев после мая 2018 года новым Алексеем Косыгиным - энергичным реформатором и носителем новых подходов к развитию экономики либо превратится в застойного Николая Тихонова - певца забронзовевшего режима.

Власть и деньги при Путине-3

Однако, чем больше откладывается (по крайней мере в публичной плоскости) принятие окончательного решения по кандидатуре премьера четвертого путинского срока, тем больше видимых публике усилий новый старый премьер должен будет продемонстрировать, решая вопросы определения состава нового правительства, расстановки топ-менеджеров в ключевых государственных корпорациях и компаниях. Заявленный Путиным курс на перезагрузку общественно-политической системы страны, обновление лиц во власти, ставка на приход молодых профессионалов (конкурс "Лидеры России" и т.д.) неизбежно затронет и Белый дом.

Сохранение на своем посту не слишком популярного в народе и элитах премьера, очевидно, будет компенсировано если и не поголовной (президентские министры-силовики явно не в счет), то достаточно заметной сменой членов кабинета. "Под топор" обновления могут попасть не только рядовые министры, но и вице-премьеры. Ожидают аналитики замены и в руководстве системообразующих банков и компаний. На наш взгляд, ждут прихода новых людей Роскосмос, регулярно попадающий со своими неудачными пусками в топ "плохих новостей", АСВ, которую, похоже, уже устал докапитализировать Центробанк.

Не ясно будущее руководства ФСК ЕЭС и Россетей. Весьма вероятны кадровые перестановки и в Объединенной судостроительной компании, руководство которой, как писала недавно пресса, было вынуждено признать, что выполнение гособоронзаказа на ее верфях находится под угрозой срыва.

Так, несмотря на принятие новой госпрограммы вооружения, график спуска на воду АПЛ «Князь Олег» уже несколько раз переносили, под угрозой изготовление специальных корпусов для ядерных реакторов атомных подводных лодок для подводного флота ВМФ России на волгоградском металлургическом комбинате "Красный Октябрь" и одноименном металлургическом заводе в Саратове. Недолговечным в отличие от его предшественника - Владимира Якунина может оказаться и руководство в РЖД нынешнего председателя правления - Олега Белозёрова . В конце концов, куда-то же нужно будет трудоустраивать уходящих министров, работавших с ними в аппаратной связке замов и иных членов управленческой команды?!

Шутки и шкурки в сторону

Однако, вполне возможно, что наибольшие изменения могут принести не вызывающий всеобщий интерес кадровые изменения на капитанских мостиках гигантских госкорпораций, а почти незаметные по меркам всего аппаратно-политического ландшафта, весьма скромные изменения в самой Администрации Президента и входящих в ее политический контур структурах. Очень многое, хотя и не очень сразу может измениться с приходом новых людей, выдвинувшихся на волне обновления политических команд через механизм конкурса "Лидеры России", финал которого состоится уже в феврале 2018 года. Тем более, что к лету - периоду активной перетряски Правительства и к сентябрю - Единому дню голосования, после которого начнут формировать свои команды губернаторы, финалисты и победители конкурса ещё больше повысят свою квалификацию. Однако задача конкурса - не только помочь органам власти в разовом подборе персонала.

Цель куда более глобальна - изменить формировавшуюся веками и особенно заметно - в последние годы парадигму выдвижения во власть не по способностям и таланту, а по крови и степени приближенности, сконструировать и обеспечить работу социального лифта для энергичных и активных управленцев во всех сферах. Очевидно, что страна нуждается и в институционализации стратегического прогнозирования и планирования.

В этой связи первым шагом к созданию такого механизма было бы создание постоянно действующей группы визионеров, впередсмотрящих - комиссии по перспективным проектам в сфере образования и науки, отвечающей на вызовы приближающегося нового технологического уклада, неизбежных с его приходом изменений в социальной сфере. И работающий в инновационном ключе бизнес, и часть Академии наук явно приветствовали бы решение главы государства, избранного 18 марта 2018 года, об образовании в структуре Администрации Президента позиции уполномоченного президента по технологическому развитию с функциями координации усилий государственных и общественных институтов в этом направлении.

Назрели столь же нестандартные решения и по реформированию приводного ремня государственного управления - чиновничьего корпуса, за шесть лет вполне адаптировавшегося к различным экспериментам в духе "Открытого правительства" и нуждающегося в нормальном системном механизме управления развитием гражданской службы из единого центра. Им могла бы стать специализированная Федеральная служба по вопросам государственной службы и кадровой политики или соответствующая по функционалу структура в Администрации Президента.

Наконец, еще один важный вопрос: что делать после выборов с армией волонтеров и активистов, завербовавшихся в разбросанные по городам и весям предвыборные штабы В.В.Путина?

Очевидно, нужен новый формат применения их общественной активности - если и не прямо повторяющий в своей схеме "Народный фронт", то похожий на него по принципу отбора и формирования, но более заметный по способу мысли и образу действий. Так что, не вдаваясь в подробности, можно сказать, что предстоящие в мае-июне перемены затронут не только региональный и федеральный уровень власти, но и важные общественно-политические институты. Получается как раз два с половиной правительства...

Вадим Берлов

Е сть общее экспертное мнение, что после выборов (будем исходить из того, что главным кандидатом и победителем на них станет Владимир Путин, если к нам не прилетят инопланетяне и не установят диктатуру рептилоидов) правительство получит нового премьера. Но не потому, что премьер не справился со своими задачами, по крайней мере с точки зрения Путина, и уже тем более не потому, что Медведев непопулярен — по недавним опросам , у премьера второй электоральный рейтинг в стране, в случае если Путин не идет на выборы. То есть он — единственная альтернатива, которую население видит как главу государства.

Таким образом, мнение о том, что премьера поменяют, не связано ни с его работой, ни с его политическим авторитетом. Просто в условиях, когда Путин находится у власти пятый срок — включая премьерский, — из политических соображений было решено провести другие масштабные обновления. Это в первую очередь состав губернаторов: напоминаю, что за год их сменилось 20, то есть каждый четвертый губернатор был отправлен в отставку. Во вторую очередь — изменения в кабинете министров.

Прежде всего это происходит потому, что изменяются курс и политическая повестка. Если предыдущий президентский срок главным образом прошел в борьбе с внешними угрозами и экономическими вызовами, связанными с падением цен на нефть и так далее, то следующий срок будет строиться вокруг перспектив развития России.

Логичной фигурой, которая могла бы возглавить судебную власть в стране, может стать Дмитрий Медведев

Так что сам факт обсуждения кандидатуры нового премьера абсолютно неудивителен. Не удивительны и те три фигуры, которые Bloomberg: Сергей Собянин, Эльвира Набиуллина и Денис Мантуров. Кстати, существуют разные списки, и только Собянин переходит из одного в другой из раза в раз. Остальные фигуры в списках меняются. Мантурова, например, раньше кандидатом в премьеры не называл никто. Набиуллину называли пару раз. Сам я не хотел бы давать прогноз, кто из этого списка наиболее вероятный кандидат, но еще раз обращаю внимание на популярность Собянина среди составителей таких списков. Впрочем, это совершенно не означает, что он гарантированно станет премьером.

Очень давно идет подготовка к созданию в России особой должности — председатель Высшего судебного присутствия. Суды — единственная ветвь власти, у которой нет единственного главы. Формально председатели Верховного, Арбитражного и Конституционного судов равны. Многие обыватели вообще считают, что Конституционный суд, как Верховный суд в Америке, главнее остальных. Но по Конституции это не так. Он имеет власть только в области трактовки законности и соответствия ее Конституции.

Потому и появилась идея создать Высшее судебное присутствие, которое объединяло бы все три суда. И логичной фигурой, которая могла бы возглавить судебную власть в стране, может стать Дмитрий Медведев. Он юрист, и у него есть опыт премьерства и президентства. Это мне кажется наиболее вероятным решением карьерного движения Медведева, если он продолжит политическую деятельность.