Сазонов мид. Родился министр иностранных дел российской империи сергей дмитриевич сазонов. Отрывок, характеризующий Сазонов, Сергей Дмитриевич
Серге́й Дми́триевич Сазо́нов (29 июля (10 августа) 1860 года, Рязанская губерния -24 декабря 1927 года, Ницца) – российский государственный деятель, Министр иностранных дел Российской империи в 1910-1916 годы, дворянин, землевладелец Рязанской губернии.
Сергей Дмитриевич происходил из старинной провинциальной дворянской семьи Сазоновых.
Отец: Сазонов, Дмитрий Фёдорович (1825-после 1860) – штабс-капитан.
Мать: баронесса Ермиония Александровна Фредерикс.
Брат: Сазонов, Николай Дмитриевич (1858-1913) – государственный, общественный и земский деятель, член Государственной Думы 3-го созыва, землевладелец, коннозаводчик, в должности гофмейстера Высочайшего Двора.
Жена: Нейдгарт Анна Борисовна (1868-1939) – сестра Ольги Борисовны Нейдгарт (1865-1944) жены П. А. Столыпина.
Сергей Дмитриевич родился 29 июля (10 августа) 1860 года в имении своих родителей в Рязанской губернии.
Историк А. В. Игнатьев упоминает о том, что в юности Сергей «одно время думал избрать духовную карьеру», но «окончание Александровского лицея (где он, впрочем, не проявил выдающихся способностей) открыло перед ним дипломатическое поприще».
В 1883 году Сазонов поступил на службу в Министерство иностранных дел.
В 1890 году он прибыл в Лондон, где стал вторым секретарем посольства.
В 1894 году Сергей Дмитриевич был назначен секретарём русской миссии при Ватикане, где работал под руководством А. П. Извольского – одного из наиболее способных дипломатов того времени. Значение отношений с папским престолом определялось наличием довольно многочисленного в России католического населения, прежде всего в польско-литовских землях. Императорская миссия стремилась проводить применительно к Ватикану гибкую линию, учитывая, по возможности, его пожелания относительно интересов российских католиков. С. Д. Сазонов, выступая верным помощником А. П. Извольского, зарекомендовал себя умелым и исполнительным чиновником. Это весьма пригодилось ему позднее, когда Александр Петрович Извольский стал министром иностранных дел.
В Ватикане С. Д. Сазонов прослужил 10 лет, после чего в 1904 году получил назначение советником посольства в Лондоне. Послом в то время был граф А. К. Бенкендорф, большой поклонник всего английского. Лондонская среда была уже не новой для С. Д. Сазонова, и он легко адаптировался к ней. Иногда ему приходилось заменять посла в качестве поверенного в делах и напрямую соприкасаться с «большой политикой».
Осенью 1904 года С. Д. Сазонов приложил немало усилий для урегулирования Гулльского инцидента, когда эскадра вице-адмирала З. П. Рожественского, направлявшаяся на Дальний Восток, обстреляла в районе Доггер-Банки английские рыболовные суда, что едва не привело к крупному британско-русскому военному конфликту. 12 ноября удалось заключить временное соглашение, подписанное министром иностранных дел России В. Н. Ламсдорфом и британским послом в Петербурге Ч. Гардингом. С. Д. Сазонову пришлось также вести сложные переговоры с британским министром иностранных дел Г. Лэнсдауном по поводу англо-тибетского договора от 7 сентября 1904 г., нарушавшего обещания Великобритании не оккупировать тибетскую территорию и не вмешиваться во внутреннее управление этой страной.
С Марта 1906 года – министр-резидент при папе римском.
В 1907 году назначен посланником в США.
26 мая 1909 года, после так называемого «скандала Бухлау», назначен товарищем (заместителем) министра иностранных дел, на место отправленного послом в Константинополь Николая Чарыкова, чтобы усилить внешний контроль за деятельностью министра Извольского.
C 8 ноября 1910 года – министр иностранных дел. Занял должность министра иностранных дел благодаря содействию П. А. Столыпина. В Совете министров принадлежал к либеральному крылу.
7 июля 1916 года замена Сазонова на посту главы внешнеполитического ведомства Б. В. Штюрмером была воспринята лидерами Прогрессивного блока как вызов общественному мнению.
12 января 1917 года назначен послом в Великобританию, но в связи с Февральской революцией к месту службы выехать не успел.
После октябрьского переворота активный участник Белого движения.
В 1918 году входил в состав особого совещания при главнокомандующем Вооружёнными силами Юга России А. И. Деникине.
В 1919 году – министр иностранных дел Всероссийского правительства: А. В. Колчака и А. И. Деникина, был представителем Белых на Парижской мирной конференции, и членом Русского политического совещания, после – в эмиграции.
Сергей Дмитриевич Сазонов происходил из старинной провинциальной дворянской семьи. Он родился 29 июля (10 августа) 1860 г. в имении своих родителей в Рязанской губернии. Семья Сазоновых была по духу монархической и религиозной. В юности С.Д. Сазонов хотел избрать духовную карьеру, но окончание Александровского лицея открыло перед ним дипломатическое поприще, и в 1883 году он был принят в канцелярию Министерства иностранных дел . Семь лет рутинной службы не принесли ему заметного продвижения. Шансы С.Д. Сазонова на карьеру несколько возросли в связи с браком с А.Б. Нейгардт - свояченицей будущего председателя Совета министров П.А. Столыпина . В 1890 году С.Д. Сазонов прибыл в Лондон , где четыре года провел в должности второго секретаря российского посольства, во главе которого стоял опытный дипломат Е.Е. Стааль .В 1894 году Сергей Дмитриевич был назначен секретарем русской миссии при Ватикане , где работал под руководством А.П. Извольского - одного из наиболее способных дипломатов того времени. Значение отношений с папским престолом определялось наличием довольно многочисленного в России католического населения, прежде всего в польско-литовских землях. Императорская миссия стремилась проводить применительно к Ватикану гибкую линию, учитывая, по возможности, его пожелания относительно интересов российских католиков. С.Д. Сазонов , выступая верным помощником А.П. Извольского , зарекомендовал себя умелым и исполнительным чиновником. Это весьма пригодилось ему позднее, когда А.П. Извольский стал министром иностранных дел .
Такой линии способствовали объективные обстоятельства: перестройка армии и флота после поражения в русско-японской войне , ход аграрной реформы П.А. Столыпина и других преобразований, сила инерции царской политики. В том же направлении действовали личностные моменты, например влияние А.П. Извольского , который не стеснялся подавать советы из Парижа .
Результаты визита русского министра в Англию (сентябрь 1912 года) оказались неоднозначными. Он получил твердое обещание короля Георга V и британского министра иностранных дел Э. Грея , что в случае “большой европейской войны” британская сторона сделает все возможное, чтобы нанести удар по германскому военно-морскому могуществу. Однако от заверений перенести военные действия на Балтику англичане уклонились. Э. Грей уточнил также, что Лондон вступит в войну только в том случае, если в роли агрессора, стремящегося сокрушить Францию , окажется Германия .
При обсуждении персидских дел английская сторона высказалась за вывод из владений шаха русских войск. С.Д. Сазонов же делал акцент на стремлении английских предпринимателей закрепить за собой “нейтральную зону” в Персии .
Обмениваясь мнениями по острой ситуации на Балканах , британская дипломатия уклонилась от обещания участвовать в давлении на Турцию . Таким образом, С.Д. Сазонов отошел от принципа балансирования между Германией и Англией , сделав ставку на Антанту , хотя и придерживался курса на оттягивание “большой европейской войны”. Более прочное скрепление блоковых связей с Англией тормозилось наличием расхождений по азиатским проблемам и относительно событий на Балканах : боязнь Лондона российской экспансии в сферу “британских интересов” сохранялась.
Усилия России предотвратить вооруженный конфликт на Балканах путем одновременного воздействия на всех участников событий оказались тщетными
В октябре 1912 года началась Первая Балканская война Черногории, Болгарии , Сербии и Греции против Турции . С.Д. Сазонов заявил о российском нейтралитете и попытался локализовать конфликт, что сулило в перспективе укрепление позиций России. Сергей Дмитриевич пытался объединить великие державы вокруг идеи их невмешательства после первых решительных действий противников для достижения компромисса, чтобы избежать радикальных перемен на Балканах . Но военные успехи союзников побудили С.Д. Сазонова трансформировать намеченную линию. От требования далеко идущих реформ в европейских владениях султана он перешел к признанию державами правомерности территориальных компенсаций балканским странам с соблюдением принципа равновесия между ними. При этом он считал обязательным условием сохранение за Турцией Константинополя с полосой вдоль западного побережья Мраморного моря от Эноса к Мидии для обеспечения безопасности османской столицы, а также общеевропейских интересов в проливах.В ходе Первой Балканской войны не раз возникали серьезные международные осложнения, связанные с тем, что Австро-Венгрия , не желающая допустить усиления Сербии , выхода последней к Адриатическому морю, перехода Скутари (Шкодера) к Черногории и хотевшая превратить Албанию в зависимую от Вены территорию, прибегла к военному шантажу, проведя частичную мобилизацию войск и сосредоточив их на границах с Сербией и Россией.
В этой непростой ситуации С.Д. Сазонов проводил сдержанную политику, стремясь к компромиссному решению проблем, и добился от Сербии согласия ограничиться коммерческим выходом к свободному порту на Адриатике, а от Черногории - отказа от Скутари. Кроме того, Петербург признал автономию Албании под сюзеренитетом султана и контролем держав. В ноябре 1912 года была провозглашена албанская независимость. А отношения России и Австро-Венгрии еще более ухудшились.
Зимой 1912-1913 года военный министр России В.А. Сухомлинов предложил ответить на военные приготовления Австро-Венгрии частичной мобилизацией войск. На совещании у Николая II , а затем на заседании Совета министров С.Д. Сазонов вместе с Председателем Совета министров В.Н. решительно выступили против В.А. Сухомлинова , аргументируя свою позицию напряженностью международной обстановки и опасностью большой войны, к которой Россия не была готова ни в военном отношении, ни с точки зрения внутреннего положения страны. В итоге частичная мобилизация была отклонена и заменена более осторожными мерами 3). Сдержанная линия С.Д. Сазонова и В.Н. привела к тому, что в марте 1913 года Россия и Австро-Венгрия договорились о взаимной отмене военно-подготовительных мер.
Источник напряженности содержался и в угрозе падения Стамбула под ударами болгарской армии. Результатом могло стать появление в проливах международной эскадры держав и изменение режима Босфора и Дарданелл, что России было невыгодно. С.Д. Сазонов срочно поставил перед правительством вопрос о необходимых контршагах: намечалось послать к Босфору Черноморскую эскадру и высадить десант в Стамбуле . Однако турки смогли удержать прикрывавшую Стамбул Чаталджинскую укрепленную линию.
Российской дипломатии удалось тогда не допустить антиболгарского выступления Румынии , которая предъявила свои территориальные претензии на Балканах в уплату за нейтралитет. На Петербургской международной конференции в марте-апреле 1913 года, где председательствовал С.Д. Сазонов , было достигнуто временное компромиссное решение, обязывавшее конфликтующие стороны соблюдать сдержанность. Впрочем, ни Болгария , ни Румыния не были удовлетворены.
Первая Балканская война привела к укреплению влияния Антанты (особенно России) на полуострове. Это побудило Центральные державы (Германию и Австро-Венгрию) активизировать усилия по расколу Балканского союза, члены которого никак не могли договориться о разделе отвоеванной у турок территории. Напрасно С.Д. Сазонов предлагал им прибегнуть к посредничеству России.
В июне 1913 го-да вспыхнула Вторая Балканская война Греции , Сербии , Черногории, Румынии и Турции против Болгарии . Центральные державы обещали последней поддержку. Срочно предпринятые русской дипломатией усилия были направлены к скорейшему примирению воюющих, причем С.Д. Сазонов решительно возражал против попыток Турции пересмотреть условия Лондонского мира 30 мая 1913 г., завершившего Первую Балканскую войну.В результате Второй Балканской войны разгромленная Болгария приняла условия противников и лишилась не только некоторых своих приобретений в предыдущей войне, но и части собственной территории. Хотя общий баланс обеих балканских войн оказался в пользу России и ее партнеров, тем не менее Балканы так и остались узлом острейших противоречий.
Дипломатическая борьба той поры сильно повлияла на взаимоотношения европейских великих держав
На фоне нараставшего соперничества Антанты и Тройственного союза укрепились австро-германские и англо-французские связи. Некоторые уступки России Центральным державам вызывали разочарование у Франции и Англии , склонных к более твердой позиции. С.Д. Сазонов , в силу своего положения, чувствовал это острее всех других российских министров. Не случайно именно он ставил вопрос об опасности дальнейших уступок Германии и Австро-Венгрии .Очередной кризис был вызван появлением в Стамбуле германской военной миссии генерала Л. фон Сандерса с широкими полномочиями. Он должен был, в частности, стать командующим турецким корпусом в Стамбуле . Данный шаг был расценен в России как попытка Берлина установить контроль над Османской империей , в частности над проливами. С.Д. Сазонов в объяснениях с немецкими дипломатами сразу взял резкий тон, обвинив собеседников в недостатке дружелюбия и искренности. Затем, правда, предпринял безуспешную попытку договориться с Германией , для чего использовал кратковременное пребывание В.Н. в Берлине . Тогда же он стал добиваться коллективного давления Антанты на Турцию .
23 декабря 1913 г. (5 января 1914 г.) С.Д. Сазонов представил царю записку о необходимости созвать совещание по вопросу о миссии Сандерса. Министр считал, что Россия не должна мириться с успехом Германии в Турции , который имел бы “самые гибельные последствия”: очередное отступление не предохранит Россию “от возрастающих притязаний Германии и ее союзников, начинающих усваивать все более неуступчивый и непримиримый тон во всех вопросах, затрагивающих их интересы. С другой стороны, во Франции и Англии укрепится опасное убеждение, что Россия готова на какие угодно уступки ради сохранения мира. Раз такое убеждение укоренится в наших друзьях и союзниках, без того не очень сплоченное единство держав Тройственного согласия может быть окончательно расшатано, и каждая из них будет стараться искать иных обеспечений своих интересов в соглашениях с державами противоположного лагеря”.
Поэтому С.Д. Сазонов предлагал, не отказываясь от переговоров с Германией , заручиться обещанием Франции и Англии до конца отстаивать общие требования и приступить к совместному давлению на Турцию , начиная от финансового бойкота, разрыва дипломатических отношений и вплоть до временной оккупации некоторых турецких портов и территорий. С.Д. Сазонов отдавал себе отчет в возможности вмешательства Германии , но считал целесообразным пойти на риск, если с этим согласятся военное и морское министерства, а поддержка Франции и Англии будет обеспечена.Такое совещание состоялось 31 декабря 1913 г. (13 января 1914 г.). С.Д. Сазонов впервые разошелся с В.Н. , продолжавшим защищать примирительную линию, зато оказался вместе с представителями военного министерства. Осторожная позиция В.Н. возобладала, но в последний раз.
К февралю конфликт был улажен Россия добилась формальной уступки: генерал Сандерс отстранялся от командования корпусом в Стамбуле , становился инспектором турецкой армии. Это вовсе не лишало немецкую миссию ее значения. Отношения между двумя соседними империями заметно обострились. Показателем стала русско-германская “газетная война ”, вспыхнувшая тогда же. Один из выводов, сделанных в Петербурге , заключался в необходимости дальнейшего укрепления Антанты , и прежде всего ее более слабого русско-английского звена.Но июльский кризис разразился раньше, чем русская дипломатия сумела осуществить замыслы по консолидации Антанты . Возникли два вопроса: готовы ли партнеры России солидаризироваться с ней, чтобы совместными усилиями не допустить унижения Сербии Австрией , и готовы ли партнеры в случае войны на почве балканских дел сразу же принять сторону России? С.Д. Сазонов сначала уповал на мирный исход кризиса, полагая, что доказать причастность белградского правительства к покушению на австрийского эрцгерцога Франца-Фердинанда в Сараево не удастся, а престарелый император Австро-Венгрии Франц-Иосиф не захочет омрачить близкий конец своего правления кровопролитием. Но он, как и царь, вовсе не был намерен выдавать Вене Сербию .
Однако Россия и ее партнеры не успели предотвратить австрийский ультиматум Сербии . С.Д. Сазонов узнал о нем утром 11(24) июля и охарактеризовал возникшее положение словами “это европейская война”. Министр сразу же связался по телефону с Николаем II , доложил о происшедшем и попросил его срочно созвать Совет министров. Затем С.Д. Сазонов пригласил к себе начальника Генерального штаба Н.Н. Янушкевича и обговорил с ним возможность частичной (против одной Австро-Венгрии) мобилизации русской армии.
Но этот успех никак не повлиял на сложившуюся неблагоприятную для С.Д. Сазонова атмосферу. В начале июля 1916 года, уехав с разрешения царя на отдых в Финляндию , он получил отставку. Правда, его опала назревала давно. Царь и царица не забыли ему участия в протесте группы министров против смены верховного главнокомандующего осенью 1915 года, когда царь лично возглавил Ставку. Императорскую чету раздражало также нескрываемо отрицательное отношение С.Д. Сазонова к Г.Е. Распутину и стремление министра находить общий язык с Думой. Сыграли свою роль и некоторые его дипломатические неудачи, особенно с Болгарией , которая осенью 1915 года вступила в войну германской союзницей. Так что “излишняя настойчивость” в польском вопросе лишь ускорила отставку. О своем увольнении С.Д. Сазонов узнал внезапно, читая “Правительственный вестник”.
В то время Сергей Дмитриевич, оставаясь верноподданным монархистом, был далек от крайне правых и стоял на позициях, близких к Прогрессивному блоку. Задумываясь о своем будущем, он мечтал о месте посла в столице одной из великих держав. В декабре 1916 года умер А. К. Бенкендорф , открылась посольская вакансия в Лондоне . Ситуация, казалось, благоприятствовала С.Д. Сазонову Милюкова М.И. Терещенко отправил С.Д. Сазонова , так и не успевшего уехать в Англию , в отставку.
Общая политическая позиция С.Д. Сазонова оставалась консервативной. К Временному правительству он, как и большинство дипломатических чиновников, отнесся сначала лояльно. Но по мере развития революционных событий пришел к заключению, что свержение монархии было ошибкой. Октябрьскую революцию С.Д. Сазонов воспринял враждебно, а когда началась гражданская война, предложил свои услуги белому движению, ориентировавшемуся на Антанту .
Чтобы придать белому движению больше авторитета, его лидеры решили консолидировать заграничные антисоветские силы. С.Д. Сазонов возглавил аппарат дипломатической комиссии, которая подчинялась руководящему исполнительному органу - Русской заграничной делегации. Однако и она официально не была допущена на Парижскую конференцию, и лишь некоторых ее членов время от времени приглашали высказаться по отдельным вопросам. Шокированный всем этим С.Д. Сазонов бурно протестовал, но добился лишь того, что лидеры западных держав отказались встречаться с ним.
С.Д. Сазонов понимал, что к голосу белой России будут внимательно прислушиваться только при условии единства белого движения, и пытался способствовать его сплочению. В конце декабря 1918 года он от имени Русского политического совещания сообщил А.В. Колчаку в Омск: “Признаем верховную власть, принятую Вашим превосходительством, в уверенности, что Вы солидарны с основными началами политической и военной программы Добровольческой армии”. 10 января 1919 г. он получил положительный ответ в связи с тем, что еще раньше А.И. Деникин , и тоже через С.Д. Сазонова , известил Колчака о своей готовности к “полному и нерушимому согласию”. Теперь Колчак назначил С.Д. Сазонова своим министром иностранных дел , так что в глазах белых именно Сергей Дмитриевич стал персонифицировать за рубежом единство белого движения 17).
Колчаковский Омск и деникинский Екатеринодар настойчиво ставили перед ним задачу добиться официального их признания Западом. По мнению белых лидеров, это дало бы им возможность считаться преемниками царского и Временного правительств, восстановить получение западных кредитов и открыто рассчитывать на военное снабжение. Внутри страны такой факт способствовал бы консолидации антибольшевистских сил. Однако западным державам официальное признание представлялось малопривлекательным, ибо затрудняло проведение антироссийской политики. И только весной 1919 года, когда армия А.В. Колчака развернула успешное наступление из Сибири через Урал, союзники стали испытывать сомнения в правильности идеи непризнания.
В мае 1919 года они направили А.В. Колчаку ноту, в которой ставили предложение поддержки белого движения в зависимость от принятия “верховным правителем России” ряда условий: созыв учредительного собрания, признание независимости Польши и Финляндии , а также автономии восточноприбалтийских земель, кавказских и закаспийских народностей и пр. Эти условия представляли, по мнению сторонников “единой и неделимой”, явное вмешательство во внутренние дела России.
Когда Русское политическое совещание и лично С.Д. Сазонов были ознакомлены с данной нотой, то в секретной телеграмме главе Омского правительства и его министру иностранных дел П.В. Вологодскому С.Д. Сазонов рекомендовал, прежде всего, подчеркнуть в ответе союзникам, что нота рассматривается “как намерение держав признать правительство адмирала Колчака всероссийским правительством” и что при составлении ответа должны быть “тщательно взвешены все выражения, чтобы создать как впечатление нашей сговорчивости, так и вместе с тем не связывать себя по существу никакими обязательствами, противоречащими суверенитету России”. Ответ Омска был выдержан именно в таком духе. Впрочем, официального признания так и не последовало. А летом 1919 года колчаковские армии стали терпеть поражения, после чего рассчитывать на признание было бы наивно.С.Д. Сазонов являлся убежденным представителем течения сторонников великодержавной политики, будучи в этом смысле единомышленником А.В. Колчака ”. Теми же мотивами руководствовалось Русское политическое совещание, когда 4 мая 1919 г. выступило с протестом против предложенного в апреле норвежским ученым и путешественником Ф. Врангель не подтвердил увольнения и не назначил весной 1920 года вместо него бывшего лидера правых кадетов П.Б. Струве . Некоторое время после отставки С.Д. Сазонов еще рассчитывал, что его опыт и знания будут все же востребованы в эмиграции, но после поражения П.Н. Врангеля остался не у дел. Погрузившись в тяготы повседневной суеты, метался между различными лидерами и организациями, сохраняя при этом верность прежним своим идеалам. Мучительно переживая все то, что случилось в России после 1917 года, С.Д. Сазонов то пылал надеждой на возрождение ушедшего, то впадал в пессимизм.
В 1927 году он опубликовал свои “Воспоминания”, охватывающие его
деятельность на посту товарища министра и министра иностранных дел
царского правительства. Эта публикация мало что изменила в его
затруднительном материальном положении. 25 декабря того же года С.Д.
Сазонов умер в
Ницце . Вместе с ним отошла в прошлое целая полоса
российской дипломатии, связанная с судьбами империи Романовых и ее
драматической кончиной.
_________
1) И.В. Бестужев. Борьба в Росии по вопросам внешней политики, 1906-1910. М, 1961, с. 328.
2) Международные отношения в эпоху империализма: документы из архивов царского и временного правительств (далее - МОЭИ). М-Л, 1935, сер.2, т. XIX, ч. 2 с. 180, 353.
3) АВПРИ, ф. Архив комиссии по изданию документов эпохи империализма, оп. 1, д.196, л.166-176; В.Н. . Из моего прошлого воспоминания, 1911-1919. М, 1991, с. 181-186.
4) МОЭИ, сер.3, т.III, с. 396-398; А,В,Игнатьев. Русско-английские отношения накануне Первой мировой войны 15) А.В. Игнатьев. С.Д.Сазонов // Вопросы истории, 1996, №9.с.40.
16) Там же, с.40.
17) Г.З. Йоффе. Колчаковская авантюра и ее крах. М, 1983, с.175. МИД
Сазонов Сергей Дмитриевич (29 июля 1860 года, Рязанская губерния -24 декабря 1927 года, Ницца) - российский государственный деятель, Министр иностранных дел Российской империи в 1910-1916 годы, дворянин, участник Белого Движения. Сергей Дмитриевич родился 29 июля (10 августа) 1860 года в имении своих родителей в Рязанской губернии. Историк А. В. Игнатьев упоминает о том, что в юности Сергей «одно время думал избрать духовную карьеру», но «окончание Александровского лицея (где он, впрочем, не проявил выдающихся способностей) открыло перед ним дипломатическое поприще». В 1883 году Сазонов поступил на службу в Министерство иностранных дел. В 1890 году он прибыл в Лондон, где стал вторым секретарем посольства. В 1894 году Сергей Дмитриевич был назначен секретарем русской миссии при Ватикане, где работал под руководством А. П. Извольского - одного из наиболее способных дипломатов того времени. Значение отношений с папским престолом определялось наличием довольно многочисленного в России католического населения, прежде всего в польско-литовских землях. Императорская миссия стремилась проводить применительно к Ватикану гибкую линию, учитывая, по возможности, его пожелания относительно интересов российских католиков. С. Д. Сазонов, выступая верным помощником А. П. Извольского, зарекомендовал себя умелым и исполнительным чиновником. Это весьма пригодилось ему позднее, когда Александр Петрович Извольский стал министром иностранных дел. В Ватикане С. Д. Сазонов прослужил 10 лет, после чего в 1904 году получил назначение советником посольства в Лондоне. Послом в то время был граф А. К. Бенкендорф, большой поклонник всего английского. Лондонская среда была уже не новой для С. Д. Сазонова, и он легко адаптировался к ней. Иногда ему приходилось заменять посла в качестве поверенного в делах и напрямую соприкасаться с «большой политикой». Осенью 1904 года С. Д. Сазонов приложил немало усилий для урегулирования Гулльского инцидента, когда эскадра вице-адмирала З. П. Рожественского, направлявшаяся на Дальний Восток, обстреляла в районе Доггер-Банки английские рыболовные суда, что едва не привело к крупному британско-русскому военному конфликту. 12 ноября удалось заключить временное соглашение, подписанное министром иностранных дел России В. Н. Ламсдорфом и британским послом в Петербурге Ч. Гардингом. С. Д. Сазонову пришлось также вести сложные переговоры с британским министром иностранных дел Г. Лэнсдауном по поводу англо-тибетского договора от 7 сентября 1904 г., нарушавшего обещания Великобритании не оккупировать тибетскую территорию и не вмешиваться во внутреннее управление этой страной. С Марта 1906 года - министр-резидент при папе римском. В 1907 году назначен посланником в США. 26 мая 1909 года, после так называемого «скандала Бухлау», назначен товарищем (заместителем) министра иностранных дел на место отправленного послом в Константинополь Николая Чарыкова, чтобы усилить внешний контроль за деятельностью министра Извольского. С 4 сентября 1910 года управляющий МИД Российской империи. C 8 ноября 1910 года - министр иностранных дел. Занял должность министра иностранных дел благодаря содействию П. А. Столыпина. В Совете министров принадлежал к либеральному крылу. 1 января 1913 года назначен членом Государственного совета.
1 августа 1914 года принял от германского посла ноту об объявлении войны. 7 июля 1916 года замена Сазонова на посту главы внешнеполитического ведомства Б. В. Штюрмером была воспринята лидерами Прогрессивного блока как вызов общественному мнению. Формальной причиной увольнения была настойчивость Сазонова в вопросе о провозглашении Россией независимости Польши. Среди других причин называли антантофильство и тенденцию к соглашению с Прогрессивным блоком в Государственной Думе. После увольнения - гофмейстер и член Государственного Совета. 12 января 1917 года назначен послом в Великобританию, но в связи с Февральской революцией к месту службы выехать не успел. После октябрьского переворота активный участник Белого движения. В 1918 году входил в состав Особого совещания при главнокомандующем Вооружёнными силами Юга России А. И. Деникине. В 1919 году - министр иностранных дел Всероссийского правительства А. В. Колчака и А. И. Деникина, был членом Русского политического совещания, которое, по замыслу лидеров Белого движения, должно было бы представлять интересы России на Парижской мирной конференции. После - деятель эмиграции. В 1927 году опубликовал свои «Воспоминания», описывающие его деятельность на посту товарища министра и министра иностранных дел Российской империи. Несколько лет провёл в Польше, где ему вернули его имение под Белостоком в знак признательности за симпатии к Польше. Скончался в ночь с 23 на 24 декабря 1927 года в Ницце.
| Орден Белого орла | Орден Святого Владимира II степени | Орден Святого Владимира IV степени | Орден Святой Анны I степени |
| Орден Святой Анны II степени | Орден Святой Анны III степени | Орден Святого Станислава I степени | Орден Святого Станислава II степени |
| Кавалер ордена Серафимов | Рыцарь (Дама) Большого креста ордена Бани | 60px |
| Кавалер Большого Креста ордена Почётного легиона | 60px | Орден Восходящего солнца 1 класса |
| Большой крест Ордена Красного орла | Кавалер Большого креста ордена Святых Маврикия и Лазаря | Большой крест ордена Святого Григория Великого |
Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Серге́й Дми́триевич Сазо́нов (29 июля [10 августа ] 1860 года , Рязанская губерния - 24 декабря 1927 года , Ницца) - российский государственный деятель, Министр иностранных дел Российской империи в -1916 годы , дворянин, землевладелец Рязанской губернии.
Семья
Сергей Дмитриевич происходил из старинной провинциальной дворянской семьи Сазоновых .
- Отец : Сазонов, Дмитрий Фёдорович (1825-после 1860) - штабс-капитан.
- Мать : баронесса Ермиония Александровна Фредерикс .
- Брат : Сазонов, Николай Дмитриевич (1858-1913) - государственный, общественный и земский деятель, член Государственной Думы 3-го созыва , землевладелец, коннозаводчик, в должности гофмейстера Высочайшего Двора .
- Жена : Нейдгарт Анна Борисовна (1868-1939) - сестра Ольги Борисовны Нейдгарт (1859-1944), жены П. А. Столыпина .
Детей не было.
Биография
Сергей Дмитриевич родился 29 июля (10 августа) 1860 года в имении своих родителей в Рязанской губернии .
Награды
Иностранные:
Мнения современников
Напишите отзыв о статье "Сазонов, Сергей Дмитриевич"
Примечания
Литература
- Сазонов С. Д. . - Мн. , 2002. - ISBN 985–13–1059-X. .
- Глинка Я. В. Одиннадцать лет в Государственной Думе. 1906-1917. Дневник и воспоминания. - М ., 2001. - ISBN 5-86793-123-4. .
- Лиманская Т. О. // «Дипломатический вестник». - ноябрь 2001 год .
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
Отрывок, характеризующий Сазонов, Сергей Дмитриевич
Я благодарна моему дедушке за те яркие и незабываемые воспоминания, которыми он наполнил мой детский мир, и те необыкновенные чудеса, которые, к сожалению, очень скоро стали «бичом» моего детского существования.Я благодарна моему отцу, без поддержки которого я никогда не сумела бы пройти свою жизнь с высоко поднятой головой, не сломавшись и никогда не теряя веру в себя. Без любви и веры которого, моя жизнь никогда не смогла бы быть такой, какой она стала сейчас.
Я благодарна моей маме за её чудесную доброту и веру в меня, за её помощь и решительность сохраняя мои «неординарные» способности.
Я благодарна моему чудесному сыну Роберту, за возможность чувствовать себя гордой матерью, за его открытое сердце и за его талант, а также за то, что он просто есть на этой земле.
И я всей душой благодарна моему удивительному мужу – Николаю Левашову – помогшему мне найти себя в моём «затерянном» мире, давшему мне понимание всего того, на что я мучительно пыталась найти ответы долгие годы, и открывшему для меня дверь в невероятный и неповторимый мир большого Космоса. Ему, моему лучшему другу, без которого я не могла бы сегодня представить своего существования, я посвящаю эту книгу.
Пояснение первое
По мере того, как мы растём, взрослеем, стареем, наша жизнь наполняется множеством нам дорогих (а частично и совершенно ненужных), воспоминаний. Всё это перегружает нашу, и так уже чуть уставшую, память, оставляя в ней лишь «осколки» давно произошедших событий и лица каких-то давным-давно встреченных людей.
Настоящее понемножку вытесняет прошлое, загромождая наш и так уже сильно «натруженный» мозг важными событиями сегодняшнего дня, и наше чудесное детство, вместе с так дорогой нам всем юностью, «затуманенные» потоком «важного сегодняшнего», постепенно уходят на второй план...
И какую бы яркую мы не прожили жизнь, и какой бы блестящей памятью не обладали, никто из нас не сможет восстановить с полной точностью события, происходившие сорок (или более) лет назад.
Иногда, по неизвестным нам причинам, какой-то человек или факт оставляет в нашей памяти неизгладимое впечатление и буквально «впечатывается» в неё навсегда, а иногда даже что-то очень важное просто исчезает в «вечнотекущем» потоке времени, и только случайный разговор с каким-то старым знакомым неожиданно «выхватывает» из закоулков нашей памяти какое-то исключительно важное событие и несказанно удивляет нас тем, что мы вообще могли такое как-то забыть!..
Перед тем, как я решилась написать эту книгу, я попыталась восстановить в своей памяти некоторые для меня важные события, которые я считала достаточно интересными, чтобы о них рассказать, но, к моему большому сожалению, даже обладая великолепной памятью, я поняла, что не смогу достаточно точно восстановить многие детали и особенно диалоги, которые происходили так давно.
Поэтому я решила воспользоваться самым надёжным и хорошо проверенным способом – перемещением во времени – для восстановления любых событий и их деталей с абсолютной точностью, проживая заново именно тот день (или дни), когда выбранное мною событие должно было происходить. Это было единственным верным для меня способом достичь желаемого результата, так как обычным «нормальным» способом и вправду абсолютно невозможно воспроизвести давно прошедшие события с такой точностью.
Я прекрасно понимала, что такая детальная точность до мельчайших подробностей воспроизведённых мною диалогов, персонажей и давно происходивших событий, может вызвать недоумение, а может даже и некоторую настороженность моих уважаемых читателей (а моим «недоброжелателям», если такие вдруг появятся, дать возможность назвать всё это просто «фантазией»), поэтому сочла своим долгом попытаться всё происходящее как-то здесь объяснить.
И даже если это мне не совсем удалось, то просто пригласить желающих приоткрыть со мной на какое-то мгновение «завесу времени» и прожить вместе мою странную и временами даже чуть-чуть «сумасшедшую», но зато очень необычную и красочную жизнь...
После стольких прошедших лет, для всех нас детство становится больше похожим на давно слышанную добрую и красивую сказку. Вспоминаются тёплые мамины руки, заботливо укрывающие перед сном, длинные солнечные летние дни, пока ещё не затуманенные печалями и многое, многое другое – светлое и безоблачное, как само наше далёкое детство… Я родилась в Литве, в маленьком и удивительно зелёном городке Алитус, далеко от бурной жизни знаменитых людей и «великих держав». В нём жило в то время всего около 35,000 человек, чаще всего в своих собственных домах и домиках, окружённых садами и цветниками. Весь городок окружал древний многокилометровый лес, создавая впечатление огромной зелёной чаши, в которой тихо мирно ютился, живя своей спокойной жизнью, княжеский городок.
Он строился в 1400 году литовским князем Алитис на берегу широкой красавицы реки Нямунас. Вернее, строился замок, а вокруг уже позже обстраивался городок. Вокруг городка, как бы создавая своеобразную защиту, река делала петлю, а в середине этой петли голубыми зеркалами сияли три небольших лесных озера. От старинного замка до наших дней, к сожалению, дожили только лишь руины, превратившиеся в огромный холм, с вершины которого открывается изумительный вид на реку. Эти руины были любимым и самым загадочным местом наших детских игр. Для нас это было местом духов и привидений, которые казалось всё ещё жили в этих старых полуразрушенных подземных тоннелях и искали своих «жертв», чтобы утащить их с собой в свой загадочный подземный мир… И только самые храбрые мальчишки отваживались идти туда достаточно глубоко, чтобы потом пугать всех оставшихся страшными историями.
Насколько я себя помню, большая половина моих самих ранних детских воспоминаний была связана именно с лесом, который очень любила вся наша семья. Мы жили очень близко, буквально через пару домов, и ходили туда почти каждый день. Мой дедушка, которого я обожала всем своим детским сердечком, был похож для меня на доброго лесного духа. Казалось, он знал каждое дерево, каждый цветок, каждую птицу, каждую тропинку. Он мог часами рассказывать об этом, для меня совершенно удивительном и незнакомом мире, никогда не повторяясь и никогда не уставая отвечать на мои глупые детские вопросы. Эти утренние прогулки я не меняла ни на что и никогда. Они были моим любимым сказочным мирком, которым я не делилась ни с кем.
К сожалению, только спустя слишком много лет я поняла, кем по-настоящему был мой дед (к этому я ещё вернусь). Но тогда это был просто самый близкий, тёплый и хрупкий человечек с яркими горящими глазами, который научил меня слышать природу, говорить с деревьями и даже понимать голоса птиц. Тогда я ещё была совсем маленьким ребёнком и искренне думала, что это совершенно нормально. А может даже и не думала об этом вообще… Я помню моё первое знакомство с «говорящим» деревом. Это был старый огромный дуб, который был слишком объёмистым для моих маленьких детских ручонок.
– Видишь, какой он большой и добрый? Слушай его… Слушай... – как сейчас помнится тихий, обволакивающий дедушкин голос. И я услышала…
До сих пор ярко, как будто это случилось только вчера, я помню то, ни с чем не сравнимое чувство слияния с чем-то невероятно огромным и глубоким. Ощущение, что вдруг перед моими глазами начали проплывать странные видения каких-то чужих далёких жизней, не по-детски глубокие чувства радости и грусти… Знакомый и привычный мир куда-то исчез, а вместо него всё вокруг сияло, кружилось в непонятном и удивительном водовороте звуков и ощущений. Не было страха, было только огромное удивление и желание чтобы это никогда не кончалось...
Ребёнок – не взрослый, он не думает о том, что это неправильно или что этого (по всем нашим «знакомым» понятиям) не должно быть. Поэтому для меня совершенно не казалось странным, что это был другой, абсолютно ни на что не похожий мир. Это было чудесно, и это было очень красиво. И показал мне это человек, которому моё детское сердце доверяло со всей своей непосредственной чистой и открытой простотой.
Природу я очень любила всегда. Я была «намертво» слита с любым её проявлением вне зависимости от места, времени или чьих-то желаний. С самых первых дней моего сознательного существования любимым местом моих каждодневных игр являлся наш огромный старый сад. До сих пор я буквально до мельчайших подробностей помню ощущение того неповторимого детского восторга, которое я испытывала, выбегая солнечным летним утром во двор! Я с головой окуналась в тот удивительно знакомый и в то же время такой загадочный и меняющийся мир запахов, звуков и совершенно неповторимых ощущений.
Мир, который, к нашему общему сожалению, растёт и меняется соответственно тому, как растём и меняемся мы. И позже уже не остаётся ни времени, ни сил чтобы просто остановиться и прислушаться к своей душе.
Мы постоянно мчимся в каком-то диком водовороте дней и событий, гонясь каждый за своей мечтой и пытаясь, во что бы то ни стало, «добиться чего-то в этой жизни»… И постепенно начинаем забывать (если когда-то помнили вообще...) как удивительно красив распускающийся цветок, как чудесно пахнет лес после дождя, как невероятно глубока порой бывает тишина… и как не хватает иногда простого покоя нашей измученной каждодневной гонкой душе.
Обычно я просыпалась очень рано. Утро было моим любимым временем суток (что, к сожалению, полностью изменилось, когда я стала взрослым человеком). Я обожала слышать, как просыпается от утренней прохлады ещё сонная земля; видеть, как сверкают первые капли росы, ещё висящие на нежных цветочных лепестках и от малейшего ветерка бриллиантовыми звёздочками срывающиеся вниз. Как просыпается к новому дню ЖИЗНЬ… Это был по-настоящему МОЙ мир. Я его любила и была абсолютно уверена, что он будет со мной всегда…
В то время мы жили в старинном двухэтажном доме, сплошь окружённом огромным старым садом. Моя мама каждый день уходила на работу, а папа в основном оставался дома или уезжал в командировки, так как в то время он работал журналистом в местной газете, названия которой я, к сожалению, уже не помню. Поэтому почти всё своё дневное время я проводила с дедушкой и бабушкой, которые были родителями моего отца (как я узнала позже – его приёмными родителями).
Вторым моим самым любимым увлечением было чтение, которое так и осталось моей большой любовью навсегда. Я научилась читать в три года, что, как оказалось позже, было весьма ранним для этого занятия возрастом. Когда мне было четыре, я уже «взахлёб» зачитывалась своими любимыми сказками (за что и поплатилась на сегодняшний день своими глазами). Я обожала жить с моими героями: сопереживала и плакала, когда что-то шло не так, возмущалась и обижалась, когда побеждало зло. А когда сказки имели счастливый конец – тут уж всё ярко сияло «розовым цветом» и мой день становился настоящим праздником.
Годы жизни 1860-1927.
Дворянин, вероисповедание православное.
После окончания Императорского Александровского лицея в 1830 г. получил придворное звание гофмейстера и начал дипломатическую карьеру в Канцелярии Министерства иностранных дел России. С 1890 г. являлся вторым секретарем посольства России в Великобритании, с 1894 г. - секретарь миссии в Ватикане, с 1898 г. - получил звание камергера, с 1904 г. - советник посольства в Великобритании, где заменял посла в качестве поверенного в делах. Принимал участие в урегулировании Гулльского инцидента и переговорах по поводу англо-тибетского договора в 1904 г.
В 1907 г. получил чин действительного статского советника и был назначен чрезвычайным посланником и полномочным министром (лично) при Святейшем престоле в Риме (1907-1909 гг.).
В 1909 г. назначен товарищем министра иностранных дел, с сентября 1910 г. по июль 1916 г. состоял министром иностранных дел России. С декабря 1910 г. - гофмейстер Двора е.и. в-ва. В 1910 г. вел переговоры с Германией, приведшие к заключению Потсдамского соглашения 1911 г. Прилагал усилия для укрепления позиций России на Дальнем Востоке. С января 1913 г. - член Государственного совета с оставлением в занимаемой должности министра иностранных дел.
В предверии Первой мировой войны 1914-1918 гг. стремился укрепить Антанту и упрочить ее связи с Россией.
Во время австро-сербского конфликта в июне-июле 1914 г. предложил России, Великобритании и Франции коллективно воздействовать на Австро-Венгрию и вынудить ее взять ультиматум обратно.
Одновременно побуждал Сербию к компромиссу, чтобы отсрочить вооруженное столкновение.
В 1914-1916 гг. вел переговоры с Великобританией и Францией о совместных действиях в войне и об условиях послевоенного мира.
Принимал деятельное участие в подготовке англо-франко-русского соглашения 1915 г., предусматривавшего передачу России Черноморских проливов.
Не разделяя стремлений царя и его приближенных к сепаратному миру с Германией, оставил пост министра иностранных дел, оставаясь членом Государственного совета.
В январе 1917 г. был назначен чрезвычайным и полномочным послом России в Великобритании. В Лондон не выезжал и назначение было отменено (по прошению Сазонова) циркуляром МИД в мае 1917 г.
В годы гражданской войны входил в состав белогвардейских правительств А.В.Колчака и А.И.Деникина, был их представителем на Парижской мирной конференции 1919-1920 гг. и министром иностранных дел.
Награжден российскими орденами:
Св.Анны 3-й, 2-й, 1-й степеней, Св.Станислава 2-й, 1-й степеней; Св.Владимира 2-й, 4-й степеней; Белого орла
и иностранными: прусским, итальянским, сербским, болгарским, китайским, японским, французским, черногорским, шведским, великобританским, румынским, монгольским, бухарским.
Получал высочайшие благодарности.
Скончался в эмиграции в Ницце в 1927 г.
