Общероссийское общественное объединение свободу невинно осужденным. Девять рассказов. «Прямая линия» для матерей и жен невинно осужденных. За это время были пройдены все инстанции
Мать Бориса Атаева, дело 1-127/14, Басманный суд Москвы
«Сфабрикованного опознания с предварительным фотографированием оперативниками на свой мобильный телефон оказалось достаточно, чтобы осудить моего сына Бориса на девять лет колонии строгого режима. Ни одного другого доказательства его участия в разбойном нападении нет. Все жалобы в прокуратуру, СК, МВД остаются без ответа, вернее, [идут] формальные отписки. Точно так же реагирует аппарат президента - если суд вынес приговор, значит, это уже бесповоротно. Больше никто никоим образом повлиять на приговор не может».
33-летний Борис Атаев признан виновным по пункту «в» части 4 статьи 162 УК (разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего) и осужден на девять лет в колонии строгого режима. По версии следствия, Атаев с группой, состоящей из четырех-шести человек, совершил разбойное нападение на гражданина США 9 декабря на Садово-Черногрязской улице в Москве. Родные уверены, что в тот момент он находился в подмосковной деревне Соболиха.
Анна Шмелева , супруга Александра Ионова, дело 1-8/2016, Химкинский городской суд
«Я полностью уверена в его невиновности. Дело сфабриковано на основании одного ложного доноса и одного сфабрикованного полностью вещественного доказательства. Мы ничего не хотим, кроме объективного, независимого пересмотра. Пересмотрите дело - вы во всем убедитесь сами. Доказательств [невиновности] - достаточно».
50-летний инженер-электромеханик Александр Ионов отбывает наказание по обвинению в однократном сексуальном контакте с несовершеннолетней двоюродной сестрой. Приговор в отношении него отменялся дважды, в том числе решением кассационного суда. Последний раз Химкинский районный суд приговорил его к трем с половиной годам лишения свободы, признав виновным по части 1 статьи 134 УК (половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста). Защита настаивает, что у него есть алиби, а у матери потерпевшей, риелтора, по заявлению которой было возбуждено дело, был мотив оклеветать мужчину - в случае устранения Ионова и его больного брата потерпевшая стала бы наследницей двух квартир, принадлежащих матери осужденного.
Марина Антонова , мать Карины Поздняковой, дело 353307, Черемушкинский суд Москвы
«В стране сложилась порочная практика фальсификации уголовных дел, и инструментом стала 228-я статья, которая стала народной. Мою дочь осудили по оговору наркозависимого лица. Адвокаты не могут обеспечить защиту, гарантированную Конституцией».
В 2014 году 34-летнюю Позднякову приговорили к восьми годам колонии по части 3 статьи 30, пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК (незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере). Мать Поздняковой уверена, что женщину осудили в результате провокации оперативников ФСКН. По ее словам, в 2014 году девушке стала звонить старая знакомая и просить купить для нее амфетамин, поскольку та «попала в беду» и ей «очень плохо». Позднякова не соглашалась несколько дней, но в итоге все же купила сверток через закладку. Ее задержали на месте. Позже выяснилось, что старая знакомая в то время находилась под подпиской о невыезде. Ей дали условный срок.
Галина Артюх , мать Александра Артюха, дело 700497, Нагатинский суд Москвы
«Мой сын, Артюх Александр, шестой год сидит в тюрьме только потому, что стало возможным убийце, настоящему убийце, оплатить свою свободу. Шестой год мы обиваем пороги СК и прокуратуры, мы ничего не можем сделать. В уголовном деле нашем существует видеозапись совершения убийства. На этой записи видно, кто на самом деле убийца, и видно, что мой сын ни при чем. Видеозапись следствием утеряна. Та запись, которую получили адвокаты по адвокатскому запросу, не признается вещественным доказательством. Мы ничего не можем с этим поделать. Парень сидит».
В 2013 году 26-летнему спортивному тренеру Артюху дали 11 лет строгого режима, признав его виновным по части 1 статьи 105 УК (убийство). По версии следствия, пьяный Артюх стал свидетелем конфликта между его братом с приятелем и компанией незнакомцев, после чего, желая оказать им помощь, пырнул одного из них ножом. Сам осужденный утверждает, что был трезв, не применял оружие и лишь пытался оттащить брата от нападавших.
Виктория Авдеева , мать Михаила Авдеева, дело 1-150/2015, Савеловский суд Москвы
«Мой сын – юрист московской юридической компании. 31 мая 2013 на Ленинградском проспекте на него было совершено нападение группой кавказцев. На расстоянии примерно километра, на Нижней Масловке, был обнаружен труп повара-заготовщика из Таджикистана в торговом павильоне. Следствие не придумало ничего лучшего, как обвинить моего сына, который был ранен, в том, что якобы это он совершил убийство. Все улики, все доказательства следствием скрывались, прятались. Записи видеонаблюдения, отпечатки пальцев спрятаны».
Авдеев был признан виновным по части 1 статьи 105 УК (убийство) и приговорен к 12 годам лишения свободы. По версии следствия, в ходе внезапно возникшего конфликта Михаил нанес не менее 14 ножевых ранений ранее незнакомому ему гражданину Таджикистана, работавшему в павильоне у Савеловского вокзала. Однако доказательств конфликта следствие не представило, утверждают его родственники. Родные Михаила со ссылкой на экспертные данные в материалах дела утверждают, что повар на Нижней Масловке был убит намного раньше, когда Михаил находился в клубе, в компании друзей, после чего он сам подвергся нападению на Ленинградском проспекте. В судебно-медицинской экспертизе обнаружены поддельные данные, на которые суд закрыл глаза, уверяют родственники.
Мария Соловьева, жена Евгения Соловьева, дело 297083, Троицкий суд Москвы
«Мой муж, Соловьев Евгений Михайлович, обратился к адвокату Сулим Ольге Николаевне. У него был вопрос по возврату нашей собственности. Адвокат Сулим предложила ему получить доверенность от человека, который оформил на себя нашу недвижимость. Мы согласились. Адвокат Сулим выдала ему фальшивую доверенность, по которой была переоформлена квартира. По делу адвокат Сулим проходит как свидетель, несмотря на то, что именно она организовала получение этой фальшивой доверенности. В ее группу входили еще два адвоката и два следователя Следственного комитета Чертановского СО. Я считаю, что эта вся группа не привлечена к уголовной ответственности и избежала наказания, потому что, как говорила Сулим, ее папа лечит всю Генпрокуратуру».
Евгений Соловьев - ученый-химик, который занимался мембранными технологиями и очисткой металлов. Его обвиняют в подделке документов для оформления собственности на квартиру. Как рассказывают адвокаты Соловьева, проблемы начались у него из-за того, что он дал 6,5 млн рублей на покупку квартиры своей дочери и ее молодому человеку. Квартиру молодой человек оформил на себя, а вскоре оказался в СИЗО - его обвинили в том, что вместе со своей официальной супругой он организовал убийство ее бывшего мужа и всей его семьи. Соловьев обратился к адвокату, которая пообещала взять у арестованного документы о передаче права собственности на квартиру - однако документ, который она принесла, оказался поддельным. Сейчас химик находится под подпиской о невыезде.
Ася Исаева, мать Тимирлана Цацаева, дело 163100, Никулинский суд Москвы
«На моего сына, Цацаева Тимирлана, золотого медалиста одной из московских школ, студента Финансовой академии при правительстве Российской Федерации, сфабриковано уголовное дело. Он осужден и отправлен в колонию на пять лет. Потому что некий полицейский, у которого мама работает в главном следственном управлении, потерял удостоверение. И только поэтому мы не смогли доказать. У нас один-единственный свидетель - это потерпевший полицейский. Больше никаких свидетелей нет. Но в деле есть два жителя Узбекистана, которые совершили это преступление. Их не ищут, не допрашивают. Я прошу, помогите, пожалуйста, разобраться в моем деле».
Цацаев и его знакомый Аслан Катауров получили по пять лет и месяцу колонии в марте 2016 года, суд признал их виновными по статье 162 УК (разбой). По версии следствия, в сентябре 2014 года молодые люди напали на полицейского в штатском и похитили его служебное удостоверение. Оба дали признательные показания, однако позже заявили, что совершили самооговор под пытками. Защита настаивала, что потерпевший полицейский потерял удостоверение, когда гулял с проституткой, а вину списали на Цацаева и Катаурова, поскольку они были задержаны в ту же ночь, когда проехали под шлагбаумом перед главным зданием МГУ.
Раиса Кера, дело 1-742/2016, Зюзинский суд Москвы
«Я, многодетная мать, работая в жилищной системе в районе Южного Бутова, оказалась привлечена к уголовной ответственности. Незаконно. По 322-й статье. Это организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. Причем наш трудовой коллектив был объявлен оперативными работниками, следствием и судом Зюзинским как ОПГ. Я сейчас нахожусь под условным сроком два года. Причем руководство нашей конторы осталось вообще ни при чем. Даже не прошли по этому уголовному делу. Я считаю, что дело в отношении меня незаконное. И я хочу справедливости».
Кера устроилась работать техником по благоустройству в жилищно-коммунальную службу. Через некоторое время на нее и еще шестерых сотрудников участка жилищной конторы завели уголовное дело по пункту «а» части 2 статьи 332.1 УК (организация незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, совершенная организованной группой). Женщина получила год и 10 месяцев условного лишения свободы. Сама Кера говорит, что не подозревала о проживании на участке «нелегалов», а вину за это должны нести начальники коммунальной конторы.
Марина Тихонова , мать Павла Тихонова, дело 42723, Химкинский городской суд
«Мой сын Тихонов Павел осужден на 14 лет строгого режима, пятый год уже сидит. Из представленных доказательств ни органами предварительного следствия, ни судом [не было предоставлено истинных доказательств]. Сплошные отказы на ходатайства. Сплошные отказы по 125 [УПК - порядок подачи жалоб]. Мы хотим добиться права на справедливое судебное разбирательство. Пожалуйста, помогите. У нас дети, которым нужен отец. Двое несовершеннолетних детей».
Найти информацию по делу Павла Тихонова в открытых источниках не удалось.
19 февраля 2017 года в Москве прошло первое собрание членов общероссийского объединения «Свободу невинно осужденным».
Это объединение осужденных и их родственников, потерпевших от произвола полиции и неправосудных приговоров.
В России сложилась и упрочилась практика вынесения приговоров совершено без оснований, без доказательной базы, достаточно сфотографировать жертву и «опознать». Дальше уже следствие «разовьёт» уголовное дело, а суд всё «узаконит». Судебные постановления под предлогом того, что суд в России «самостоятельный» и «независимый», даже, если он несправедливый и совершенно не пользуется доверием у населения, не пересматриваются.
В России нет инструмента, нет практики пересмотра неправосудных постановлений, приговоров, каковыми являются большинство из вынесенных в России, особенно, когда это касается уголовных дел. Люди тщетно бьются за справедливость, за свою свободу и ни одна из ветвей власти, на которую ссылаются отписки из Аппарата президента, не решает вопроса восстановления справедливости и прав человека, защиты от органов, которые по законы обязаны защищать наши права и свободы.
Таким образом, мы лишены права на справедливое судебное разбирательство, предусмотренное основным законом – Конституцией России. Приговор суда, утратившего доверие народа, становится непреодолимой преградой в поиске истины.Это вынуждает людей объединяться для совместного решения общих проблем.
Основной задачей собрания было личное знакомство участников группы, обмен опытом по защите прав осужденных родственников и выработка плана коллективных действий, т.к. в одиночку эта проблема нерешаема. На протяжении почти четырех часов продолжалась бурная дискуссия, участники рассказывали про уголовные дела своих близких, приводили неопровержимые доказательства и факты фальсификаций материалов их уголовных дел. Делились собственным опытом в попытках добиться пересмотра уголовных дел. Их обращения в компетентные правоохранительные и надзорные ведомства игнорируются отписками и спускаются самим нарушителям. После вынесенного приговора уже нет смысла жаловаться вообще, судебные приговоры неоспоримы в России.
На общее голосование были вынесены некоторые актуальные для всех вопросы, которые требовали незамедлительного решения.
1. Создание собственного НКО.
2. Публикации в открытом доступе о преступлениях сотрудников правоохранительных органов.
3. Подготовка коллективных обращений в Генеральную прокуратуру России, в Следственный комитет РФ, в МВД России и делегирование полномочий избранной группе для передачи коллективных обращений на личном приёме представителям власти.
4. Проведение «круглых столов» на различных площадках совместно с представителями власти по вопросам фальсификации уголовных дел и борьбы с этим массовым явлением.
5. Создание предложений о внесении изменений в законодательство, касаемо вопросов об ужесточении уголовной ответственности за фальсификацию уголовных дел.
6. Подготовка вебинарной комнаты для проведения конференций с регионами в режиме он-лайн.
7. Создание собственного сайта.О дате следующего собрания информация будет выложена на всех площадках нашей группы.
По итогам собрания ждем предложений по всем обсуждаемым вопросам на нашу почту:
[email protected]
Этот беспредел длится с 2010 года, когда ни в чём невиновный Сергей Шершнёв был арестован и осужден к 10 годам лишения свободы. Из свидетеля его сделали виновным, а настоящий убийца до сих пор находится на Свободе среди нас с вами.
В марте 2010 года на привокзальной площади г.Апрелевка МО произошла драка. Все доказательства о том, что Сергей Шершнёв не причастен к убийству гр-на Немлий Г.И. имеются в протоколах опроса свидетелей, осмотре места преступления, а также экспертизах, предметов, осмотре трупа гр-на Немлий Г.И., заключения врачей, эксперта и паталогоанатома. По многим подтверждённым данным и фактам, настоящий преступник -Андрей Шелехов перед судом продает свой дом, земельный участок и входит в контакт с судьёй Травкиным Е.А., общается с ним, находится в кабинете судьи непосредственно перед судебным заседанием, - что запрещено законом. На протяжении всего судебного процесса судья Травкин Е.А. отклоняет все протесты, к показаниям и заключениям специалистов, к показаниям свидетелей, экспертов, врачей и даже к показаниям самих потерпевших - относится критически и не доверяет им, утверждая, что он один знает кто убийца и выносит незаконный и необоснованный приговор гр-ну Шершнёву С.Г. Данный приговор от 24 июня 2011 года, вынесенный судьёй Травкиным Е.А. Наро-Фоминского городского суда МО был обжалован всеми участниками судопроизводства. Все просили вышестоящую инстанцию - Московский областной суд, отменить данный приговор, как незаконный и необоснованный.
ЭТО: 1. Гособвинение: Кассационное представление Наро-Фоминской прокуратуры МО от 04.07.2011г. № 29 пю/86929; РБ № 710769 прокурора Морозкиной О.В., где указано, что приговор от 24.06.2011г судьи Травкина Е.А. вынесен с нарушением УПК РФ и с неправильным применением уголовного закона УК РФ, что при таких обстоятельствах данный приговор является незаконным и необоснованным и подлежит ОТМЕНЕ.
2. Гособвинение: Прокурор Морозкина О.В. - решение от 08.07.2011г. № 29 n о/86929; РБ 710779, где указано, что приговор от 24 06.2011г. является незаконным и необоснованным и подлежит ОТМЕНЕ.
3. Гособвинение: Прокурор прокуратуры г. Москва по МО (г.Москва, Мал. Кисельный переулок, д.5) Лежепеков В.А. присутствовал в Московском областном суде, где заявил, что поддерживает прокуратуру г.Наро-Фоминска МО и ВСЕХ участников судопроизводства об отмене приговора от 24.06.2011г. судьи Травкина Е.А. и просит отменить данный приговор и вернуть дело, материалы уголовного дела №86929 в Наро-Фоминский городской суд МО для нового судебного разбирательства другим составом суда, другим судьей и вынесения нового законного и обоснованного решения.
4. Потерпевшая: Немлий Г.А. (жена убитого) в своей кассационной жалобе просила Московский областной суд отменить приговор от 24.06.2011г. и вернуть дело в Наро-Фоминский суд для нового судебного разбирательства.
А также стороны защиты. ВСЕ просили отменить данный приговор!
За это время были пройдены все инстанции:
1. Московский областной суд
2. Московский городской суд
3. Верховный суд РФ
4. Генеральная прокуратура РФ
5. Следственный комитет РФ
6. Высшая квалифицированная коллегия судей РФ
7. Высшая квалифицированная коллегия судей МО
9. Государственная Дума РФ
10. Совет федерации РФ
11. Министерство Юстиции РФ
12. Судебный департамент РФ
13. Счётная Палата РФ
14. Министерство финансов РФ
15. Минздрав РФ
16. Росздравнадзор
17. Росфиннадзор
18. ФСБ РФ и ФСБ "М" РФ
19. Общественная Палата РФ
20. По Правам человека РФ
21. Правительство РФ
22. Администрация Президента РФ
23. Комитет по коррупции РФ в ГосДуме РФ к председателю Яровой
И ВСЕ его надзорные жалобы и обращения оставлены без изменения. Одни ОТПИСКИ.... Все этих долгих 6 лет Сергей Шершнёв борется за свою Свободу и Справедливость. У всех у нас растут дети и внуки! Пора остановить этот беспредел!!! Пора остановить торговлю СУДЬБАМИ и ЖИЗНЯМИ ЛЮДЕЙ!
Оригиналы всех данных до кументов, материалы уголовного дела находятся в Архиве Наро-Фоминского городского суда МО.
В 1980 году, когда Малкольму Александру был 21 год, он был обвинен в изнасиловании и получил крайне строгий приговор - пожизненное заключение в печально известной своими жестокими порядками тюрьме "Ангола" в штате Луизиана.
Малкольм с самого начала заверял, что он не совершал преступления, что его обвинили по ошибке, но его никто не слышал. Лишь в 1996 году некоммерческая юридическая организация, занимающаяся делами невинно обвиненных, обратила внимание на его дело и стала добиваться через суд его пересмотра. На это потребовался еще не один десяток лет и было наконец доказано с помощью ДНК, что изнасилование совершил другой человек.
30 января 2018 года в возрасте 58 лет Малкольм Александр наконец вышел на свободу, но вышел он не один, с ним был черный лабрадор по кличке Инносенс ("Невиновный") или для краткости просто Инн.
Эта собака была 9 месяцев назад рождена на территории тюрьмы и Малкольм взял заботу о маленьком щенке. На эти 9 месяцев пес стал для него единственным другом за десятки лет.
Тюрьма "Ангола" известна в том числе тем, что тут по полной используют бесплатный труд заключенных. Малкольм работал в мастерской по обработке металла и древесины и однажды увидел, что живущая рядом с мастерскими сторожевая собака родила щенков.
Впоследствии Малкольм каждый день приходил к щенкам, подкармливал их и играл с ними, особенно ему приглянулся один, которому он и дал кличку Инносенс. Малкольм был на хорошем счету и управляющие разрешили ему официально заботиться об этом щенке.
"Иметь питомца собаку в тюрьме было большой привилегией", - рассказывает Малкольм, - "Твой мир сразу меняется, когда появляется собака".
Мужчина не хочет рассказывать о том, что ему довелось пережить за эти 38 лет, он лишь говорит, что сейчас просто очень и очень счастлив. Вместе с Инн он вернулся к своей 82-летней матери, своему уже давно выросшему сыну и внуку. За годы пребывания в тюрьме он приобрел много навыков по обработке дерева и металла и не сомневается, что ему удастся быстро найти подходящую работу на воле.
