За отрицание бога можно сесть. Суд признал, что бог есть. Повторение поступка должно привести к реальным срокам заключения, заявил протоиерей «Известиям»
В Христианстве ничего нельзя логически доказать.
Лукавство и обман - в двух словах.
Дело в том, что Творец открывается человеку верующему.
И по мере того, как человек не гоняется за Светом,
а укротив гордыню и увидит всю "нищету философии" и "горе от ума",
низведет ум в сердце, и начинает идти Путем Веры выше Разума.
Т.е. очень важно - не гоняться за светами и трактовками,
а своими действиями подготоваливать сосуд, из альтруистических желаний
- сходных по намерению с желаниями Творца.
Тогда - по мере совпадения свойств, будет происходить "раскрытие" Творца.
Видите - это ПРИНЦИПИАЛЬНО не познается человеком интеллектуально.
Более того, именно интеллектуальное познавание, и Древо Познания,
делают почти невозможным "раскрытие" Творца для человека, (ибо гордыня мешает).
Разные они по свойствам - значит будет происходить "скрытие" Творца,
а человек по своей воле, сам - не может отрыть Творца, это снова принципиальный фактор.
Кстати, у индустов также - Бог раскрывается человеку, а человек сам - не может познать. По простейшей причине - Бог бесконечен, а человек - ограничен. И потому - сходство и сближение возможно лишь по свойствам.
Для наглядности:
нужна не Премудрость - Хохма, а - сердце!
У буддистов, каббалистов, индусов, и христиан говорят об одном:
"низведи ум в сердце", "идти путем веры выше ума", "побей ум тапками" - даже вот так.
" Бог бесконечен, а человек - ограничен. " - уже даже Солнечной системой не ограничен? А ведь вы доказывали и людей сжигали,(в частности Джордано Бруно за труд «О бесконечности, Вселенной и мирах»), что "земля центр мира" , значит это наука вас вразумила? Так значит наука правит миром и даже вами?...((
|Уже даже Солнечной системой не ограничен
При чем тут Солнечная система, речь - идет о качествах.
У Творца есть качество безграничного наслаждения.
а у человека - соответствующего качества нету.
От жадности лишь сосуды лопаются,
и Свет либо уходит, либо искривляется.
Совпадающие ПО СВОЙСТВАМ духовные объекты - "сближаются",
а противопоставляемые - "удаляются".
Хотя на самом деле Свет Высший - никуда вообще не двигается (духовное - вне пространства или времени).
Если вы соответствуете качествам Света,
то Он раскрывается вам, с силу совпадения качеств.
Потому - речь идет о качествах.
Более того, важен даже не Свет, а сосуд,
и более того - следует пройти дальше, чем Свет,
"Огненный Столб", "Неопаляющий Огонь" - это лишь ступень.
Т.е. удовольствие - следует отдавать Творцу,
а - не "блюдам", и - не следует кормить свой эгоизм.
Тогда сразу наступит - расхождение по свойствам,
и - "удаление", "сокрытие" Творца.
Необходимо - возвысится НАД эгоизмом, с помощью Творца!
И служить следует - не Творцу просто, а - ради Творца!
По тем же самым причинам, чтобы не было - расхождения по свойствам.
У буддистов есть похожая практика - с помощью Мудрости постигающей Пустоту, из Пустоты следует возродиться как Божество, и уже так - принимать Прибежище! Это вообще - азы, принятие Прибежище, без этого вы даже совсем и не буддист.
А затем следует сочетать Мудрость постигающую Пустоту, и Метод совершенствования Шести Добродетелей, это и будет Срединный Путь.
Это - не делается интеллектом, и потому вы не сможете это познать интеллектом. Тут больше зависит от силы накопленных вами заслуг, добродетелей, и стяжания - Благодати Божией. Вы можете направить ваш интеллект и сердце - на создания условия для вашего сосуда, а вот раскрытие Творца делает Сам Творец, а - не вы, и потому, даже в принципе, вы не можете это познавать интеллектом.
|И всё же - наука правит миром и даже вами?...((
|Наука правит миром и даже вами?
Вы - это нашим академикам из РАН расскажите.
"Наука" - это шестерки военных и ростовщиков.
И именно эти трое - развязали уже не один десяток войн,
и истребили сотни миллионов человек.
Ложь - правит миром, или - рогатый, князь мира сего.
И потому - миллиарды людей гибнут, прозябают в нищете, и страдают.
Наука, деньги, насилие - правят миром. Вот "бесовская" матрица - ЗЛА, ЛЖИ, и ГРЕХА.
Но, только не забывайте, что частичная правда - по сути злейшая ложь.
Ну и - пусть, даже по-науке, наше "эго" образуется из психических отражений,
и "бытие определяет сознание" - вот готовая формула.
Однако помимо - науки, денег, и насилия, есть же еще и психическое,
и более того - духовное окружение для человека.
Почему так лукавым образом опускаются из "уравнения"
- психическое и духовное окружение человека???
Ясно же почему, да потому что это циничнейшее
Человек "существо социальное", чтобы стать богатым надо тусоваться с богачами.
Чтобы стать известным, следует и подбираться себе - соответсвующий круг общения.
И это будет определенным образом накладывать на вас определенные ограничения и обязательства.
А теперь представьте - ну кто, какой нормальный на голову человек,
вдруг - захочет дружить с теми, кто орет "весь мир разрушим ми до основанья,
а затем..припев-мантра.. денег нету, но - вы тааааам держиииитесь...".
- бесовское, и жесточайшее - "разводилово" лохов.
Если из к-л уравнения лукаво вычеркнуть или стереть 2/3 формулы,
то - то, что там останется - это уже как-то сложно назвать "наукою".
С другой стороны, если "наука" так печется о человеке,
то зачем "наука" создает оружие истребялющее сотни миллионов человек?
И ведь даже не скрывают, что самые большие научные прорывы
происходит именно благодаря усиленному финансированию "науки"
во время кровопролитных войн, когда людей так массово и истребляют.
Или как уже принято считать теперь - "зачищают" территории от населения.
Переосмысление ситуации непорочного зачатия, отрицание Иисуса Христа и пророка Мухаммеда, грубые слова «ворвались» и «доставили» по отношению к мусульманам – теперь всё это можно считать преступлением.
Руслан Соколовский// Владислав Лоншаков/Коммерсантъ
Блогер Руслан Соколовский, известный как ловец покемонов в церкви, хотел прославиться – и слава догнала его в Верх-Исетском районном суде Екатеринбургра. Но достичь славы Pussy Riot ему помешал гуманизм судьи. За девять эпизодов с отрицанием существования бога и матерной бранью в адрес патриарха его не посадили на реальную «двушечку», а приговорили к трём с половиной годам условно.
Екатеринбургский блогер Руслан Соколовский получил известность в августе 2016 года. Тогда, напомним, была очень популярна игра Pokemon GO. Соколовский отправился ловить покемонов в церковь, снял и опубликовал на Youtube видеоролик и стал обвиняемым в уголовном деле об оскорблении чувств верующих. Позже дома у Соколовского нашли ещё и шариковую ручку со встроенной видеокамерой, это стало новым эпизодом в обвинении. В ходе прений прокурор просила приговорить его к трём с половиной годам колонии. Судья Верх-Исетского суда Екатеринбурга Екатерина Шопоняк выполнила просьбу, только срок Соколовскому назначила условный.
Всего в деле фигурирует девять видеороликов, выложенных Соколовским в соцсетях. Семь из них не только оскорбляют чувства верующих, но ещё разжигают ненависть к социальным и религиозным группам: «В космос летал, чеченцев не видел», «Письма ненависти – верующие», «Суицид мусульман на ЕГЭ», «Патриарх Кирилл, ты – … (неценз.) », «Ловим покемонов в церкви», «Идеальный православный брак?», «Соколовский в тюрьме за ловлю покемонов?». Ещё два только разжигают: «Письма ненависти – феминистки» и «Вступил в секту».
Как установил суд, Соколовский оскорбил чувства православных «через наделение Иисуса Христа качествами покемона как героя не только компьютерной игры и мультипликационного сериала, но и представителей бестиария японской мифологии». Семь видеофрагментов ранят и христиан, и приверженцев ислама «через отрицание существования бога, отрицание существования основателей христианства и ислама – Иисуса Христа и пророка Мухаммеда», «через отрицание существования бога как высшей силы». Отдельно православных задевает «издевательское переосмысление ситуации непорочного зачатия» Соколовским.
Сами верующие у Соколовского «описываются с помощью нецензурной лексики и обозначаются через негативные сравнения как социально некомпетентные, неспособные контролировать своё поведение, имеющие низкий социальный статус». Верующим приписываются «стремления следовать тем древним обычаям, верованиям, традициям, которые негативно оцениваются современной культурой». Высмеивая «родительское и семейное поведение» православных, Соколовский оценивает его «негативно посредством нецензурной лексики, негативных характеристик и сравнений».
Патриарх Кирилл у Соколовского «осуждается не только как физическое лицо, но и как предстоятель Русской православной церкви, как центральный представитель священнослужителей». Что тоже очень обижает православных. Мусульман ранит одобрение Соколовским депортаций и использование «просторечной, грубой, экспрессивной лексики». Оглашая приговор, судья избегала прямых цитат, поэтому из текста мы только знаем, что мусульман обидели слова: «ворвались», «задержали», «доставили».
Преступления Соколовского состоят ещё и в том, что оскорбительная и разжигающая информация у него «подана в доступной для читателей форме и не является завуалированной». Читатели «высказывали своё негативное отношение» к роликам в комментариях. Даже «в форме угроз». И в этих угрозах, как следует из приговора, тоже виноваты не их авторы, а Соколовский. Потому что он не унимался, а «в ответ совершал аналогичные действия – создавал видеоролики».
Таким образом, уголовными преступлениями признаны теперь не только пляски в храме, но и ловля там покемонов. А также отрицание существования бога и недоверие к непорочному зачатию.
– Пока шёл этот процесс, я высказал только одну мысль: единственное, чего не сможет суд, это всё-таки определить, есть ли бог, – комментирует приговор адвокат Генри Резник. – Но я ошибся. Наш российский суд абсолютно всемогущ: он установил, что бог есть. А его отрицание – это оскорбление.
Писатель Виктор Шендерович советует теперь присмотреться к приговору всем атеистам.
– Дана очень ясная отмашка: за отрицание фантазий, за отрицание теорий можно получить обвинительный приговор, – замечает он. – Я-то могу и дальше высказываться, я защищён своей известностью. Но для людей неизвестных, особенно в провинции, может развернуться настоящий клерикальный террор.
Завтра суд решит судьбу Руслана Соколовского - атеиста и богоборца, которого за серию эпатажных видеороликов обвиняют в оскорблении чувств верующих, а также возбуждении ненависти либо вражды. Прокурор Екатерина Калинина потребовала . Лайф проанализировал похожие процессы над "кощунниками", рассказав, чем закончился каждый из них.
За отрицание Бога и усмешку над Библией так и не посадили
Первым блогером, которого судили за оскорбление чувств верующих в Интернете ещё до Руслана Соколовского, .
Ещё в 2014 году Краснов несколько раз вступал в ожесточённые, со взаимным использованием оскорблений и мата перепалки на тему религии в социальной сети "ВКонтакте". Он позволил себе написать "Бога нет", а Библию назвал "сборником еврейских сказок".
В 2015 году к Краснову вместе с бойцами СОБРа пришли оперативники отдела "Э". В уголовном деле фигурировали два православных потерпевших, но они отказались являться на судебные заседания.
В обвинительном заключении говорилось, что Краснов "умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, а также руководя своими действиями, имея негативное отношение к лицам верующих, а именно православных христиан, испытывая к ним неприязненное отношение, выражая явное неуважение к обществу, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, <…> допустил высказывания, носящие оскорбительный характер, в отношении православного христианства, унизив тем самым чувства верующих".
Сам Краснов вину не признал. После лингвистической экспертизы обвинения его положили на месяц в психиатрическую больницу - официально, чтобы обследовать на нормальность. Врачи признали Краснова вменяемым.
После этого адвокаты Краснова потребовали дополнительную, независимую экспертизу высказываний своего подзащитного. Суд удовлетворил это ходатайство.
Для Краснова всё закончилось более-менее благополучно. Его не признали виновным. Но и не оправдали. Просто 15 февраля суд прекратил уголовное преследование, объяснив это тем, что по делу "вышли сроки давности".
Но вопрос о том, надо ли наказывать и как за фразу "Бога нет", остался открытым.
До приговора не довели, признав обвиняемого сумасшедшим
Житель Екатеринбурга, заявляющий всем, что он - магистр вуду, Антон Симаков попал под статью "Оскорбление чувств верующих" ещё в 2014 году. Вина чёрного колдуна была в том, что он провёл обряд порчи с жертвоприношением - обезглавил петуха, а его кровью испачкал покрывало, используемое в погребальных ритуалах у православных христиан. Верующий активист Максим Румянцев написал на Симакова заявление в Следственный комитет.
Сам Симаков вину признавать категорически отказался, заявляя, что в его обряде нет оскорбления верующих, просто ритуалы вуду основаны на христианстве. Однако суд не стал разбираться, прав или виноват "магистр вуду". В апреле прошлого года колдуна признали невменяемым и отправили на принудительное лечение в психиатрическую больницу. На свободу Симаков вышел спустя семь месяцев. Но по-прежнему считает, что его наказали совершенно ни за что.
Цитировал оккультиста, который связал РПЦ с Сатаной, а Христа назвал тираном
Преподаватель Оренбургского государственного медицинского университета Сергей Лазаров в июле 2013 года разместил в Интернете эссе "Злой Христос". В этом спорном тексте, автором которого был указан некто "оккультист Белозерский", христианский бог был назван "убийцей", "карателем" и "тираном", а РПЦ сравнивалась с "сатаной".
Уголовное дело на Лазарова возбудили с подачи оперативника центра "Э" Артёма Бекеева.
Эксперты признали, что текст, который разместил Лазаров, может "способствовать возбуждению религиозной, расовой, национальной ненависти или вражды".
А в апреле прошлого года суд признал Лазарова виновным и приговорил к штрафу в 35 тысяч рублей. Преподаватель медуниверситета вину не признал и оспорил приговор, однако потерпел неудачу.
Побил статую Будды и мочился в храме
Единственным в своём роде оскорблением не христиан, а буддистов стала эпатажная выходка дагестанского спортсмена Саида Османова. По версии обвинения, в ночь на 2 апреля Османов, прибывший в Элисту на соревнования по борьбе, зашёл в буддийский храм, где ударил ногой в нос статую Будды и помочился на неё. Об инциденте, скорее всего, никто бы не узнал, если бы борец сам не разместил в Интернете видео о том, как куражился в культовом для калмыков месте.
Когда разразился скандал, Османов извинился перед буддистами, но на него всё равно завели уголовное дело и обвинили (как и Соколовского, кстати) по двум статьям: "Оскорбление чувств верующих", а так же "Возбуждение ненависти либо вражды".
Спортсмена арестовали. Свою вину он признал и раскаялся. В итоге суд приговорил Османова к двум годам условно.
Чучело распяли на поклонном кресте
23 сентября 2015 года двое жителей деревни Старая Малиновка Кировской области - Константин Казанцев и Рустем Шайдуллин - решили пошутить. Они смастерили соломенное чучело и привязали его к поклонном кресту. И добавили пару оскорбительных для христиан надписей - про "неверных", которые будут казнены.
На двух "приколистов" завели уголовное дело. Ещё до суда они признали свою вину и принесли извинения за свою неуместную выходку.
В обвинительном заключении говорилось, что Константин Казанцев и Рустем Шайдуллин "пренебрежительно относились к православной вере, преследовали цель надругаться над почитаемой верующими религиозной святыней. Они понимали, что указанные действия могут задеть религиозные чувства верующих, как местных жителей, так и других лиц, проезжающих по дороге, причинить им душевную боль, однако им это было безразлично".
В итоге суд назначил каждому по 230 часов обязательных работ.
Приговор "богохульники" оспаривать не стали.
Вместо вывода
В итоге Руслан Соколовский на сегодня - единственный богоборец, который рискует отправиться за решётку на реальный срок. Хотя другие "кощунники" отделывались условными сроками и штрафами.
В Ставрополе суд рассматривает дело Виктора Краснова, который обсуждал в интернете правдивость Библии и существование Бога. Уголовное дело было возбуждено по ч. 1 ст. 148 российского Уголовного кодекса — «Публичное оскорбление религиозных чувств верующих». Эта статья появилась в российском УК сразу после суда над панк-группой Pussy Riot. Дело Краснова обещает стать не менее громким: в нем есть и странная экспертиза, и повестки о явке в центр «Э», и психбольница. Причем потерпевшие участвовать в суде не хотят: на недавнее, пятое по счету, судебное заседание их пришлось доставлять приводом. О том, как небольшой спор в интернете перерастает в очередной политический процесс, — соб. корр. «Новой» Евгений Титов.
Домострой
Это была совершенно обычная дискуссия, коих на просторе Рунета ежедневно случаются миллионы. На сайте «ВКонтакте» в сообществе «Подслушано Ставрополь» выложили забавную запись: «Моя мама говорит, что в семье должна быть я главной, т. к. я женщина, а брату, что он должен жену свою держать в еж(о)вых рука(ви)цах, т. к. он мужчина». Комментарий к этой записи оставил пользователь Дмитрий Бурняшев: «Всякому мужу глава Христос, жене глава — муж». Ему поддакнул пользователь Александр Кравцов.
Зато на комментарий едко среагировал ставропольский житель Виктор Краснов, зарегистрированный «ВКонтакте» как Виктор Колосов. Фразу Бурняшева он обозвал непарламентским словом, хотя и не матерным. В ответ ему напомнили про Библию и Евангелие, и на этом дискуссия закончилась. Но пользователю Бурняшеву показалось мало, и он продолжил: «В следующий раз аккуратнее с выводами и громкими фразами».
С таким положением дел Краснов не согласился, назвав Библию «сборником еврейских сказок» и еще одним нехорошим словом. В ответ Кравцов выложил цитату из Закона об оскорблении чувств верующих, и дискуссия разгорелась с новой силой. Вскоре Дмитрий Бурняшев и Александр Кравцов оскорбились настолько, что принесли в полицию заявление на Краснова. А затем дома у Краснова прошел обыск, включилась следственная машина. И в конце 2015 года Следственный комитет по Промышленному району Ставрополя предъявил Краснову обвинение по ч. 1 ст. 148 УК РФ «Публичное оскорбление религиозных чувств верующих».
Униженные и оскорбленные
Что Виктор Краснов оскорбил верующих, показало заключение Северо-Кавказского центра судебной экспертизы. Причем из трех экспертов лингвист — лишь один, и занимается он экспертной деятельностью с 2014 года. Остальные — психологи-психофизиологи. В этой экспертизе, поверьте, есть что почитать. К примеру, Краснов в споре с оппонентами писал про еврейский религиозный праздник Песах, который обозначил как «Пейсах». В словаре Ожегова про этот праздник ничего не сказано, зато, как пишут эксперты, есть про пейсы. Причем слово «пейсы» у Ожегова поставлено в предложный падеж: «пейсах». На этом основании фразу Краснова о «празднике Пейсах» и определение в словаре о еврейских пейсах эксперты воспринимают как одно и то же.
Или пишет, к примеру, Краснов такую фразу: «Дмитрий, твой бох настолько слаб, что нуждается в защитниках из людей?» Со школьной скамьи все мы знаем: бывают вопросительные предложения, а бывают повествовательные. И вопросительные — это когда спрашивают. Зато в деле Краснова эксперты, анализируя приведенную фразу, приходят к неожиданному выводу: «В форме вопросительного предложения адресант утверждает…»
Примечательно, что эксперты анализируют лишь высказывания Краснова, тогда как высказывания других участников спора — нет. То есть фразы Краснова вырваны из контекста. Зато вывод эксперты делают вполне определенный: «Данные высказывания носят оскорбительный характер в отношении православного христианства и направлены на унижение (оскорбление) религиозных чувств верующих».
Вполне уместно спросить, насколько сильно потерпевшие страдали, когда читали высказывания Краснова в интернете? Но найти их оказалось непросто. Написав заявления в полицию, Дмитрий Бурняшев и Александр Кравцов подали ходатайства о том, чтобы не участвовать в следственных действиях. С материалами дела они тоже знакомиться не стали, и на первых четырех судебных заседаниях их тоже не было. На пятое обоих доставили приводом, они ответили на несколько вопросов прокурора и адвоката, а затем опять подали ходатайства — на этот раз о нежелании участвовать в суде. Судья ходатайства удовлетворил.
Известно, что оба потерпевших учились на юристов. Сейчас Дмитрий Бурняшев, судя по его страничке «ВКонтакте», оказывает юридические услуги в сфере ЖКХ и долевого строительства. Александр Кравцов ушел в армию и служит в Абхазии. Я написал сообщения обоим с просьбой изложить свою позицию. После этого оба по нескольку раз были онлайн, но ответов не последовало. Между тем сам Виктор Краснов уверен: «Инициаторы не они, их просто использовали, чтобы запустить преследование».
Кровная месть
Как рассказывает Краснов, после возбуждения уголовного дела к работодателю его мамы приходили люди, которые представились сотрудниками центра по противодействию экстремизму (центр «Э»). «Они его убеждали, что мою маму надо уволить, потому что я экстремист», — рассказывает Виктор. Мама работает уборщицей.
Раньше Виктор тоже работал: у него был небольшой бизнес, ручная художественная ковка. Но потом пошли повестки о явке в центр «Э», потом в Следственный комитет. На целый месяц следствие поместило Виктора Краснова в психушку, но психиатрическая экспертиза признала его вменяемым. Но бизнес в итоге пришлось закрыть.
Почему Красновым интересовался центр «Э», сам Краснов пояснить не может. Судя по его страничке «ВКонтакте», он неформал: черные берцы, кожаная куртка с заклепками. Сам себя называет металлистом, хотя от музыки далек. Говорит, что никогда не состоял ни в правом, ни в левом движении, и вообще политикой не интересуется. Правда, во время нашей беседы Виктор пояснил: «Когда проводили обыск, то изъяли музыку Вагнера и марши Третьего рейха. А вот «Майн Кампф» стояла на полке, они ее даже не заметили». В общем, думайте сами.
Сейчас Виктор Краснов объявил сбор денежных средств, поскольку готовится к долгой обороне в суде. Защищает его адвокат Андрей Сабинин из Международной правозащитной группы «Агора». На последнем заседании адвокат задавал вопросы потерпевшему Александру Кравцову, и тот заявил, что выступает в суде от имени всего православного христианства. Бурняшев же настаивал на судебном наказании Виктора Краснова. Сейчас сам Краснов получает в интернете анонимные угрозы физической расправы. Вполне возможно, кто-то всерьез верит, что таскать человека на допросы, сажать в психушку и увольнять его родственников с работы — дело богоугодное. Правда, называть себя православным верующим и быть им — не одно и то же.
В Казахстане возбуждено уголовное дело, на человека, который отрицает существование бога.
Если Вы придерживаетесь атеистических взглядов, то Вас необходимо оштрафовать или вовсе изолировать от общества. Т.е. это реальный пример того, до чего может дойти маразм, когда в формально светской стране человека судят за атеистические взгляды.
Не всем понятно, как могут развиваться дела с неистовой духовностью и всем прочим, учитывая тот факт, что некие «чувства верующих» защищаются на законодательном уровне. Однако можно посмотреть на то, как это происходит в «солнечном Казахстане».
Против журналиста и правозащитника Александра Харламова было возбуждено уголовное дело на основании того, что он отрицает существование бога и придерживается атеистического мировоззрения.
Скандальное дело было основано исключительно на записях Харламова в известных социальных сетях (вероятно, facebook и «Вконтакте»). Там он посмел усомниться в том, что бог существует. Причем бог сразу во многих смыслах, поскольку, как видно по делу, оскорбился суд сразу за многих богов. Так звучит официальная формулировка:
"Харламов, изучив мировые религии, такие как христианство, ислам, иудаизм и буддизм, дал свое толкование религиозной системе".
В суде решили, что большая часть населения Казахстана – верующие люди, а правозащитник, выражая собственные взгляды на такие вопросы, фактически распространяет «вредные идеи». А вдруг, поколеблет веру? Это же как обидно будет, если человек перестанет верить древним легендам в XXIвеке!
Стоит особо подчеркнуть, что судят именно за то, что он посмел публично признаться в том, что является атеистом. Он не призывал ни к убийствам, ни к свержению этих религий, ни к чему-либо подобному, что можно условно назвать «экстремизмом» или даже «оскорблением чувств».
Повесить же пытались именно «Возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой или религиозной вражды» (164 статья УК Казахстана). Если бы суд признал его виновным, то ему грозил либо денежный штраф в размере 8,5 тысяч евро, либо же реальный тюремный срок до 5 лет.
Коллега-правозащитник из Казахстана Агелеулов, так комментировал ситуацию:
"Он является очень квалифицированным правозащитником, в прошлом был сотрудником МВД и хорошо знает законодательство страны. Заведя против него уголовное дело, власти Риддера пытаются нейтрализовать Харламова. В последнее время он в судах много раз защищал местных жителей от произвола властей. Его называют Дон Кихотом риддерским"
Буквально сразу после возбуждения уголовного дела и странного процесса, к властям Казахстана были направлены обращения от различных международных правозащитных организаций, в том числе правительственной Комиссии США по вопросам свободы религии в мире.
Вероятно, из-за давления международных организаций и общественности, в сентябре 2013 года Александр Харламов был освобожден из под стражи. Однако это вовсе не означает, что все обвинения сняты. К сожалению, это дело могут возобновить после «дополнительной проверки».
Многие могут задать такой вопрос: «что же писал Харламов?». В ответ мне бы хотелось его процитировать. Вероятно, именно эта цитата и была поводом для возбуждения уголовного дела:
Бог как личность существует в форме гениальных человеческих личностей – в форме Иисуса Христа и великих ученых, подаривших человечеству истинные блага - великие нравственные открытия - истинные нормы нравственности, государственного права, политики, и великие научные открытия – электричество, современные благоустроенные жилища, транспортные средства, средства связи, производственные технологии и т.д. Истинные храмы истинного Бога – это нормальные библиотеки, нормальные школы, вузы, научно-исследовательские институты, научные лаборатории и т.д. Религия, в переводе с латыни, означает предмет культа, т.е. предмет поклонения. Все религии – это культ невежества и поклонение искаженным – мифологическим – сказочным представлениям об объективно существующем мироздании, о человечестве, о человеческих отношениях!
