Биологическое оружие - это оружие массового поражения, его поражающее действие основано на применении разнообразных болезнетворных микроорганизмов, которые в состоянии вызвать массовые заболевания и привести к гибели людей, растений и животных. Некоторые классификации относят к биологическому оружию и насекомых-вредителей, которые могут нанести серьезный вред сельскохозяйственным культурам государства-противника (саранча, колорадский жук и др.).

Ранее очень часто можно было встретить термин «бактериологическое оружие», но он до конца не отражал всей сущности данного вида вооружений, так как сами бактерии составляли только одну из групп живых существ, которые можно было использовать для ведения биологической войны.

Запрет

Биологическое оружие было запрещено на основании документа, который вступил в законную силу 26 марта 1975 года. На январь 2012 года участниками конвенции о запрете биологического оружия являются 165 государств.

Основной запрещающий документ: «Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления бактериологического (биологического) оружия, а также токсинов и его уничтожении (Женева, 1972 год). Первая попытка запрета была предпринята еще в 1925 году, речь идет о «Женевском протоколе», который вступил в силу 8 февраля 1928 года.

Предмет запрета: микробы и другие биологические агенты, а также токсины независимо от их происхождения или методов производства, типов и в количествах, которые не предназначены для профилактики, защиты и иных мирных целей, а также боеприпасы, которые предназначены для доставки данных агентов или токсинов к противнику во время вооруженных конфликтов.

Биологическое оружие

Биологическое оружие представляет опасность для людей, животных и растений. В качестве патогенных микроорганизмов или токсинов могут использоваться бактерии, вирусы, грибки, риккетсии, бактериальные токсины. Существует возможность использования прионов (как генетическое оружие). При этом, если рассматривать войну как комплекс действий, направленный на подавление экономики противника, то к видам биологического оружия можно отнести и насекомых, которые в состоянии эффективно и быстро уничтожать сельскохозяйственные культуры.

Биологическое оружие неразрывно связано с техническими средствами применения и средствами доставки. К техническим средствам применения относят такие средства, которые позволяют обеспечить безопасную транспортировку, хранение и перевод в боевое состояние биологических средств (разрушаемые контейнеры, капсулы, кассеты, авиабомбы, распылители и выливные авиационные приборы).

К средствам доставки биологического оружия относят боевые аппараты, которые обеспечивают доставку технических средств к объектам поражения противника (баллистические и крылатые ракеты, авиация, снаряды). Сюда же можно отнести группы диверсантов, которые могут доставить контейнеры с биологическим оружием в район применения.

Биологическое оружие обладает следующими особенностями поражающего действия:

Высокая эффективность применения биологических средств;
- трудность своевременного обнаружения биологического заражения;
- присутствие скрытого (инкубационного) периода действия, что ведет к повышению скрытности применения биологического оружия, но одновременно уменьшает его тактическую эффективность, так как не позволяет обеспечить немедленный вывод из строя;
- большое разнообразие биологических средств (БС);
- длительность поражающего действия, что обусловлено устойчивостью некоторых видов БС к внешней среде;
- гибкость поражающего действия (наличие возбудителей временно выводящих из строя и смертельного действия);
- способность некоторых видов БС к эпидемическому распространению, которое появляется в результате использования возбудителей, которые в состоянии передаваться от больного человека к здоровому;
- избирательность действия, которая проявляется в том, что одни виды БС поражают исключительно людей, другие - животных, а третьи - и людей, и животных (сап, сибирская язва, бруцеллез);
- способность биологического оружия в виде аэрозолей проникать в негерметизированные помещения, инженерные сооружения и объекты боевой техники.

К достоинствам биологического оружия специалисты обычно относят доступность и дешевизну производства, а также возможность появления в армии противника и среди его гражданского населения крупномасштабных эпидемий опасных инфекционных заболеваний, которые могут повсеместно сеять панику, страх, а также снижать боеспособность армейских частей и дезорганизовывать работу тыла.

Начало использования биологического оружия принято относить еще к древнему миру. Так, в 1500 году до н. э. хетты в Малой Азии оценили власть заразной болезни и начали насылать чуму на вражеские земли. В те годы схема заражения была очень простой: брали больных людей и засылали их в стан неприятеля. Хетты для этих целей использовали людей, которые были больны туляремией.

В Средневековье технология получила некоторое усовершенствование: трупы погибших людей или животных от какой-либо страшной болезни (обычно от чумы) с помощью разнообразных метательных орудий забрасывались через стены в осажденный город. Внутри города могла вспыхнуть эпидемия, при которой защитники умирали пачками, а выживших охватывала настоящая паника.

Спорным остается один довольно известный случай, который произошел в 1763 году. По одной из версий, британцы передали племени американских индейцев платки и одеяла, которыми ранее пользовались больные натуральной оспой. Неизвестно, была эта атака запланирована заранее (тогда это самый настоящий случай использования БО), или это произошло случайно. В любом случае, согласно одной из версий, среди индейцев возникла настоящая эпидемия, которая унесла сотни жизней и практически полностью подорвала боеспособность племени.

Некоторые историки даже полагают, что знаменитые 10 библейских язв, которые Моисей «созвал» против египтян, могли быть кампаниями определенной биологической войны, а вовсе не божественными атаками. С тех пор прошло много лет, а достижения людей в области медицины привели к существенному улучшению понимания действий вредных патогенов и того, как человеческая иммунная система в состоянии бороться с ними. Однако это была палка о двух концах. Наука подарила нам современные методы лечения и вакцинацию, но также и привела к дальнейшей милитаризации ряда самых разрушительных биологических «агентов» на Земле.

Первая половина XX века ознаменовалась применением как немцами, так и японцами биологического оружия, обе страны использовали сибирскую язву. В последствии ее стали использовать в США, России и Великобритании. Немцы еще во время Первой мировой войны пытались спровоцировать эпизоотию сибирской язвы среди лошадей стран своих противников, однако им не удалось это сделать. После подписания в 1925 году так называемого Женевского протокола разрабатывать биологическое оружие стало сложнее.

Однако протокол останавливал далеко не всех. Так, в Японии с биологическим оружием в годы Второй мировой войны экспериментировала целая специальная часть - секретный отряд 731. Достоверно известно, что в годы войны специалисты данной части целенаправленно и довольно успешно заражали население Китая бубонной чумой, от которой погибло в общей сложности порядка 400 тысяч человек. А нацистская Германия занималась массовым распространением переносчиков малярии в Понтийских болотах на территории Италии, потери союзников от малярии достигли около 100 тысяч человек.

Из всего этого следует, что биологическое оружие - это простой, эффективный и древний способ уничтожения широких масс людей. Однако у такого оружия есть и очень серьезные недостатки, которые существенно ограничивают возможности боевого применения. Очень большой минус такого оружия в том, что возбудители опасных заболеваний не поддаются никакой «дрессировке».

Бактерии и вирусы нельзя заставить отличать своих от чужих. Вырвавшись на свободу, они несут вред всему живому на своем пути без особого разбора. Более того, они могут запустить процесс мутации, а предсказать эти изменения очень сложно, а иногда и просто невозможно. Поэтому даже подготовленные заранее противоядия могут стать неэффективными против мутировавших образцов. Наиболее подвержены мутациям вирусы, достаточно вспомнить, что до сих пор не созданы вакцины от ВИЧ-инфекции, не говоря уже о том, что периодически человечество испытывает проблемы с лечением обычного гриппа.

В настоящее время защита от биологического оружия сводится к двум большим группам специальных мероприятий. Первые из них носят профилактический характер. К профилактическим действиям относят прививки военнослужащим, населению и сельскохозяйственным животным, разработку средств раннего обнаружения БО и санэпиднадзор. Вторые мероприятия - лечебные. К ним относят экстренную профилактику после обнаружения факта использования биологического оружия, специализированную помощь заболевшим и их изоляцию.

Моделирование ситуаций и учения неоднократно доказывали тот факт, что государства с более-менее развитой медициной могут справиться с последствиями известных в настоящее время видов БО. Но история с тем же гриппом каждый год доказывает нам обратное. В том случае, если кому-то удастся создать на основе этого очень распространенного вируса оружие, конец света может стать куда более реальным событием, чем кажется многим.

На сегодняшний день в качестве биологического оружия могут применяться:
- бактерии - возбудители сибирской язвы, чумы, холеры, бруцеллеза, туляремии и др.;
- вирусы - возбудители клещевых энцефалитов, натуральной оспы, лихорадки Эбола и Марбург и др.;
- риккетсии - возбудители лихорадки Скалистых гор, сыпного тифа, Ку-лихорадки и др.;
- грибки - возбудители гистоплазмоза и нокардиоза;
- ботулотоксин и иные бактериальные токсины.

Для успешного распространения биологического оружия могут использоваться:

Артиллерийские снаряды и мины, авиационные бомбы и генераторы аэрозолей, ракеты дальнего и ближнего радиуса действия, а также любые беспилотные средства нападения, несущие в себе биологическое оружие;
- авиационные бомбы или специальные контейнеры, начиненные зараженными членистоногими;
- разнообразные наземные машины и оборудование для заражения воздуха;
- специальная аппаратура и различные приборы для диверсионного заражения воздуха, воды закрытых помещений, продовольствия, а также для распространения зараженных грызунов и членистоногих.

Именно применение искусственно зараженных бактериями и вирусами комаров, мух, блох, клещей, вшей представляется почти беспроигрышным вариантом. При этом данные переносчики могут сохранять способность к передаче возбудителя людям фактически в течение всей своей жизни. А продолжительность их жизни может составлять от нескольких дней или недель (мухи, комары, вши) до нескольких лет (клещи, блохи).

Биологический терроризм

В послевоенное время биологическое оружие не использовалось во время масштабных конфликтов. Но при этом им очень активно начали интересоваться террористические организации. Так, с 1916 года документально подтверждены минимум 11 случаев планирования или совершения террористических атак с использованием биологического оружия. Самым известным примером является история с рассылкой писем со спорами сибирской язвы в США в 2001 году, когда от писем погибли 5 человек.

Сегодня биологическое оружие больше всего напоминает джинна из сказки, который был заперт в бутылке. Однако рано или поздно упрощение технологий производства биологического оружия может привести к утрате контроля на ним и поставит человечество перед еще одной угрозой своей безопасности.

Развитие химического, а позднее и ядерного оружия привело к тому, что почти все страны мира отказались от дальнейшего финансирования работ по созданию новых образцов биологического оружия, которые продолжались на протяжении десятков лет. Таким образом, технологические наработки и научные данные, которые были накоплены за это время, оказались как бы «подвешенными в воздухе».

С другой стороны, работы, которые направлены на создание средств защиты от опасных инфекций, никогда не останавливались. Они ведутся на глобальном уровне, при этом исследовательские центры получают на эти цели приличные объемы финансирования. Эпидемиологическая угроза сохраняется сегодня по всему миру, а это значит, что даже в неразвитых и бедных странах обязательно присутствуют санитарно-эпидемиологические лаборатории, которые оборудованы всем необходимым для проведения работ, связанных с микробиологией.

Сегодня даже обыкновенные пивоваренные заводы можно довольно легко перепрофилировать для выпуска любых биологических рецептур. Такие объекты наряду с лабораториями могут представлять интерес для биологических террористов.

При этом наиболее вероятным кандидатом для использования в диверсионно-террористических целях называют вирус натуральной оспы. В настоящее время коллекции вируса натуральной оспы по рекомендации Всемирной организации здравоохранения надежно хранятся в России и в США. При этом имеется информация о том, что данный вирус может бесконтрольно храниться в ряде государств и может стихийно (а, возможно, и преднамеренно) покинуть пределы мест хранения.

Необходимо понимать, что террористы не обращают никакого внимания на международные конвенции, также их совершенно не беспокоит неизбирательность микроорганизмов-возбудителей. Основная задача террористов - сеять страх и добиваться данным путем желаемых целей. Для этих целей биологическое оружие представляется практически идеальным вариантом. Мало что может сравниться с той паникой, которую способно вызвать использование биологического оружия. Конечно же, здесь не обошлось без влияния кино, литературы и СМИ, которые окружили такую возможность ореолом некой неотвратимости.

Однако и без масс-медиа для возможного использования такого оружия в террористических целях есть свои предпосылки. К примеру, учет потенциальными биотеррористами ошибок, допущенных их предшественниками. Попытки создания портативных ядерных зарядов и химическая атака, которая была проведена в токийском метро по причине отсутствия высоких технологий и грамотного подхода у террористов оказались провалами. В то же время биологического оружие при правильном проведении атаки будет продолжать свое действие уже без участия исполнителей, воспроизводя само себя.

Благодаря этому, по совокупности параметров можно уверенно говорить о том, что именно биологическое оружие может быть выбрано террористами в будущем как наиболее подходящее для достижения стоящих перед ними целей средство.

Биологическое оружие (БО) – оружие массового поражения людей, животных и растений, действие которого основано на свойствах болезнетворных микроорганизмов.

Понятие БО включает в себя биологиче­ские средства поражения (БС), биологические боеприпасы (ББП) и средства их доставки.

К биологическим средствам поражения относятся бактерии, вирусы, риккетсии, хламидии, грибы, используемые для поражения людей, животных и растений. Применяются эти средства в виде бактериальных рецептур (сухих или жид­ких), представляющих собой смесь патогенных микроорга­низмов с веществами-стабилизаторами, обеспечивающими выживаемость биологиче­ских агентов в аэрозоле.

Впервые целенаправленная разработка биологического оружия была начата в началеXX века.

Перед началом второй мировой войны наиболее интенсивные работы по созданию БО вели японские военные. Они создали на территории оккупированной Манчжурии два крупных научно-исследовательских центра, в которых биологические средства испытывались не только на лабораторных животных, но и на военнопленных и мирном населении Китая.

К потенциальным БС вероятного противника от­носятся такие микроорганизмы, для которых свой­ственны:

– необходимая поражающая эффективность (степень летальности или тяжести вызываемых заболеваний);

– высокая инфекциозность (т.е. частота возникновения заболеваний среди неиммунных контингентов при минимальной заражающей дозе);

– значительная устойчивость во внешней среде.

Существенное значение придается также контагиозности заболеваний, продолжительности инкубационного периода и некоторым другим показателям, суммарно определяющим поражающее действие и военно-тактическую эффективность БС в целом.

В качестве БС для по­ражения личного состава войск и населения могут быть ис­пользованы:

· бактерии – возбудители чумы, сибирской язвы, туляремии, бруцеллеза, сапа, мелиоидоза и некоторых других бактериальных инфекций;

· риккетсии – возбудители эпидемического сыпного ти­фа, пятнистой лихорадки скалистых гор, Ку - лихорадки;

· хламидии –возбудители пситтакоза;

· вирусы – возбудители натуральной оспы, американ­ских энцефаломиелитов лошадей, японского энцефалита, желтой лихорадки, лихорадки Денге, боливийской и арген­тинской геморрагических лихорадок, лихорадок Ласса и Эбола, марбургской болезни, лихорадки долины Рифт, конго-крымской геморрагической лихорадки;

· грибы – возбудители кокцидиоидоза и других глубоких микозов.

Среди потенциальных БС могут оказаться также и другие виды микроорганизмов – корейская геморраги­ческая лихорадка (геморрагическая лихорадка с почечным синдромом), болезнь легионеров и ряд других.

Необходимо также иметь в виду, что в качестве БС кроме перечисленных могут встретиться и такие возбудители, кото­рые подверглись при помощи генной инженерии существен­ным изменениям, обеспечившим им более высокую вирулент­ность, отклонения в антигенной структуре, множественную устойчивость к антибиотикам или другим лекарственным пре­паратам и т. п.

Используя достижения биологической науки, в частности, молекулярной биологии и генетики, целенаправленно создаются новые штаммы возбудителей, не поддающиеся индикации, обладающие устойчивостью к лекарствам, дезосредствам, повышенной токсичностью и другими патогенными свойствами.

Особенности биологического оружия:

Высокая патогенность (инфекционность, вирулентность – способность заражать человека малыми количествами микробных клеток (от единиц до тысячи);

Высокая боевая эффективность – способность вызывать массовые заболевания при различных путях заражения;

Возможность возникновения эпидемии в связи с большой контагиозностью некоторых БС;

Длительное существование очага бактериологического заражения (устойчивость некоторых возбудителей во внешней среде, особенно споровых форм);

Наличие более короткого инкубационного периода от момента заражения до проявления болезни (от нескольких часов до трех дней), длительность которого зависит не только от вида возбудителя, но и от пути и дозы инфицирования. Более вероятным следует ожидать аэрозольный способ применения БО, который позволяет заражать через дыхательные пути и в больших дозах микробных клеток, что приведет к сокращению инкубационного периода;

Трудность обнаружения факта применения БО;

Трудность и длительность индикации БО, особенно при применении комбинированных рецептур возбудителей;

Сложность диагностики заболеваний, особенно при использовании комбинированных рецептур и необычных путей поступления в организм человека;

Возможность длительного хранения БО и относительная дешевизна производства.

СПОСОБЫ ПРИМЕНЕНИЯ БО:

· создание биологического аэрозоля, заражающего воздух приземных слоев атмосферы;

· использование инфицированных переносчиков для трансмиссивного заражения людей;

· скрытое (диверсионное) заражение пищевых продук­тов, питьевой воды, воздуха помещений, других объектов внешней среды.

Заражение воздуха осуществляется с помощью ББП, состоящих, как минимум, из двух частей: резервуара, напол­ненного рецептурой БС и устройства, обеспечивающего пере­вод (генерирование) БС в аэрозольное состояние в результа­те взрыва, действием сжатого воздуха или химических реа­гентов.

К числу ББП, генерирующих аэрозоли посредством взры­ва или химических реагентов (например, углекислого газа), относятся авиационные бомбы (преимущественно малого калибра), артиллерийские снаряды и мины.

Генераторы аэрозолей БС, действующие с помощью сжа­того газа, устанавливаются на самолетах, ракетах, аэроста­тах, доставляющих ББП к цели, а также на наземных уста­новках и других устройствах, обеспечивающих создание бак­териального (биологического) аэрозоля вблизи боевых поряд­ков войск.

В зависимости от вида и конструкции ББП источники образования аэрозолей подразделяются на линейные (при­поднятые или наземные) и точечные (многоточечные и множественно-многоточечные).

Линейные, приподнятые над поверхностью земли источ­ники, создаются при распылении БС с самолета (крылатой ра­кеты и других средств доставки) на высоте 50-200 м. Дли­на следа источника достигает нескольких километров. Обра­зующееся при этом аэрозольное облако распространяется по направлению ветра, постепенно достигая поверхности земли.

Наземные источники образуются при помощи специаль­ных авиационных бомб, артиллерийских снарядов, мин или скрытно установленных наземных устройств.

Многоточечный источник аэрозоля создается при исполь­зовании специальных кассет со сферическими авиационными бомбами, конструкция которых обеспечивает их рассеивание по площади, примерно равной высоте раскрытия кассет.

Образующийся в воздухе в результате применения ББП аэрозоль представляет собой большое количество неоднородных по размерам жид­ких или твердых частиц рецептуры БС.

Крупнодисперсные частицы оседают в непосредственной близости от источника аэрозоля, интенсивно заражая мест­ность, растительность и предметы, находящиеся на пути дви­жения аэрозольного облака. Эти частицы в дальнейшем мо­гут (в результате пылеобразования под воздействием ветра, передвижения людей и техники, взрывной волны и других факторов) образовывать вторичные аэрозоли, распростране­ние которых происходит точно также, как и первичных.

Мелкодисперсные частицы, размеры которых не превы­шают 1-5 мкм, являясь самой устойчивой фракцией аэро­золя, оседают крайне медленно (порядка 13 см/ч) и способны перемещаться на значительные расстояния.

Частицы размером от 1 до 5 мкм при вдохе попадают в дыхатель­ные пути человека и задерживаются в мельчайших бронхах и альвеолах – наиболее чувствительных к инфекции участ­ках дыхательной системы.

Распространение аэрозольного облака над территорией определяется направлением и скоростью ветра, а также сте­пенью вертикальной устойчивости атмосферы. В зависимости от этих параметров, а также от вида и мощности источника аэрозоля длительность прохождения аэрозольного облака над объектами может составлять от одной до нескольких десятков минут и более.

Характерной особенностью такого облака является воз­можность диффундирования (проникновения) аэрозольных частиц внутрь негерметичных сооружений, находящихся на пути его движения. Внутри помещений и укрытий, не обору­дованных фильтровентиляционными устройствами, концен­трация БС при этом может оказаться значительно выше, чем снаружи, где на БС оказывают неблагоприятное воздействие факторы внешней среды.

Распад бактериальных (биологических) аэрозолей происходит как вследствие их физического разрушения, так и в результате биологического действия факторов внешней среды, таких как ветер, движение и турбулентное переме­шивание приземных слоев воздуха.

Для поражения личного состава войск и населения помимо аэрозолей БС вероятный противник может использовать искусственно зараженных бактериями, риккетсиями и вирусами различных членистоногих (комаров, блох, вшей, клещей, мух и др.), длительно сохраняющих способность к передаче возбудите­лей человеку. Продолжительность жизни этих переносчиков инфекции колеблется от нескольких дней и недель (комары, мухи, вши) до года и даже нескольких лет (блохи, клещи).

Жизнеспособность насекомых и клещей зависит от условий внешней среды, особенно от температуры и влажности воз­духа. Поэтому применение вероятным противником зараженных переносчиков пу­тем рассеивания их на местности вероятно только в теплое время года при температуре воздуха 10°С и выше, относи­тельной влажности не ниже 50% и при наличии природных факторов, приближающихся к естественным условиям обита­ния членистоногих.

Доставка зараженных членистоногих к цели может осу­ществляться с помощью авиационных бомб специальной кон­струкции и контейнеров.

Сравнительно небольшие площади заражения, вероятность быстрого выявления факта бактериологического нападения, высокая чувствительность переносчиков к условиям внешней среды, эффективность инсектицидных препаратов и репеллентов и некоторые другие факторы существенно ограничивают применение членистоногих для массового распространения БС.

Возможен также диверсионный способ заражения.

Наиболее вероятным следует ожидать аэрозольный способ применения БО.

Из основных мероприятий по локализации и ликвидации применения противником бактериологического (биологического) оружия можно выделить следующие:

Активное выявление заболевших;

Обследование врачебными бригадами выявленных больных;

Проведение экстренной неспецифической профилактики;

Проведение санитарной обработки, дезинфекционных, дератизационных и дезинсекционных мероприятий;

Организация госпитализации заболевших с использованием специально выделенного для этой цели транспорта;

Индикация и идентификация возбудителя;

Проведение режимно-ограничительных мероприятий (карантин, обсервация);

Проведение санитарно-просветительной работы, санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Наука может убить тысячи, десятки тысяч, сотни тысяч, миллионы людей за весьма короткий промежуток времени.

Хирохито, император Японии

В рубрике рассказывалось об эпидемиях — бедствиях, унесших больше жизней, чем все войны человечества. А в этой статье я познакомлю вас с попытками приручить этого безжалостного демона и создать самое беспощадное оружие, способное уничтожить все человечество в кратчайший срок.

Я не случайно выбрал в качестве эпиграфа к статье о биологическом оружии слова человека, чье имя переводится как «изобилие и добродетель». Император Японии, правивший под девизом «Просвещенный мир», получил блестящее образование. Он проявлял особый интерес к биологии и прекрасно понимал ее возможности в военной сфере. И именно с ведома и согласия императора Японии был создан Отряд 731 Квантунской армии — одно из самых кошмарных научных учреждений за всю историю человечества.

Но об этом мы поговорим ниже, а о Хирохито я упомянул лишь для того, чтобы подчеркнуть следующее: самые жуткие злодеяния зачастую прикрывались благородными именами и прогрессивными лозунгами. И это в полной мере касается самого отвратительного средства массового уничтожения, созданного когда-либо человечеством, — бактериологического оружия.

Имя им — легион

На протяжении всей своей нелегкой истории человечество вело великое множество войн и переживало еще большее количество опустошительных эпидемий. Естественным образом люди стали задумываться о том, как второе приспособить к первому. Любой военачальник прошлого готов был признать, что самая успешная его операция меркнет перед самой маленькой эпидемией. Попытки поставить на военную службу легионы беспощадных невидимых убийц совершались много раз. Но лишь в XX веке появилось понятие «биологическое оружие».

Термин «биологическое оружие», как ни странно, вызывает множество попыток различных толкований. Мне попадались, к примеру, люди, которые пытались трактовать его максимально широко, называя «биологическим оружием» и собак с зарядом взрывчатки на спине, и летучих мышей с фосфорными гранатами, и боевых дельфинов, и даже лошадей в кавалерии. Разумеется, никаких причин для подобной трактовки нет и быть не может — она изначально курьезна. Дело в том, что все перечисленные (и подобные им) примеры — это не оружие, а средства доставки или передвижения. Единственными, пожалуй, удачными примерами из всех встреченных мной (да и то в порядке курьеза) могли бы стать боевые слоны и собаки защитно-караульной службы. Однако первые остались в глубине веков, а вторых попросту нет смысла классифицировать столь странным способом. Итак, что же следует понимать под биологическим оружием?

Биологическое оружие — это научно-технологический комплекс, включающий в себя средства производства, хранения, обслуживания и оперативной доставки биологического поражающего агента к месту применения. Зачастую биологическое оружие называют бактериологическим , подразумевая при этом не только бактерии, но и любые другие болезнетворные агенты. В связи с этим определением следует дать еще несколько важных определений, связанных с биологическим оружием.

Биологическая рецептура — это многокомпонентная система, содержащая патогенные микроорганизмы (токсины ), наполнители и стабилизирующие добавки, обеспечивающие повышение их устойчивости при хранении, применении и нахождении в аэрозольном состоянии. В зависимости от агрегатного состояния рецептуры могут быть сухими или жидкими .

Биологические средства — обобщенное понятие биологических рецептур и инфицирующих переносчиков. По эффекту воздействия биологические средства подразделяются на летальные (например, на основе возбудителей чумы, натуральной оспы и сибирской язвы) и выводящие из строя (например, на основе возбудителей бруцеллеза, ку-лихорадки, холеры). В зависимости от способности микроорганизмов передаваться от человека к человеку и тем самым вызывать эпидемии биологические средства на их основе могут быть контагиозного и неконтагиозного действия.

Биологические поражающие агенты — патогенные микроорганизмы или токсины, выполняющие функции поражения людей, животных и растений. В этом качестве могут применяться бактерии , вирусы , риккетсии , грибки , бактериальные токсины . Имеется вероятность применения прионов (возможно, в качестве генетического оружия). Но если рассматривать войну как комплекс действий, подавляющих экономику противника, то к биологическому оружию следует относить и насекомых , способных быстро и эффективно уничтожать сельскохозяйственные культуры.

Стеклянная бомба — хороший способ доставки бактериаль-
ной массы в точку применения. Ее даже не потребуется взрывать.

На заметку: на сегодняшний день нет единого мнения о том, относить ли бактериальные токсины к биологическому или химическому оружию (иногда их выделяют в токсинное оружие). Поэтому все действующие конвенции, касающиеся ограничений и запретов на эти виды оружия, непременно упоминают бактериальные токсины.

Технические средства применения — технические средства, обеспечивающие безопасное хранение, транспортирование и перевод в боевое состояние биологических средств (капсулы, разрушаемые контейнеры, авиабомбы, кассеты, выливные авиационные приборы, распылители).

Средства доставки — боевые аппараты, обеспечивающие доставку технических средств к объекту поражения (авиация, баллистические и крылатые ракеты). Сюда же можно отнести и диверсионные группы, доставляющие в район применения спецконтейнеры, оборудованные радиокомандными или таймерными системами вскрытия.

Бактериологическое оружие обладает высокой боевой эффективностью, позволяющей поражать большие площади при малых затратах сил и средств. Однако его предсказуемость и управляемость зачастую недопустимо низки — значительно ниже, чем у химического оружия.

Факторы выбора и классификация

Все известные разработки биологического оружия относятся к новейшей истории и поэтому вполне доступны для анализа. При выборе биологических агентов исследователи руководствовались определенными критериями. Здесь нам стоит познакомиться с некоторыми понятиями, касающимися микробиологии и эпидемиологии.

Вирус гриппа был бы прек-
расным образцом биологи-
ческого оружия, если бы селился не только на слизис-
тых дыхательных путей.

Патогенность — это видовое свойство инфекционного агента вызывать заболевание организма, то есть патологические изменения в органах и тканях с нарушением их физиологических функций. Боевая применимость агента определяется не столько самой патогенностью, сколько тяжестью вызываемого заболевания и динамикой его развития. Проказа, например, вызывает тягчайшее поражение организма человека, но заболевание развивается в течение многих лет и потому непригодно для боевого применения.

Вирулентность — это способность инфекционного агента заражать определенный организм. Вирулентность не следует путать с патогенностью (способностью вызывать заболевание). К примеру, вирус простого герпеса первого типа имеет высокую вирулентность, но низкую патогенность. Численно вирулентность можно выразить в количестве единиц инфекционного агента, необходимых для заражения организма с определенной вероятностью.

Контагиозность — способность инфекционного агента передаваться от заболевшего организма к здоровому. Контагиозность неравнозначна вирулентности, поскольку зависит не только от восприимчивости здорового организма к агенту, но и от интенсивности распространения этого агента заболевшим. Далеко не всегда высокая контагиозность приветствуется — слишком велик риск потери контроля над распространением инфекции.

Устойчивость к воздействию окружающей среды — очень важный фактор при выборе агента. Здесь не идет речь о достижении максимальной или минимальной устойчивости — она должна быть требуемой . А требования к устойчивости определяются, в свою очередь, спецификой применения — климатом, временем года, плотностью населения, предполагаемым временем воздействия.

Кроме перечисленных свойств, непременно учитываются инкубационный период, возможность культивирования агента, наличие средств лечения и профилактики, способность к устойчивым генетическим модификациям.

Бациллы сибирской язвы. Примерно такое их количество достаточно для гарантиро-
ванного заражения человека.

Существует множество классификаций биологического оружия — как наступательных, так и оборонительных. Однако самая, на мой взгляд, лаконичная — это стратегическая оборонительная классификация, использующая комплексный подход к средствам ведения биологической войны. Пакет критериев, использованных при создании известных образцов биологического оружия, дал возможность присвоить каждому биологическому агенту определенный индекс угрозы — некое количество баллов, характеризующих вероятность боевого применения. Для простоты военные медики разделили все агенты на три группы.

1-я группа — высокая вероятность использования. Сюда относятся натуральная оспа, чума, сибирская язва, туляремия, сыпной тиф, лихорадка Марбург.

2-я группа — использование возможно. Холера, бруцеллез, японский энцефалит, желтая лихорадка, столбняк, дифтерия.

3-я группа — использование маловероятно. Бешенство, брюшной тиф, дизентерия, стафилококковые инфекции, вирусные гепатиты.

История рукотворных эпидемий

В сущности, интенсивное развитие биологического оружия началось лишь в ХХ веке, то есть охватывается новейшей историей. А все его прошлое даже историей назвать трудно — это были отдельные и несистематические попытки применения. Причина такого положения вещей очевидна — ничего не зная о возбудителях заболеваний и полагаясь только на феноменологический подход, человечество интуитивно использовало биологическое оружие от случая к случаю. Впрочем, и в ХХ веке оно использовалось считанные разы, но об этом мы поговорим отдельно. А пока — хронология далекого прошлого.

В III веке до нашей эры карфагенский полководец Ганнибал использовал в морском бою против пергамского флота Эвмена I обстрел глиняными горшками, заполненными ядовитыми змеями. Трудно сказать, было ли это биологическое оружие эффективным, или оно носило исключительно деморализующий характер.

Первый достоверно известный случай целенаправленного применения бактериологического оружия произошел в 1346 году, когда войска Золотой Орды под командованием хана Джанибека держали в осаде генуэзскую крепость Кафу. Осада продолжалась так долго, что в лагере монголов, непривычных к оседлой жизни, началась эпидемия чумы. Разумеется, осада была снята, но на прощание монголы забросили несколько десятков трупов за крепостные стены, отчего эпидемия перекинулась на население Кафы. Есть предположение, что этот прецедент сыграл немаловажную роль в распространении по Европе широко известной пандемии «Черная смерть».

Испанский конкистадор Эрнан Кортес в 1520 году отомстил ацтекам за разгромную «Ночь печали», заразив их натуральной оспой. Не имеющие иммунитета ацтеки потеряли более чем половину населения. Скончался от оспы и предводитель ацтеков Куитлауак, возглавивший атаку в «Ночь печали». Могущественное государство ацтеков было уничтожено в считанные недели.

1683 год можно считать отправной точкой подготовки к будущей разработке биологического оружия. В этом году Антони ван Левенгук открыл и описал бактерий. Однако до первых целенаправленных экспериментов в этой области оставалось еще больше двухсот лет.

Имя британского генерала Джеффри Амхерста связано с первым применением биологического оружия в Северной Америке. В переписке со своим офицером Генри Букэтом он предложил в ответ на восстание Понтиака в 1763 году подарить индейцам одеяла, которыми ранее укрывали больных оспой. Результатом проведенной акции стала эпидемия, повлекшая гибель нескольких тысяч индейцев.

В ходе Первой мировой войны Франция и Германия неоднократно заражали крупный рогатый скот и лошадей сибирской язвой и сапом, после чего перегоняли их на сторону противника. Существуют сведения о том, что в этот же период Германия пыталась распространить холеру в Италии, чуму в Санкт-Петербурге, а также использовала авиационные бактериологические боеприпасы против Великобритании.

В 1925 году был подписан Женевский протокол — первое действующее международное соглашение, включающее в себя запрет на использование биологического оружия во время военных действий. К этому времени Франция, Италия, СССР и Германия вели активные исследования в области биологического оружия и защиты от него.

Дальнейшие исторические события имеет смысл рассматривать подробно, поскольку угроза уничтожения человечества становится реальной спустя всего лишь полтора десятка лет.

Предупреждение: следующая глава содержит сведения шокирующего характера. Если вы впечатлительны, рекомендую пропустить ее. При этом вы ничего не потеряете в плане образования и кругозора, но сохраните веру в человечество.

Преисподняя №731

Изучая историю деятельности «Отряда 731» Квантунской армии по книге Моримуры Сэйити «Кухня дьявола», я не мог избавиться от ощущения какого-то запредельного кошмара, не укладывающегося в голове. Скрупулезно описанные эксперименты, которые проводили японские военные врачи и микробиологи, выглядят действиями каких-то безумцев, опьяненных безнаказанностью и потерявших не только признаки человечности, но и элементарный здравый смысл.

Идеи императора Хирохито о «научном оружии» нашли поддержку в среде японских военных. По поручению военного ведомства Японии в конце 1920-х — начале 1930-х годов японский микробиолог Сиро Исии совершил турне по бактериологическим лабораториям Италии, Германии, СССР и Франции. В своем итоговом докладе он убедительно доказывал, что биологическое оружие принесет огромную пользу Японии.

Цитата: В отличие от артиллерийских снарядов бактериологическое оружие не способно мгновенно убивать живую силу, зато эти невзрывающиеся бомбы — снаряды, начиненные бактериями, — без шума поражают человеческий организм и животных, принося медленную, но мучительную смерть. Производить снаряды не обязательно, можно заражать вполне мирные вещи — одежду, косметику, пищевые продукты и напитки, съедобных животных, можно распылять бактерии с воздуха. Пусть первая атака не будет массированной — все равно бактерии будут размножаться и поражать цели.

Сиро Исии

На этом фотоснимке центральный блок «Отряда 731» во время Второй мировой войны.

Не удивительно, что доклад впечатлил военных и по особому указанию военного министра Садао Араки были выделены средства для создания специального комплекса по разработке биологического оружия. На протяжении всего своего существования этот комплекс имел несколько названий, из которых наиболее известное — «Отряд 731».

Подразделение было учреждено в 1932 году, а спустя четыре года оно обосновалось близ китайской деревни Пинфан в 20 км южнее Харбина. Здесь, на территории площадью 6 кв. км, было выстроено больше сотни зданий. Для всего окружающего мира это было Главное управление по водоснабжению и профилактике частей Квантунской армии. Научный персонал «Отряда 731» набирался из выпускников самых престижных японских университетов. Сиро Исии был назначен руководителем «Отряда 731», а к 1940 году его повысили до начальника управления биологического оружия Квантунской армии.

За время существования «Отряда 731» его сотрудники поставили колоссальное количество чудовищно жестоких, зачастую нелепых и бессмысленных экспериментов на живых людях — заключенных, военнопленных и просто арестованных жандармерией без каких-либо причин. Подопытных принято было именовать «бревнами» — любое другое именование грозило сотруднику очень серьезными неприятностями. Я сознательно не стану рассказывать об этих экспериментах в подробностях — они воспринимаются как нечто жуткое и неправдоподобное.

Профильными экспериментами «Отряда 731» были исследования эффективности различных видов болезнетворных микроорганизмов. К концу войны Сиро Исии вывел штамм чумной бациллы, превосходящий обычную в шестьдесят раз. Биологическая рецептура хранилась в сухом виде, а перед использованием ее достаточно было смочить питательным раствором.

По фотографии Сиро Исии ни за что не скажешь, что он был способен с интересом убивать людей. Хотя
что-то странное в этом лице есть.

Подопытные помещались в специальные клетки, где находились с момента заражения и до самой смерти. Если же зараженный выживал, его заражали опять. Зачастую зараженных вскрывали еще живыми, чтобы исследователи имели возможность наблюдать развитие болезнетворного процесса на внутренних органах. Разумеется, никакая анестезия при этом не применялась — это могло нарушить естественный ход эксперимента, — но жизнь вскрытого подопытного старались продлить сколько возможно при помощи поддерживающей терапии.

Это жутко: черно-белый фотопроцесс, доступный в то время, не удовлетворял исследователей — им требовалась цветопередача в изображении пораженных органов. Поэтому на вскрытии непременно присутствовали художники, делающие подробные цветные зарисовки.

Эксперименты проводились не только в лабораторных условиях. В распоряжении «Отряда 731» было четыре филиала на советско-китайской границе и полигон неподалеку от города Аньда. Здесь отрабатывались эффективные способы применения бактериологических бомб. Подопытных привязывали к специальным шестам, расположенным концентрическими кругами вокруг точки сброса керамической бомбы, начиненной чумными блохами. Наблюдения велись с расстояния 3 км, а после окончания эксперимента людей везли на объект, где вскрывали заживо, чтобы оценить эффективность заражения.

Из дьявольской мясорубки «Отряда 731» не вышел живым ни один подопытный. Людям, попавшим на конвейер воспетой императором «науки убийц», не дали даже призрачного шанса на спасение. Всего за время существования «Отряда 731» было уничтожено больше трех тысяч человек — примерно по одной изощренно-мучительной смерти в сутки.

Керамические бомбы, изготовленные «Отря-
дом 731». В них поме-
щались миллионы чумных блох.

После окончания лабораторных и полигонных испытаний «Отряд 731» перешел к полевым испытаниям. Над китайскими населенными пунктами сбрасывали все те же керамические бомбы и рассеивали тучи мух, зараженных чумой. Самолеты авиагруппы «Отряда 731», несущие на борту бомбы с бактериями сибирской язвы, делали по нескольку вылетов в неделю. Самолет-разведчик «тип 94» для одного вылета брал на борт четыре бактериологические бомбы, а бомбардировщик — двенадцать бомб. По оценке американского историка Шелдона Харриса, от японского бактериологического оружия погибло более 200 тысяч человек.

Биологическое оружие широко использовалось японцами против китайских партизан — колодцы и водоемы в районах, контролируемых партизанами, заражались возбудителем брюшного тифа.

За ряд бактериологических боевых операций «Отряд 731» получил благодарность от командующего 6-ой отдельной армией.

Убедившись в исключительной эффективности биологического оружия, японское военное командование приступило к разработке планов его применения против СССР и США. К концу войны стараниями «Отряда 731» было накоплено столько бактериальной массы, что ее хватило бы для полного уничтожения человечества.

Трудно сказать, что помешало японцам начать бактериологическую войну против СССР, — ведь были уже разработаны детальные планы бактериальных ударов по районам Хабаровска, Благовещенска, Уссурийска, Читы. Вероятно, здесь сработали те же опасения, которые заставили Гитлера отказаться от применения химического оружия.

По данным американского историка Дэниела Баренблатта , летом 1944 года США, сами того не ведая, были под угрозой чудовищного нападения — с территории Японии планировался массовый запуск воздушных шаров, снаряженных контейнерами с большим ассортиментом вирусов, уничтожающих как людей, так и сельское хозяйство. И только резко отрицательная позиция японского премьера Тодзё помешала осуществлению этого безумного плана — бывалый политик понимал, что война проиграна, а ответ со стороны США будет сокрушительным.

Однако другая операция под названием «Вишня расцветает ночью» готовилась вплоть до момента капитуляции. Согласно ее плану, несколько подводных лодок типа Sen Toku, несущих по четыре бомбардировщика Seiran, должны были подойти к побережью Сан-Диего. С бомбардировщиков предполагалось сбросить контейнеры с чумными мухами. Но на момент готовности операции Япония располагала всего четырьмя подлодками такого класса, и командование флота отказалось их предоставить, здраво рассудив, что в обороне лодки будут уместнее.

При помощи таких подводных лодок и бомбардировщиков Япония предполагала нанести удар по США.

Деятельность «Отряда 731» была прекращена 9 августа 1945 года, когда советские войска начали Маньчжурскую операцию, а на Японию была сброшена вторая ядерная бомба. От командования поступил приказ «действовать по своему усмотрению», что могло означать только одно — немедленную эвакуацию персонала и документации, а также уничтожение любых вещественных улик. В течение одной ночи были уничтожены все подопытные, остававшиеся в живых на тот момент. В реку были сброшены экспонаты огромной «выставочной комнаты», прилежно собираемые в течение десятка лет.

Наиболее важные материалы и документы были вывезены с территории «Отряда 731» самим его руководителем Сиро Исии. Понимая свое положение и неминуемую расплату за «научную работу», он передал всю документацию представителям армии США в качестве выкупа за собственную жизнь и свободу. Администрация Трумэна сочла возможным сохранить жизнь не только одному из величайших военных преступников современности, но и всем его сотрудникам, захваченным в плен армией США. Многие из сотрудников «Отряда 731» стали в послевоенной Японии деканами университетов, академиками, бизнесменами. Принц Такэда , который курировал «Отряд 731», не только не понес наказания, но даже возглавил японский Олимпийский комитет в преддверии Игр 1964 года.

Сиро Исии в чине генерал-лейтенанта благополучно дожил до 1959 года и умер в Японии от рака горла. Однако ни достоверных свидетельств его смерти, ни места захоронения опубликовано не было.

В интересах США

В семидесяти километрах от Вашингтона находится небольшой уютный городок Фредерик, входящий в состав штата Мэриленд. Почти сразу же за ним, буквально на выезде, по обе стороны шоссе тянутся нескончаемые ограды из металлической сетки. Никаких поясняющих или предупреждающих надписей. Вдалеке виднеются аккуратные невысокие здания, окруженные серебристыми елями. Это Форт-Дитрик, центр биологических исследований армии США.

На протяжении четверти века внешне ничем не примечательный военный городок был наглухо изолирован от внешнего мира. Чтобы попасть туда, помимо специального пропуска требовался медицинский сертификат о двадцати различных прививках против всевозможных смертельных инфекций, включая черную оспу, бубонную чуму, тропическую лихорадку, сибирскую язву. Подобные строгости отнюдь не случайны. Именно Форт-Дитрик был главным центром Пентагона, где разрабатывались и совершенствовались возбудители эпидемических болезней и вирусных инфекций.

Гарри Трумэн. Человек, подписавший смертный приговор сотням тысяч японцев и спасший от смерти японца, убившего тысячи.

Первые опыты в этом направлении были начаты в 1943 году на полигоне Дагуэй, расположенном посреди соляной пустыни в штате Юта. А после того, как в руки американцев попали материалы «Отряда 731» и группа его сотрудников, дело заметно оживилось. В Форт-Дитрик был построен большой производственный комплекс для массового производства рецептур биологического оружия.

Впрочем, американские коллеги генерал-лейтенанта Сиро Исии не остановились на освоении японского опыта. Они считали, что оспа, тиф, чума и туляремия слишком хорошо изучены, следовательно, серьезного ущерба противнику нанести не смогут. Для работ по поиску новых биологических агентов были привлечены не только биологи, но даже историки и археологи. Именно они подали мысль использовать в качестве биологического оружия давно исчезнувшие заболевания. Среди них, к примеру, числились мелиоидоз и болезнь легионеров.

А в отделе под кодовым названием «Бункер 459» разрабатывались совершенно новые возбудители заболеваний, от которых не существовало ни устоявшейся диагностики, ни проверенных схем лечения. Некоторые исследования «Бункера 459» выглядят фантастическими и на сегодняшний день. Так, например, здесь тщательно изучались примитивные бактерии, живущие в горячих сернистых источниках, в раскаленных пустынях и в концентрированных соляных растворах. Целью таких исследований было привитие подобных свойств болезнетворным бактериям, что сделало бы их исключительно живучими.

Разумеется, создание такого «супероружия» сродни «дерганью тигра за усы», как говорят на Востоке. Достаточно не уследить хотя бы за одной пробиркой — и выпущенный на волю демон поглотит своих создателей.

Когда подобные сведения просочились в прессу, среди американских ученых поднялась волна возмущения. Американское общество микробиологов устроило своим членам допрос с пристрастием, выясняя их связи с военным ведомством США. Доктор Лерой Фозергил, бывший директор лаборатории USBWL, сделал достаточно откровенное признание относительно возможных последствий массированной бактериологической войны.

Цитата: Вполне возможно, что многие виды жизни будут впервые в истории их существования подвергнуты воздействию того или иного возбудителя болезней. Нам ничего не известно о степени восприимчивости многих биологических видов к конкретным микроорганизмам, в частности к респираторным. При этом вполне могут возникнуть новые и непривычные переносчики инфекции, способы борьбы с которыми еще предстоит искать.

То есть напрямую было заявлено, что в случае применения такого оружия его создатели не будут иметь ни малейшей идеи о том, как его остановить и обезвредить.

Сегодня комплекс лабораторий Форт-Дитрик выглядит так. Все открыто, все на виду.

Ричард Никсон хорошо понимал, что гонку би-
ологических вооруже-
ний выиграть нельзя. Это бег наперегонки к краю пропасти.

Лавры доктора Исии, похоже, не давали американским исследователям покоя. Но в стране, где шила в мешке не утаишь, проводить легальные эксперименты на людях затруднительно. Поэтому представители Форт-Дитрик в сотрудничестве с ЦРУ в 1956 году провели широкомасштабную операцию «Большой город», в рамках которой жители Манхэттена заражались возбудителем коклюша. Распыление вируса проводилось и на улицах, и в метро. Целью операции было выяснение характера распространения бактериальной инфекции в современном городе.

А спустя десять лет биологические агенты были распылены сразу в нескольких городах — Чикаго, Сан-Франциско, Нью-Йорке. Для заражения выбирались места наибольших скоплений людей, а в особенности автовокзалы и аэропорты. На этот раз ставилась еще более масштабная задача — моделирование распространения инфекции по территории США. Результаты экспериментов показали, что при выборе автовокзала в качестве точки заражения эпидемия в кратчайшие сроки распространяется на две сотни населенных пунктов.

Впрочем, полулегальные эксперименты на людях в Форт-Дитрик тоже проводились. Для этого использовались добровольцы из числа военнослужащих. Обычно режим секретности не допускает подписания добровольцами каких-либо документов, а вот с адвентистами получился прокол. Дело в том, что адвентисты, слишком буквально толкующие библейскую заповедь «Не убий», отказывались служить в армии США, когда во время обострения «холодной войны» был объявлен призыв. Тем не менее многие из них добровольно согласились участвовать в испытаниях вакцин, о чем были составлены законные контракты по всей форме. Странность заключалась в том, что порядка двух с половиной тысяч таких добровольцев, поселенных на время испытаний в отдельных казармах Форт-Дитрик, за несколько дней до испытания вакцины стали мучиться от лихорадки и изнурительной боли в суставах. По всем симптомам и по характеру введенной впоследствии вакцины получалось, что добровольцев без их ведома и согласия заражали возбудителем ку-лихорадки.

25 ноября 1969 года президент Никсон сделал официальное заявление, согласно которому наступательное биологическое оружие объявлялось вне закона. С этого дня лабораторный комплекс Форт-Дитрик официально используется только в оборонных целях — он сосредоточен на диагностике, выработке превентивных мероприятий и методов лечения, касающихся возможного применения биологического оружия против США. Что происходит за стенами лабораторных корпусов в промежутках между регулярными международными инспекциями, остается только гадать.

Взывающий к разуму

Кен Алибек — один из руководителей компании Max-Well, специализирующейся на биологической защите.

Готовя материал по биологическому оружию, я не мог оставить без внимания личность человека, посвятившего первую половину жизни его созданию, а вторую — беспощадной борьбе с ним.

Канатжан Байзакович Алибеков , известный в США как доктор Кеннет Алибек , родился в 1950 году в Казахской ССР. Он — ученый-микробиолог, специалист в области инфекционных заболеваний и иммунологии, доктор биологических наук, полковник.

Закончив в 1975 году военный факультет Томского мединститута по специальности «инфекционные заболевания и эпидемиология», Канатжан Байзакович в течение семнадцати лет работал в объединении «Биопрепарат», занимавшемся разработкой и испытаниями биологического оружия. С 1988 по 1992 годы занимал должность первого заместителя начальника Главного управления «Биопрепарат», был научным руководителем множества программ по разработке биологического оружия и биозащиты. По праву считается одним из ведущих специалистов мирового уровня в области иммунологии, биотехнологии, биохимического синтеза, а также острых и хронических инфекционных заболеваний.

В 1990 году Канатжан Байзакович направил М.С. Горбачеву докладную записку, где аргументированно настаивал на полном закрытии программы биологического оружия в СССР, а после получения согласия лично руководил ее ликвидацией. После этого был руководителем международной комиссии, инспектировавшей биологические военные объекты США.

В начале 1992 года, считая биологическое оружие самым аморальным из всех существующих, уволился из Управления по причине несогласия с дальнейшим продолжением разработок.

Менее чем через год эмигрировал в США, где за семь лет в соавторстве с журналистом Стивом Хендельманом написал и выпустил книгу «Biohazard» (в русском переводе «Осторожно! Биологическое оружие!»).

Личность Кена Алибека вызывает самые противоречивые суждения — в США и Европе его считают человеком, остановившим гонку биологических вооружений, а среди представителей военных кругов бывшего СССР он воспринимается как предатель Родины, уничтоживший крупную военную программу и сделавший ее достоянием гласности.

В настоящее время занимает должности профессора George Mason University и руководителя National Center for Biodefense. Кроме того, занимается разработкой методов лечения поздних стадий онкологических заболеваний и преподавательской деятельностью.

Остров, которого нет

Спутниковая фотография комплекса Аральск-7. Неподвластной времени осталась только бетонная «роза ветров».

Медленно, но неуклонно высыхающее Аральское море неприветливо. Весной, летом и осенью ветры поднимают здесь тучи соленой пыли, вдыхание которой приводит к снижению иммунитета и аллергиям. Но не только ядовитой пылью опасно Приаралье. В советское время на острове Возрождения, который ныне превратился в полуостров, существовал Аральск-7 — военный комплекс по производству и испытанию бактериологического оружия.

Остров Возрождения был открыт в 1848 году экспедицией лейтенанта Бутакова. Тогда он назывался «Остров имени Царя Николая I». На двухстах его квадратных километрах, поросших кустарником, паслись огромные стада сайгаков, бухты изобиловали рыбой и дичью. Это был настоящий охотничий рай. И таким его знали ровно сто лет.

Небольшая испытательная биологическая площадка на острове Возрождения действовала в 1936—1937 годах. На период начала войны ее деятельность была приостановлена, а осенью 1948 года к пристани острова подошли суда с непривычными для этих мест пассажирами — военными и учеными. Был закрыт рыбозавод, эвакуированы местные жители, территорию острова объявили режимной зоной, и на долгие пятьдесят лет она окуталась непроницаемой завесой государственной тайны.

Спустя год на острове был построен военный аэродром, способный принимать военно-транспортные самолеты (в 1980-х годах он обзавелся уникальной «розой ветров» из четырех взлетно-посадочных полос). В трех километрах восточнее аэродрома был построен поселок Кантубек, включающий жилые дома для семей научного персонала, штаб и казармы военнослужащих. Несколько южнее расположился лабораторный блок полевой научно-исследовательской лаборатории ПНИЛ-52 и полигон «Бархан». К 1954 году на острове начались научные исследования и военные испытания советского бактериологического оружия.

На острове находилось несколько тысяч военнослужащих и ученых. Кроме того, несколько воинских частей (в том числе ВВС и ВМФ) были расквартированы в городе Аральске. Это был самый крупный полигон, где методами распыления и подрыва испытывали бактериологическое оружие на основе сибирской язвы, чумы, туляремии, ку-лихорадки, бруцеллеза, сапа и других особо опасных инфекций. Испытаниям подвергались животные — крысы, морские свинки и даже павианы.

Одновременно с полигоном специально для нужд исследователей был построен конезавод в поселке Куланды, откуда лошадей десятками перевозили на остров. На некоторых проводили испытания, но у большинства брали кровь — из нее готовили питательную среду для культивирования бактерий.

Все испытания, проводившиеся на острове Возрождения, сопровождались регламентными противоэпидемическими мероприятиями. Сам остров был выбран не случайно — летом здесь температура достигает 45 градусов, так что в течение нескольких суток полигон обеззараживался естественным путем.

Комплекс Аральск-7 функционировал до 1992 года. После распада СССР территорию острова поделили между собой Казахстан и Узбекистан, воинский контингент был в спешном порядке передислоцирован, часть оборудования вывезли, а часть захоронили на месте.

На сегодняшний день остров Возрождения продолжает нести в себе потенциальную опасность в первую очередь для населения Каракалпакстана и Казахстана как хранитель бактериальных и вирусных инфекций. Еще в 1971 году был отмечен «вынос» инфекции с острова. В городе Аральске заболели натуральной оспой девять человек, из которых трое умерли. В 1984 и 1989 годах была отмечена также массовая гибель сотен тысяч сайгаков в Волго-Уральских песках Тургайской области. Ученые предполагают, что это стало результатом испытаний на полигоне нетипичного для региона биологического агента.

В последние годы появились сведения о том, что в 1988 году на острове Возрождения были захоронены два десятка 250-литровых емкостей с возбудителем сибирской язвы. Эти сообщения не были подтверждены, но и опровержения им также не поступало.

Достоверно известно, что на острове существует несколько крупных могильников, где захоронены трупы животных, погибших при испытаниях биологического оружия. Вопрос о том, насколько возбудитель сохранил в них активность, отнюдь не академический. По мнению доктора биологических наук Г. Аксенова, меры по ликвидации последствий испытания биологического оружия на острове Возрождения должны быть приняты незамедлительно, причем с привлечением мировой общественности — даже силами всех государств СНГ ее не решить, а последствия медлительности в этом важном вопросе могут быть катастрофическими.

Биотерроризм

Биологическое оружие напоминает сказочного джинна, запертого в бутылке. Рано или поздно упрощение технологий его производства приведет к утрате контроля и поставит человечество перед новой угрозой безопасности.

Такие сооружения запросто могут быть использованы биологическими террористами для производства рецептур.

Развитие химического, а затем и ядерного оружия привело к тому, что практически все государства отказались от дальнейшего финансирования разработок биологического оружия, которые велись на протяжении десятков лет. Таким образом, накопленные научные данные и технологические наработки оказались «подвешенными в воздухе». С другой стороны, разработки в области защиты от опасных инфекций ведутся на глобальном уровне, причем исследовательские центры получают очень приличное финансирование. Кроме того, эпидемиологическая угроза существует по всему миру. Следовательно, даже в бедных и неразвитых странах обязательно существуют санитарно-эпидемиологические лаборатории, оборудованные всем необходимым для работ, связанных с микробиологией. Даже обычный пивной завод достаточно легко перепрофилировать для производства любых биологических рецептур.

Наиболее вероятным для применения в диверсионно-террористических целях считается вирус натуральной оспы. Как известно, коллекция вируса натуральной оспы по рекомендации ВОЗ надежно хранится в США и в России. Однако имеются сведения, что вирус бесконтрольно хранится в некоторых странах и может стихийно (а то и преднамеренно) выйти за пределы лабораторий.

Сегодня запросто можно купить любое оборудование для микробиологии — в том числе и такие криогенные контейнеры
для хранения биопрепаратов.

В связи с отменой вакцинации в 1980 году население планеты утратило иммунитет к оспе. Длительное время не производились вакцины и диагностические сыворотки. Эффективных средств лечения не существует, летальность составляет порядка 30%. Вирус оспы чрезвычайно вирулентен и контагиозен, а длительный инкубационный период в сочетании с современными средствами передвижения способствует глобальному распространению инфекции.

При правильном применении биологическое оружие по эффективности превосходит даже ядерное — одна умело проведенная атака на Вашингтон с распылением над городом рецептуры сибирской язвы вполне способна унести столько же жизней, сколько взрыв атомного боеприпаса средней силы. Террористы не обращают внимания ни на международные конвенции, их не беспокоит неизбирательность микроорганизмов-возбудителей. Их задача — сеять страх и добиваться таким путем поставленных целей. И для этой цели биологическое оружие подходит идеально — ничто не вызывает такую панику, как бактериологическая угроза. Разумеется, здесь не обошлось без литературы, кино и СМИ, которые окружили эту тему ореолом неотвратимости.

Есть еще один аспект, который совершенно точно будет учтен потенциальными биотеррористами при выборе оружия, — опыт предшественников. Химическая атака в токийском метро и попытки создания ранцевых ядерных зарядов оказались провальными по причине отсутствия грамотного подхода и высоких технологий у террористов. В то же время биологическое оружие при правильно проведенной атаке продолжает работать без участия исполнителей, воспроизводя само себя.

Таким образом, по совокупности параметров можно с уверенностью утверждать, что биологическое оружие может быть выбрано террористами не случайно, а как наиболее подходящее для достижения их целей.

Обитель зла

Биологическое оружие, признанное бесчеловечным и категорически отвергаемое в современном мире, оказалось очень востребованным в литературе и кинематографе. Этот культурологический феномен, бесспорно, заслуживает особого интереса, но в рамках данной статьи имеет смысл вспомнить о наиболее ярких и известных произведениях, где человечество погибает или оказывается на краю пропасти после применения или утечки военных биологических объектов.

Зачастую понятие «биологической угрозы» в литературе, кинематографе и компьютерных играх идет рука об руку с понятиями «зомби» и «вампиров». Биологический агент не просто убивает людей, он заставляет их превращаться в кровожадных и безмозглых тварей. Примеров здесь более чем достаточно — всемирно известная серия фильмов и компьютерных игр Resident Evil, фильм 28 days later и его продолжение 28 weeks later. Ведущим популяризатором представлений о вампиризме как о заболевании, вызванном боевыми бактериологическими рецептурами, по праву считают Ричарда Мэтисона, написавшего в 1954 году роман I Am Legend, по которому было создано несколько комиксов и как минимум три фильма.

Разумеется, биологическое оружие такого рода не существует. Более того, нет никаких причин считать его существование возможным. Но у искусства свои законы, воевать против них нет смысла.

Произведений, в которых биологическое оружие похоже на реальное, тоже хватает. В первую очередь вспоминается, конечно же, знаменитый роман Стивена Кинга The Stand, где человечество почти поголовно вымирает от утечки вируса гриппа без фиксированного антигена. Еще были «Химера» и «Беллерофонт» в Mission: Impossible II. А «Штамм Андромеда» Майкла Крайтона можно считать самым научным из всех фантастических произведений, посвященных разработке биологического оружия. Даже Джек Лондон пробовал себя в постапокалиптическом поджанре — в 1912 году он написал роман «Алая чума».

У биологического оружия нет будущего. Угроза создания генно-ориентиентированных штаммов возбудителей, поражающих людей по расовому, национальному или половому признаку, была в свое время вполне реальной — в этом направлении велись интенсивные работы. Однако на сегодняшний день это оружие застыло в развитии на этапе полувековой давности и может быть использовано только фанатичными безумцами, желающими сеять страх и пожинать его плоды.

И нам с вами остается надеяться на разум и здравомыслие биологического вида «человек разумный». Пусть ужасы последствий применения бактериологического оружия существуют только на страницах книг и на киноэкранах — это мы переживем с легкостью.

До новых встреч, друзья. Будьте счастливы при малейшей возможности.

1

В статьи представлены данные о применении биологического и химического оружия. Сделан вывод, что оценка воздействия (последствий применения) химических и биологических агентов сопряжена с огромными трудностями. На результатах исследований зачастую сказывается нечеткость различных переменных, поскольку провести различие между истинными долгосрочными результатами воздействия и происходящими на их фоне проявлениями тех же симптомов, связанных с широким спектром иных причин, может оказаться крайне затруднительным. Вероятное применение разнообразных биологических и химических препаратов на фоне целого ряда других факторов, приводящее к обширному перечню сохраняющихся длительное время симптомов неблагоприятного воздействия (включая карциногенез, тератогенез, мутагенез и целый ряд неспецифических соматических и психологических симптомов), как предполагается, может быть связано с воздействием химических веществ наряду с другими возможными причинами.

биологическое оружие

биологические и химические препараты

1. Бухарин О.В. Эпидемиология и инфекционные болезни. М.: 1997 г. №4.

2. Ганюшкин Б.В. Всемирная организация здравоохранения, М.: 1959 г.

3. Документы ООН: UN Doc. E/CN.4/544, UN Doc. E/CN.4/SR.223, UN Doc. A/3525, UN Doc. E/1985/85, UN Doc. E/1980/24, UN Doc. E/C.12/1995/WP.1, UN Doc. E/1991/23, UN Doc. E/l 997/22 -www.un.org, www.unsystem.ru.

4. Замечания о связи со специализированными учреждениями. «Объединенные Нации. Международная организация. Подготовительная комиссия. Доклад. 1945» Женева, Нью-Йорк. 1946 г.

5. Конвенция о запрещении разработки, производства, и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении. Действующее международное право в 3-х Т., Т.2, М.: 1997 г.

6. Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении. Действующее международное право в 3-х Т., Т.2, М.:1997 г.

7. Морозов Г.И. Международные организации. Некоторые вопросы теории. М.: 1974 г.

8. Положение о персонале Всемирной организации здравоохранения, Основные документы. Изд. 44. ВОЗ. Женева: 2003 г., с. 136-146.

9. Правила процедуры Всемирной ассамблеи здравоохранения, Основные документы, Изд. 44. ВОЗ. Женева: 2003г., с. 170-214

10. Резолюция 620 (1988) Совета Безопасности ООН и резолюция 44/115В Генеральной Ассамблеи ООН.

11. Соглашение между ООН и Всемирной организацией здравоохранения, Основные документы, Изд. 44. ВОЗ. Женева: 2003г. - С. 58-70

12. Устав ВОЗ, Основные документы. Изд. 44. ВОЗ. Женева. 2003г. с. 1-27.

13. Aginam О. International law and communicable diseases // Bulletin of the WHO 2002. № 80

14. Official records of the World health Organisation. №1. United Nations Interim Commission. NY, Geneva: 1948.

15. Official records of the World health Organisation. №2. United Nations Interim Commission. NY, Geneva: 1948.

16. Official records of the World health Organization, №17, с. 52, №25, приложение 3, №28 приложение 13 ч. 1

17. The 1978 International Organisations founded since the Congress of Vienna. Document №7. P VIII.

К числу множества чрезвычайных ситуаций или катастроф, на которые приходится или придется реагировать органам общественного здравоохранения, относится преднамеренное применение биологического оружия с высвобождением биологических или химических агентов. Эта проблема во всем мире для здравоохранения в настоящее время является одной из приоритетных. История человечества сохранила сведения об отравлениях колодцев во время многочисленных войн, заражении осажденных крепостей чумой, применении отравляющих газов на поле боя .

Еще в V веке до н.э. индийский Закон Ману запрещал военное использование ядов, а в 19-ом веке н.э. цивилизованные колонизаторы Америки дарили индейцам зараженные одеяла, чтобы вызвать эпидемии в племенах. В XX веке единственным доказанным фактом умышленного применения биологического оружия стало заражение японцами китайских территорий бактериями чумы в 30-40-ых гг.

Некоторые эксперты считают, что США применяли биологическое оружие во время войны во Вьетнаме, где было распылено свыше 100 тыс. тонн гербицидов и дефолиантов, воздействовавших, прежде всего, на растительность. Таким способом американцы пытались уничтожить зелень на деревьях, чтобы увидеть отряды партизан с воздуха. Подобное применение биологического оружия называют экосистемным, поскольку пестициды не обладают абсолютно избирательным действием. Так, во Вьетнаме был нанесен урон пресноводным рыбам, улов которых до середины 80-х гг. оставался в 10-20 раз ниже, чем до применения пестицидов в военных целях. В 10-15 раз ниже оставалось и почвенное плодородие пораженных земель, в результате применения гербицидов было уничтожено более 5% сельхозугодий страны. Непосредственный ущерб здоровью был причинен 1,6 млн. вьетнамцев. Более 7 млн. человек были вынуждены покинуть районы, где применялись пестициды .

Разработка, производство и использование биологического и химического оружия запрещается международными договорами, которые подписаны большинством государств-членов ВОЗ. К этим договорам относятся Женевский протокол 1925 года, Конвенция о запрещении биологического и токсинного оружия (Biological Weapons Convention) 1972 года, Конвенция о запрещении химического оружия 1993 года и др. . Учитывая тот факт, что договора подписаны не всеми мировыми государствами-странами, остаются вполне обоснованные опасения, что кто-либо может попытаться использовать такое оружие. Кроме того, негосударственные структуры также могут попытаться завладеть им в террористических или иных преступных целях.

Использование отравляющих газов (горчичного и нервно - паралитического) в ходе войны между Ираком и Исламской Республикой Иран в 1988 г., два случая использования зарина (в 1994, 1995 гг.) религиозной сектой «Аум Синрикё» в местах общего пользования в Японии, (в том числе в токийском метро), распространение спор сибирской язвы через почтовую систему Соединенных Штатов в 2001 г., (повлекшее гибель пяти человек), очевидно подтверждают необходимость быть готовыми к ситуации с преднамеренным высвобождением химических или биологических агентов

Признавая эту необходимость, Всемирная ассамблея здравоохранения на своей 55 сессии в мае 2002 г. приняла резолюцию WHA55.16, в которой призвала государства-члены «относиться к любому, в том числе, местному, преднамеренному применению биологических и химических средств и радиационно-ядерному удару для нанесения вреда как к глобальной угрозе общественному здравоохранению и реагировать на такие угрозы в других странах путем обмена опытом, предоставления материалов и ресурсов в целях быстрого сдерживания воздействия и смягчения последствий».

Биологическое (бактериологическое) оружие (БО) - вид оружия массового поражения, действие которого основано на использовании болезнетворных свойств боевых биологических средств - возбудителей заболеваний людей, животных и растений. Биологическое оружие включает биологические (бактериальные) средства и средства их доставки для нанесения поражения противнику. Средством их доставки могут быть боеголовки ракет, снаряды, авиационные контейнеры и другие носители. По данным иностранных специалистов, важной особенностью биологического оружия является его высокая поражающая эффективность при очень малых дозах, необходимых для заражения, а также способность некоторых инфекционных заболеваний к эпидемическому распространению. Появление в результате применения биологического оружия даже относительно небольшого числа больных в дальнейшем может привести к охвату эпидемией больших масс войск и населения. Относительная стойкость и продолжительность поражающего действия биологического оружия обусловлена устойчивостью некоторых возбудителей инфекционных болезней во внешней среде, особенно если они применены в форме спор. В результате могут создаваться длительно сохраняющиеся очаги заражения. Такой же эффект может быть достигнут применением зараженных переносчиков - клещей и насекомых. Специфической особенностью биологического оружия, отличающей его от всех других видов оружия, является наличие инкубационного периода, продолжительность которого зависит от характера вызываемого инфекционного заболевания (от нескольких часов до 2-3 недель и более). Малые дозы биологических средств, отсутствие цвета, вкуса и запаха, а также относительная сложность и продолжительность специальных методов индикации (бактериологических, иммунологических, физико-химических) затрудняют своевременное обнаружение биологического оружия и создают условия для его скрытого применения. По мнению зарубежных специалистов, одним из свойств биологического оружия является его сильное психотравматическое воздействие на гражданское население и войска. Особенностью биологического оружия является также его обратное (ретроактивное) действие, которое может проявиться при использовании возбудителей контагиозных болезней и заключается в распространении эпидемических заболеваний среди войск, применивших это оружие.

Основой поражающего действия биологического оружия являются бактериальные средства - бактерии, вирусы, риккетсии, грибы и токсические продукты их жизнедеятельности, используемые в военных целях с помощью живых зараженных переносчиков заболеваний (насекомых, грызунов, клещей и др.) или в виде суспензий и порошков. Болезнетворные микробы не имеют цвета, запаха и отличаются чрезвычайно малыми размерами, измеряемыми в микронах и миллимикронах, что исключает видимость их невооруженным глазом. Бактерии, например, могут быть непосредственно обнаружены только с помощью электронных микроскопов. Биологическое оружие вызывает заболевание, а зачастую и смерть человека при попадании в организм в ничтожно малых количествах.

Инфекционные заболевания, вызванные применением биологического оружия, при определенных условиях могут распространяться из одного очага заражения в другой, вызывать эпидемии. Поражение людей и животных может произойти в результате вдыхания зараженного бактериальными средствами воздуха, попадания болезнетворных микробов и токсинов на слизистые оболочки и поврежденную кожу, укусов зараженными переносчиками, употребления зараженных продуктов питания и воды, соприкосновения с зараженными предметами, ранения осколками бактериальных боеприпасов, а также путем контакта с инфекционными больными.

Последствия применения биологического или химического оружия можно разделить на краткосрочные и долгосрочные.

Самым характерным краткосрочным результатом применения биологического и химического оружия является большое число пострадавших. Огромным спросом на медицинские ресурсы растет с учетом того обстоятельства, что психологическая реакция гражданского населения на нападение с применением биологического или химического оружия, (включая возможную панику и ужас), может быть гораздо более выраженной, чем реакция в результате нападения с применением обычных видов вооружения. Наглядным примером характера краткосрочных последствий нападения с применением химического оружия в городских условиях может служить имевшая место в 1994-1995 гг. акция террористов в Японии, в ходе которой был использован нервно-паралитический газ зарин. Эпизод в Соединенных Штатов с письмами со спорами сибирской язвы в конце 2001 г.

Возможные долгосрочные последствия применения биологического и химического оружия, включая замедленное, продолжительное и опосредованное окружающей средой воздействие на здоровье, спустя длительное время и далеко от того места, где использовались эти виды оружия, в целом менее определенны и менее понятны.

Некоторые биологические и химические агенты могут стать причиной физического или психического заболевания, которое сохраняется или проявляется спустя месяцы, а то и годы после применения самого оружия. Такое воздействие считается общепризнанным и неоднократно являлось предметом специальных научных монографий. Оно может содействовать распространению ущерба, наносимого биологическим или химическим оружием, за пределы предназначенного для нападения района, как во времени, так и в пространстве. В случае большинства агентов сделать конкретные прогнозы невозможно, поскольку об их долгосрочных последствиях до сих пор известно очень мало.

Долгосрочные последствия выбросов биологических и химических агентов могут включать хронические заболевания, поздние симптомы, новые инфекционные заболевания, которые становятся эндемическими, и последствия в результате экологических изменений. Возможность хронических заболеваний после воздействия некоторых ядовитых химических веществ хорошо известна. Возникновение хронических изнурительных легочных заболеваний у жертв, пострадавших в результате нападения с применением горчичного газа, было отмечено после первой мировой войны. Аналогичная информация содержится также в докладах о состоянии заболевших в Иране после применения Ираком горчичного газа во время войны между Ираком и Исламской Республикой Иран в 1980-е годы. Наблюдение за пострадавшими в Иране выявило у них изнурительные хронические заболевания легких (хронический бронхит, бронхоэктазия, астматический бронхит, пульмонарный фиброз, закупорка легочных протоков), глаз (замедленное проявление кератита, ведущего к слепоте) и кожи (сухость, кожный зуд с многочисленными вторичными осложнениями, нарушениями пигментации и структурными нарушениями от гипертрофии до атрофии). Случаи смертельного исхода при пульмонарных осложнениях встречались более 10 лет спустя после прекращения всякого воздействия.

При применении биологических средств как оружия наиболее вероятными для использования признаны возбудители чумы, натуральной оспы, сибирской язвы, туляремии, бруцеллеза, сапа, мелиоидоза, пятнистой лихорадки Скалистых гор, американских энцефаломиелитов лошадей, желтой лихорадки, Ку-лихорадки, глубокого микоза, а также ботулинический токсин. Для заражения сельскохозяйственных животных могут быть использованы возбудители ящура, чумы крупного рогатого скота, африканской чумы свиней, сибирской язвы, сапа; для заражения растений - возбудители стеблевой ржавчины пшеницы и др. Биологические агенты, в том числе те, которые вызывают особую озабоченность, могут являться причиной длительных заболеваний.

Инфекции Brucella melitensis, например, протекают более тяжело, чем бруцеллез, вызываемый B. suis или B. abortus, и особо сказываются на костях, суставах и сердце (эндокардиты). Повторное инфицирование, слабость, потеря веса, общее болезненное состояние и депрессия являются наиболее распространенными симптомами. Инфекции, связанные с Francisella tularensis, также приводят к длительному заболеванию и слабости и могут продолжаться много месяцев. Вирусные энцефалиты могут иметь необратимые последствия для центральной и периферической нервной систем.

Замедленные проявления у лиц, которые подверглись воздействию некоторых биологических или химических отравляющих веществ, могут включать, в зависимости от полученной дозы, карциногенез, тератогенез и мутагенез. Некоторые биологические и химические агенты служат также явной причиной возникновения рака у человека. Вместе с тем, пока не известно, может ли являться канцерогенной для человека инфекция, передаваемая теми микроорганизмами, которые подходят для биологических видов оружия. Что касается возможности отдельных классов химических веществ вызывать рак, в основном у животных, на которых проводятся эксперименты, то данных по этому вопросу также мало. Например, некоторые химические соединения, представляющие особый интерес, такие как горчичный газ, являются алкилирующими агентами, причем многие такие вещества обладают, как было установлено, канцерогенными свойствами. Как свидетельствуют данные литературы, появление канцерогенеза после единичного активного эпизода, связанного с воздействием серного иприта, является сомнительным. Вместе с тем, имеется достаточно данных, указывающих на значительное увеличение числа заболеваний раком дыхательных путей среди рабочих в результате длительного воздействия низких доз горчичного газа в процессе промышленного производства. Результаты экспериментов на животных и эпидемиологические данные по группам населения показывают, что случаи канцерогенеза, вызванные многими канцерогенами, зависят от силы и продолжительности воздействия. Следовательно, разовые воздействия будут, как можно предположить, гораздо менее канцерогенными, нежели длительные воздействия той же общей дозы в течение многих месяцев или лет. Некоторые химические вещества и инфекционные агенты могут причинять значительный ущерб плоду человека. Хорошо известными примерами этого явления являются талидомид и вирус краснухи. Неизвестно, какие конкретно химические вещества или биологические агенты, рассматриваемые здесь, обладают тератогенным эффектом в случае получения доз беременными женщинами в группах гражданского населения, которые подвергаются их воздействию. Мало внимания до сих пор уделялось также изучению вопроса о том, могут ли явиться причиной опасных наследственных изменений у человека известные химические и биологические агенты. По некоторым сообщениям многие химические вещества могут вызывать такие изменения как в экспериментальных организмах, так и в культурах клеток человека. Если биологические агенты используются для того чтобы вызвать заболевания, не являющиеся эндемическими для страны, которая подверглась нападению, то это может привести к тому, что заболевание станет эндемическим как для людей, так и для возможных переносчиков, например, членистоногих и других промежуточных «хозяев», таких как грызуны, птицы или домашний скот. Например, споры Bacillus anthracis очень устойчивы при попадании в окружающую среду и могут сохраняться очень длительное время, особенно в почве. Инфицируя и размножаясь в организме животных, они могут создавать новые очаги. Создавать существующие долгое время очаги могут и микробы, являющиеся возбудителями желудочно-кишечных инфекций у человека, такие как Salmonella и Shigella . Штаммы Salmonella могут присутствовать также у домашних животных. Особая проблема может состоять в том, что преднамеренное высвобождение во враждебных целях вируса Variola может привести к повторному появлению оспы, которая была, в конечном счете, ликвидирована в ее естественном проявлении в 1970-е годы, что особенно благотворно сказалось на развивающихся странах. И наконец, возможны последствия, обусловленные экологическими изменениями. Новые очаги заболеваний могут создаваться в результате экологических изменений, причиной которых является использование биологических агентов, инфекционных для человека и животных, или в результате использования дефолиантов. Это может привести к длительным вредным для здоровья человека последствиям, проявляющимся в сокращении количества и снижении качества продуктов питания растительного и животного происхождения. Кроме того, это может повлечь за собой серьезные экономические последствия либо в результате прямого воздействия на сельское хозяйство, либо в результате косвенного воздействия на торговлю и туризм.

Помимо способности вызывать физические травмы и болезнь, биологические и химические агенты могут вполне использоваться при ведении психологической войны (военный термин, означающий подрыв морали, включая терроризирование) с учетом того ужаса и страха, которые они вызывают. Даже в том случае, когда указанные агенты не используются на самом деле, угроза их применения может вызвать нарушение нормальной жизни и даже панику. Преувеличение такого воздействия связано с преувеличенным представлением об угрозе биологического и химического оружия, которое может возникать в ряде случаев. Кроме того, иногда люди лучше представляют вредные последствия, связанные с обычными видами вооружения, чем последствия, связанные с токсичными и инфекционными материалами.

Появление и распространение систем доставки ракет на большие расстояния усилило страх перед биологическим и химическим нападением в городах, где население считает себя в какой-то мере беззащитным, что в свою очередь еще больше увеличивает потенциал психологической войны. Так в Тегеране во время «войны городов» на заключительном этапе войны между Ираком и Исламской Республикой Иран в 1980-е годы, когда угроза (так и не ставшая реальностью) того, что ракеты могут использоваться для доставки химического оружия, по сообщениям, вызвала бόльшую тревогу, чем боеголовки, содержащие мощные заряды взрывчатых веществ. Еще одним примером может служить война в Персидском заливе 1990-1991 гг., когда возникла угроза того, что ракеты «Скад», нацеленные на израильские города, могли быть оснащены боеголовками с химическим зарядом. Помимо военного персонала и персонала гражданской обороны, многие граждане получили защитные средства против химического нападения и подготовку для защиты на случай применения химических боевых отравляющих средств. Огромное беспокойство также было связано с тем, что все ракетные обстрелы всегда рассматривались в качестве химического нападения до тех пор, пока не подтверждалось, что это не так, хотя боеголовки с химическими средствами на самом деле Ираком не использовались.

Таким образом, оценка воздействия (последствий применения) химических и биологических агентов сопряжена с огромными трудностями. На результатах исследований зачастую сказывается нечеткость различных переменных, поскольку провести различие между истинными долгосрочными результатами воздействия и происходящими на их фоне проявлениями тех же симптомов, связанных с широким спектром иных причин, может оказаться крайне затруднительным.

Вероятное применение разнообразных биологических и химических препаратов на фоне целого ряда других факторов, приводящее к обширному перечню сохраняющихся длительное время симптомов неблагоприятного воздействия (включая карциногенез, тератогенез, мутагенез и целый ряд неспецифических соматических и психологических симптомов), как предполагается, может быть связано с воздействием химических веществ наряду с другими возможными причинами.

Противоречащие друг другу данные и неубедительные результаты в настоящее время приводят к тому, что сделать однозначные выводы просто невозможно.

Рецензенты:

Громов М.С., д.м.н., профессор, генеральный директор ООО «Честная клиника №1» г. Саратов;

Абакумова Ю.В., д.м.н., профессор, профессор кафедры клинической медицины НОУ ВПО «Саратовский медицинский институт «РЕАВИЗ», г. Саратов.

Библиографическая ссылка

Коновалов П.П., Арсентьев О.В., Буянов А.Л., Низовцева С.А., Масляков В.В. ПРИМЕНЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 6.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=16621 (дата обращения: 05.02.2020). Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»

Биологическое оружие имеет множество недостатков: его действие сложно прогнозировать и контролировать. Также нет гарантий, что именно вражеская армия понесет больше потерь. Поэтому биологическое оружие чаще всего применялось в истории в состоянии безвыходности и отчаяния.

Чума, крепость Каффа, 14 век

Первое применение бактериологического оружия произошло в 1346 году, во время осады крымского города Каффа (нынешняя Феодосия). Тогда крепость являлась крупнейшим торговым пунктом Генуэзской республики. Хан Золотой орды Джанибек вступил в открытую войну с генуэзцами из-за участившихся жалоб на то, что торговцы колонии беспринципно забирают в рабство детей татарских кочевников, терпящих голод из-за природных бедствий.
Из оживленного центра работорговли, города Каффы, чума быстро распространялась по Европе, Азии и Африке.

Отсутствие флота не остановило золотоордынского хана в стремлении покарать алчных генуэзцев. Но одного лишь гнева было недостаточно, стены крепости были практически неуязвимы перед татарской атакой. Кроме того, в рядах воинов Орды начала распространяться чума, еще более ослабившая позиции нападавших.

Тогда Джанибек приказал изрубить тело воина, умершего от инфекции, и забросить в город катапультой. Переломного момента в противостоянии не произошло — Орда вынуждена была отступить в скором времени из-за окончательной потери боеспособности. Но для Каффы это событие не прошло бесследно. Эпидемия, распространившаяся среди жителей генуэзской колонии, стремительно поражала все новые крупные города Европы, Азии, Северной Африки. Так началась пандемия чумы или Черный Мор, в ходе которого погибло более половины населения названых территорий.

Оспа против индейцев, 18 век

В 1763 году британские войска оказались в тяжелом положении. Лишившись значительного числа солдат и фортов в сражениях с индейцами, колонисты также столкнулись с эпидемией оспы. Болезнь бушевала в форте Питт, еще больше ослабляя позиции англичан.
Активист и предприниматель Уильям Трент, бывший капитаном во время осады, первым предложил заразить индейцев оспой.

Коренное население Америки не имело иммунитета к заболеваниям, привезенным из Европы, таким как оспа, тиф, корь.

Инструментом для реализации плана служили одеяла и одежда из госпиталя, где пребывали больные англичане. Данная тактика была согласована в письменной форме между генералом Д. Амхерстом и полковником Г. Буке. Зараженные вещи вручили двум переговорщикам племени деловар, которые нанесли визит в форт в июне 1763 года. После этого события отмечались вспышки оспы среди индейского населения.

К этой инфекции коренные американцы были более уязвимыми, чем колонисты. Поэтому для распространения агрессивного вируса достаточно было и столь незначительного контакта. Также существуют свидетельства, что в последующем оспенные одеяла продолжали дарить «в знак уважения» или продавать индейцам, что провоцировало распространение болезни и стремительное уменьшение их численности.

Тиф, чума и холера — боевые бактерии из японской лаборатории

Японцы к созданию бактериологического оружия подошли последовательно. Здесь был организован тайный научный центр под управлением микробиолога Сиро Исии, где разрабатывали штаммы болезнетворных микроорганизмов. Возбудители тифа, чумы, холеры, которые культивировались в лаборатории, видоизменялись так, чтобы наносить максимальный вред и быстро приводить к летальному исходу.

Для разработки биологического оружия ставили испытания над военнопленными.

Бесчеловечные эксперименты проводили на китайских, советских и корейских военнопленных.

Известен факт применения бактериального оружия в сражениях против Советского Союза и Монголии в 1939 году. Специальные отряды добровольцев-смертников заразили реки Аргун, Халкин-Гол и Хулусутай сразу несколькими инфекциями — брюшным тифом, сибирской язвой, чумой, холерой. В результате от опасных инфекций умерло 8 человек со стороны советско-монгольских войск. Остальным 700 заболевшим удалось помочь. А вот японская сторона пострадала гораздо больше, после этого события количество заболевших тифом, холерой и чумой превысило 8 тысяч человек.

Еще одним событием, когда применили бактериологическое оружие, стало сражение при Чандэ 1941 года — в ходе японско-китайской войны. На город и его окрестности с самолета были сброшены зараженные чумой блохи и зерно — приманка для крыс. В результате вспыхнула эпидемия, которая за 4 месяца унесла жизни почти 8 тысяч жителей Чандэ.

Это событие послужило поводом для эвакуации остальных жителей. Японцы взяли под контроль безлюдный город, разрушенный артиллерийскими обстрелами во время необязательной осады.

Туляремия, 1942 год, битва под Сталинградом

В переломном сражении с нацистскими войсками на стороне Советского Союза выступили полевые мыши. Замысел был такой: грызуны, доставленные в место дислокации немецких танков, должны были повредить в них проводку и вывести из строя. Кроме того, мыши являются переносчиками туляремии, бактериальной инфекции, вызывающей лихорадку и общую интоксикацию. К летальному исходу она приводит нечасто, но вывести врага из боеспособного состояния вполне способна.

Мыши выводили из строя немецкую технику и распространяли туляремию среди немецких солдат.

В начале ноября 1942, перед готовившимся наступлением Красной армии, мыши были отправлены на операцию. Специально обучать грызунов не было необходимости, они просто искали тепло и еду, таким образом забирались в танки и грызли изоляцию электрических цепей. Значительная часть танков действительно была выведена из строя, а заболевших танкистов было немного, причину их недуга немецкие врачи быстро установили.

Сибирская язва, 1944 год, план «Вегетарианец»

В начале Второй мировой войны У. Черчилль подготовил план масштабного поражения нацистской Германии спорами Сибирской язвы. Название операции — «Вегетарианец». Возбудитель этого заболевания сохраняет жизнеспособность, находясь в почве, на протяжении столетия, а может, и дольше. Смертность от сибирской язвы, протекающей в желудочно-кишечной форме, составляет 60 %.

Остров Грюнард, где проводили испытания биологического оружия, считается одним из опасных мест на планете.

После распространения патогенных спор по пастбищам на территории Германии ожидались впечатляющие результаты. Заражение сельскохозяйственного скота привело бы к массовому падежу и продовольственному кризису. Также от болезни должны были пострадать миллионы человек, половина из которых не выживет. Еще один результат — непригодность отравленных территорий для жизни людей на протяжении многих десятилетий.

Самолеты и зараженные хлебцы были наготове к 1944 году, но английское руководство не отдало приказ реализовать план, так как ход войны к тому времени кардинально изменился. В 45 году инфицированные заготовки были уничтожены в мусоросжигательном заводе.

Место, где проводились испытания биологического оружия, шотландский остров Грюнард, признали опасным даже для кратковременного пребывания. И после основательных мер, проведенных в 1986 году, когда сняли верхний слой почвы и пропитали оставшийся формальдегидом, селиться и отдыхать здесь никто не желает.