Новое оружие США: восемь самых перспективных разработок. Список вооружения и военной техники армии сша Электромагнитные рельсовые установки

⁰

Многие вещи, которые кажутся нам очевидными в привычных конструкциях, на самом деле проходят многолетнюю проработку в расчетах, опытных образцах и испытаниях. Объем работы, уходящий в отвал, многократно превышает выход готового решения. Часто сама формулировка задачи перед разработчиком носит размытый характер и несет в себе большую долю неопределенности, которую нужно ликвидировать, чтобы стало ясно - а чего же мы хотим? Работы по теме «Поплин» - классический пример такой ситуации.
Необходимость создания пулемета с ленточным питанием или с возможностью комбинированного, как элемента повышения общей эффективности, предстояло проверить в совокупности с главным вопросом - определения тактической ниши такого образца в общей системе вооружений.

Задача по теме ставилась как повышение боевой эффективности в 1.5 раза по отношению к РПК-74. О том, что из себя представляет коэффициент 1.5 и почему он не может быть 1.4, я уже писал

Создание пулемета с комбинированным питанием было только одним из трех решений поставленной задачи. Два других относились к доработкам самого РПК-74. Это была разработка магазинов повышенной емкости по типу барабанных магазинов к РПК и дисковых к ДА, и переходного устройства по типу переходника к РП-46. Конструкция пулемета в процессе работы над ним эволюционировала от компоновки с расположением приемника на левой стороне и магазином внизу (ПУ, ПУ-1) к компоновке с верхним расположением приемника и магазином слева (ПУ-2, ПУ-21), вместе с концепцией от «пулемета с магазинной подачей с возможностью использовать ленту» к «пулемету с ленточной подачей, в котором при необходимости можно использовать магазин ». К слову сказать, бельгийцы пришли к тому же мнению. В инструкции по эксплуатации M249 SAW сказано:

«В качестве чрезвычайной меры в SAW можно использовать 20 и 30 патронные магазины ...»

На совещании по итогам темы "Поплин" начальник Отдела стрелкового вооружения ГРАУ генерал-майор Смолин сказал, что "ГРАУ не видит смысла в возврате к магазинам большой ёмкости". Очевидно были претензии к ним по опыту эксплуатации РПК с точки зрения надежности. Ведь не зря он комплектовался двумя магазинами на 75 и восемью коробчатыми на 40 патронов. Да и массо-габаритные характеристики были не в пользу барабанов. Сравните вес РПК со снаряженным барабанным магазином 6.8 кг, с коробчатым - 5.6 кг. Разница 1.2 кг на 35 патронов. Или вес боезапаса на 300 патронов в четырех барабанах - 6 кг и 4.2 кг на 320 патронов в восьми коробчатых магазинах. Что касается ленты, то ее использование в ручном пулемете имеет свои недостатки. На смену ленты требуется больше времени, чем на смену магазина. Ценность этого ресурса особенно возрастает в условиях боевых действий с повышенной динамикой, для которых, по идее, и создается «штурмовой» пулемет. Для замены ленты требуется больше манипуляций, а значит, больше возможность совершить ошибку. Во всяком случае, на упомянутом совещании о ленте вообще не было сказано ни слова. Видимо, заказчик видел в финале работ модернизацию РПК. Пулемет же был испытан в ЦНИИТочмаш, который выдал по последним доработкам заключение о возможности доведения его надежности до уровня технических требований. На Ржевском полигоне кроме тактико-технических характеристик предстояло определить тактическую нишу для ПУ, но в заключении полигона об этом не было сказано ни слова.

НИОКР по теме «Поплин» закончились с отрицательным результатом. Зато с каким замечательным отрицательным результатом! Я упомяну один факт, который абсолютное большинство читателей оставит равнодушным. Один из показателей автоматического оружия, характеризующий его надежность - стабильность скорости затворной рамы в заднем положении. Так как при ленточном питании часть энергии затворной рамы тратится на протяжку ленты, обеспечить равенство скоростей для обоих видов питания без использования газового регулятора - задача большой сложности, и по-настоящему оценить ее решение могут только специалисты, знающие толк в решении инженерных задач. В пулемете ПУ-21 разность скоростей затворной рамы для ленты и магазина составляла всего 0,2-0,4 м/с, чем обеспечивалась одинаковая надежность питания для обоих видов. А вот так полностью звучит фраза из наставления для американского пулемета:

В качестве чрезвычайной меры в SAW можно использовать 20 и 30 патронные магазины, но это увеличивает вероятность задержек при стрельбе .

Результаты экспериментов по оптимизации параметров автоматики легли в основу кандидатской диссертации, которую М.Е. Драгунов защитил в 1984 году. В рамках темы были разработаны барабанный и дисковый магазины повышенной емкости. Я думаю, что тот 96-зарядный магазин, которым комплектуется новый ижевский пулемет, возник не на пустом месте, но то, что он будет менее надежен, чем штатный 45-зарядный, не сомневаюсь. по теме «Поплин» от лица одного из разработчиков - М.Е. Драгунова изложена в журнале «Мастер-ружье», № 84, 2004 в статье . Гурманам инженерной романтики читать настоятельно рекомендуется.

Таким образом, появление FN Minimi не было исключительно западной новацией. Мысли наших и бельгийских инженеров развивались в одном направлении. Это выразилось не только в концепции пулемета, в котором магазины играли вспомогательную функцию, но и в схожей компоновке. Как вспоминает Михаил Евгеньевич, у наших конструкторов даже возникала мысль о патентовании компоновки ПУ-21 еще до того, как им стало известно о существовании такой же в FN Minimi.

Дальнейшая судьба двух пулеметов сложилась по-разному. Советская разработка, несмотря на возможность доведения ее надежности до нужных требований, осталась невостребованной заказчиком. Бельгийская пошла в серию, но ее низкая надежность и слабая функциональность громкой славы пулемету отнюдь не стяжали.

Окончание следует...

МОСКВА, 13 окт - РИА Новости, Андрей Коц. "Новейшие военные разработки", вооружения, "которые никто не может себе представить", "гениальные подлодки" - так охарактеризовал журналистам на минувшей неделе Дональд Трамп последние достижения американской оборонки. Подробностей не привел, но выразил надежду, что в деле все это использовать не придется. О пяти самых амбициозных проектах оружия будущего - в материале РИА Новости.

Невидимый "рейдер"

В сентябре американцы приступили к сборке первого прототипа новейшего стратегического бомбардировщика B-21 Raider. Этими тяжелыми "невидимками" занимается концерн Northrop Grumman, начало эксплуатации намечено на 2025-й.

Внешне машина напоминает стелс-бомбардировщик B-2 Spirit: в основе обоих проектов - концепция дозвукового малозаметного самолета, построенного по схеме "летающее крыло" и способного нести во внутренних отсеках ракетное или бомбовое вооружение. Одна из главных задач бомбардировщика - скрытный выход в район пуска ракет или сброса бомб для уничтожения объектов противовоздушной обороны противника. Разгромив оборонительные рубежи ПВО, B-21 позволит тактической авиации действовать в относительной безопасности.

Большинство тактико-технических характеристик самолета держится в секрете. Известно, что боевой радиус составит около 3800 километров без дозаправки и более девяти тысяч километров с дозаправкой. Машина сможет поднимать в воздух до 12,5 тонны вооружения и дополнительного оборудования. Стоимость единицы оценивается в 500-600 миллионов долларов - существенный прогресс по сравнению с B-2, обходившимся казне в миллиард за штуку. На вооружение ВВС США должны поступить от 80 до 180 таких самолетов.

Впрочем, дела с вооружением американской стратегической авиации обстоят не слишком гладко. Единственная на весь арсенал США крылатая ракета воздушного базирования с ядерной боеголовкой - это созданная еще в 1980-х AGM-86B c боевой частью мощностью 200 килотонн и дальностью полета около 2,5 тысячи километров. Она серьезно уступает современным российским боеприпасам такого типа - крылатым Х-102, принятым на вооружение в 2013-м. Их дальнобойность превышает три тысячи километров, а мощность боевой части варьируется от 250 до 500 килотонн.

Тихая "Колумбия"

Под "гениальными подводными лодками" Трамп, скорее всего, имел в виду проект перспективных стратегических атомных субмарин "Колумбия". К строительству головной АПЛ планируется приступить в 2021-м. Со временем "Колумбии" должны заменить в составе ВМС США подлодки "Огайо", которые начнут выводить из эксплуатации с 2027-го - по одной в год. По габаритам новые лодки мало отличаются от предшественниц. Длина "Колумбии" - около 170 метров, диаметр корпуса - 13 метров, подводное водоизмещение - 20 800 тонн. Вооружение - 16 баллистических ракет Trident II D5 (у "Огайо" - 24).

Подлодка нового поколения получит Х-образные кормовые рули, а также горизонтальные рули глубины, установленные на рубке. Вместо винта - водометный движитель. Ноу-хау корабля - полностью электрическая двигательная установка на постоянных магнитах, питаемая от турбогенераторов атомной установки. Такая конструкция сделает АПЛ гораздо тише, чем "Огайо".

Всего собираются построить 12 субмарин. Срок службы - порядка 42 лет, причем реакторы рассчитаны на работу без перезагрузки топлива в течение всего времени эксплуатации. Строительство головной подлодки обойдется американскому бюджету в 6,2 миллиарда долларов.

На смену "Апачу"

В начале октября американская корпорация Bell представила проект боевого вертолета Bell 360 Invictus, который примет участие в конкурсе армии США по программе FARA (Future Attack Reconnaissance Aircraft - "Разведывательно-ударный летательный аппарат будущего").

Речь идет о замене огромного парка винтокрылых "ветеранов" AH-64 Apache. Пока Invictus существует лишь на бумаге, поэтому журналистам продемонстрировали не действующий образец, а 3D-рендер. Новый вертолет построят на основе гражданского транспортного Bell 525 Relentless, что обусловлено его выдающимися скоростными характеристиками: на испытаниях машину разогнали до 306 километров в час.

Машина получится компактной. Двигатель разработали инженеры General Electric по программе Turbine engine program - GE T901. Архитектура Т700, используемых на "Апачах", сохранится, но мощность увеличится на 50 процентов. Еще одна особенность Invictus - пара крыльев, которые на определенных скоростях обеспечат до половины подъемной силы. Вооружение вертолета будет скрыто в фюзеляже, что улучшит аэродинамические характеристики и уменьшит радиолокационную заметность машины. Помимо новинки от Bell, в конкурсе участвуют еще три проекта. Двух "полуфиналистов" объявят в апреле 2020-го. Они должны представить летные образцы своих проектов к 2023-му.

Легкий танк

В США с 2015-го разрабатывают перспективную гусеничную бронемашину с артиллерийским вооружением MPF (Mobile Protected Firepower). Цель программы - создать легкий танк для экспедиционных сил. Как показала практика, тяжелые "Абрамсы" в городских условиях слишком громоздки и неповоротливы. Для поддержки пехоты нужна более компактная и мобильная платформа.

В конце сентября корпорация General Dynamics продемонстрировала первый макет по программе MPF - легкий танк Griffin II. В зависимости от конфигурации защиты и других особенностей, боевая масса машины составит 35-38 тонн. Вооружат "Грифон" 120-миллиметровой гладкоствольной пушкой и двумя пулеметами, оснастят современной системой управления огнем. Корпус нового шасси будет защищен от малокалиберных снарядов. Башню оригинальной разработки планируется прикрыть навесным модульным бронированием.

Соединенные Штаты Америки - одна из самых вооруженных стран в мире. И дело тут не только в оснащенности армейских подразделений: на почти 315 миллионов жителей США приходится около 270 миллионов единиц гражданского оружия. То есть пистолетами, дробовиками и штурмовыми винтовками там владеют, в среднем, 89 человек из 100, и по своей популярности оружие в Америке превосходит даже автомобили.

Оружие - важнейший элемент экономики США: в начале января 2013 года агентство Bloomberg , что за пять лет Вашингтон направил оружейникам субсидии на сумму в 49 миллионов долларов.

Продажа оружия в США регламентируется, однако строгость этого регламента разная и зависит от конкретного штата. В большинстве случаев оружие может купить любой совершеннолетний человек без психических заболеваний, судимости или зарегистрированной склонности к насилию. В особую категорию (Class III firearms), впрочем, в США выведено автоматическое оружие (производителям штурмовых винтовок, кстати, досталось 19 из 49 миллионов помощи). Для его покупки необходимо оформить лицензию в Бюро алкоголя, табака и огнестрельного оружия (Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms, BATF), сдать отпечатки пальцев и заплатить налог в 200 долларов. При этом к продаже допускается лишь автоматическое оружие, изготовленное и зарегистрированное до 1986 года. «Лента.ру» решила выяснить, какие «стволы» пользуются у жителей США наибольшей популярностью.

Пистолеты и револьверы

По данным издания How Stuff Works, которое ссылается на министерство юстиции США, пистолетами и револьверами владеют примерно 58 процентов жителей страны. National Shooting Sports Foundation, в свою очередь, оценивает продажи короткоствольного оружия примерно в тридцать процентов от всего американского оружейного рынка. Еще по трети приходится на длинноствольное оружие и боеприпасы.

Однозначного лидера среди короткоствольного оружия в США назвать сложно. По данным опроса, проведенного на портале USA Carry, наибольшей популярностью у американцев пользуются пистолеты Ruger LCP, Glock 19, 23, 26 и 27, а также различные версии армейского пистолета Colt M1911A1. Среди револьверов самыми «горячими» считаются модели Smith & Wesson.

Colt 1911 калибра.45 (11,43 миллиметра) был разработан в 1911 году и до недавнего времени являлся стандартом в вооруженных силах США. По-прежнему стоит на вооружении американских силовых структур, в том числе ФБР и полиции. В общей сложности было выпущено около 2,7 миллиона таких пистолетов. Кроме того, модель выпускается по лицензии рядом других компаний, включая Springfield, Taurus и Rock Island.

Австрийские пистолеты марки Glock считаются одними из лучших в мире. На американском рынке они появились в 1980-х годах и быстро обрели популярность. Самым востребованным на рынке опрос USA Carry назвал компактный Glock 19. Он выпускается с 1988 года и рассчитан на патроны калибра 9х19 миллиметра Parabellum. При относительно небольших габаритах (длина 174 миллиметра, вес 890 граммов) оружие может поставляться с магазинами на 15, 17, 19 или 33 патрона. Как отмечается на сайте производителя, пистолет получил высокие оценки военнослужащих ВВС США.

Девятимиллиметровые субкомпактные пистолеты Ruger LCP (Lightweight Compact Pistol) появились в 2008 году и сейчас являются одними из лидеров рынка. По данным USA Carry, пистолет даже обходит по популярности Colt 1911. Что не удивительно: при весе в 270 граммов и длине в 13 сантиметров он обладает достаточной мощностью (высокой начальной скоростью пули), легко помещается в кобуру на ноге или дамскую сумочку. При этом магазина хватает на шесть патронов.

Легендарный шестизарядный револьвер Smith & Wesson Model 10 еще старше армейского «Кольта». Он появился в 1899 году, но по-прежнему пользуется спросом среди американцев. Долгое время Model 10 стояли на вооружении американской полиции. Впоследствии на базе Model 10 компания Smith & Wesson выпустила несколько новых моделей, в том числе револьверы под калибр.357 Magnum. Авторитетное издание American Rifleman поставило револьверы Smith & Wesson на второе место после Colt 1911 в рейтинге лучших американских короткостволов.

Ружья

Если пистолет относится к «скрытому оружию», которое американцы носят с собой на улице и хранят в бардачках машин или ящиках столов, то ружьям самое место дома, под прилавком магазина или на охоте.

Среди доступного для граждан оружия дробовики обладают наибольшим останавливающим действием . Безусловным лидером среди такого оружия является помповое ружье Remington Model 870. Как отмечается на сайте производителя, с момента запуска модели в 1950 году компания продала свыше 10 миллионов таких ружей. В 2009 году модель признали наиболее успешным дробовиком в истории. Model 870 выпускается в нескольких вариантах под разные калибры. Магазин дробовика вмещает от трех до восьми патронов.

Для охотников останавливающей силы недостаточно - им нужна еще высокая убойность на достаточном расстоянии. Одним из самых популярных ружей в категории, как отмечает How Stuff Works, является линейка ружей Thompson/Center Arms Encore 209x.50 Magnum, заряжаемых с казенной части ствола. При длине ствола в 66 сантиметров начальная скорость пули достигает 671 метра в секунду. Такие ружья могут оснащаться оптическими прицелами и имеют убойную дальность свыше 180 метров.

Любопытно, что лидером продаж оружия в США в 2012 году, по данным крупнейшей сети оружейных интернет-магазинов в мире Bud’s Gun Shop, стали винтовки Мосина 1891/30 калибра 7,62 миллиметра. Эти винтовки обладают дальностью стрельбы в два километра и использовались советскими снайперами в годы Второй мировой войны. В интернет-магазине «мосинки» продавались за 129 долларов, при этом в СССР их перестали выпускать в 1965 году.

Штурмовые карабины и винтовки

Полуавтоматические версии штурмовых винтовок и карабинов - крайне популярное и при этом неоднозначное оружие. От полностью автоматических версий их отличает только скорострельность и объем магазина: с 1994 года в некоторых штатах запретили продавать полуавтоматические винтовки с магазинами емкостью более 10 патронов. Тем не менее, на рынке при желании можно вполне легально купить магазин повышенной емкости, выпущенный до введения запрета.

Штурмовые винтовки и карабины (винтовки с укороченным стволом) обладают высокой убойностью и дальностью стрельбы. Таким образом, они вполне подходят для охоты или стрельбы в тирах, но не для самообороны - из-за низкого останавливающего действия.

Бесспорным лидером на рынке штурмового оружия в США, как отмечает The New York Times, является винтовка AR15. Винтовку разработала компания ArmaLite для вооруженных сил США, однако из-за финансовых сложностей права на модель продали компании Colt. Та стала выпускать модель под маркой M16. В 1963 году Colt запустила полуавтоматическую версию для гражданского рынка под маркой AR15. Сейчас модель выпускают несколько компаний, в том числе Bushmaster, ArmaLite, Colt и Rock River Arms. AR15 рассчитана на стандартный патрон НАТО калибра 5,56 миллиметра, обладает прицельной дальностью в 500-600 метров при начальной скорости пули в 975 метров в секунду.

Вторую строчку по популярности (а если верить Bud’s Gun Shop, то первую) среди штурмовых винтовок на американском рынке занимают различные полуавтоматические копии советского автомата Калашникова. Для американского рынка их выпускают, в частности, в Румынии и Венгрии. Между тем АК давно завоевал звание самого популярного автомата и, возможно, самого распространенного стрелкового оружия в мире. В общей сложности АК и его копии разошлись тиражом свыше 100 миллионов единиц.

Список вооружений, которые окажут наибольшее влияние на ведение военных действий в течение нескольких десятилетий, составил бывший аналитик Канадской службы разведки Майкл Коул. Перечень из пяти видов оружия, уже действующего или только разрабатываемого, опубликовало издание The National Interest. Автор статьи сразу отмечает, что список по своей сути является неполным, поскольку учесть все аспекты проблематично. Так, например, боевой самолет пятого поколения является мощной силой, но в каких-то ситуациях может оказаться совершенно бесполезным. Вряд ли его можно назвать эффективным средством против небольших сухопутных бригад, вооруженных автоматами. И тем не менее, пишет эксперт, есть оружие, которое определяет развитие и задает новые тенденции в проведении военных операций. Плащ"невидимка". Ученые далеко продвинулись в создании световозвращающих материалов, которые способны существенно снизить видимость объектов. И хотя вокруг подобных разработок много скепсиса, по словам Коула, "адаптивный камуфляж" вполне может претендовать на эффективность в боевых условиях. Такая маскировка позволит бойцам действовать на территории противника незаметно или, по крайней мере, получить достаточно времени для занятия выгодных позиций. Кроме того, это снижает риск потерь во время операций, одновременно увеличивая способность нанести неожиданные удары по противнику. Серьезную опасность плащи"невидимки" будут нести, если попадут в распоряжение нелегальных боевых формирований. Электромагнитные рельсовые пушки. Установка, находящаяся в разработке с 2005 года, продемонстрировала способность доставлять снаряд со скоростью около 7000 километров в час на расстояние более 185 километров. Технология обеспечивает несколько преимуществ как в наступательных, так и в оборонительных операциях. Перед рельсотроном, например, не устоит даже самая передовая система противовоздушной защиты. Кроме того, такое оружие избавляет от необходимости хранить опасные взрывчатые и легковоспламеняющиеся материалы, поскольку выстрел происходит за счет электромагнитного поля. По данным эксперта, военно-морской флот США надеется увеличить дальность действия "электропушки" до 370 километров. Но для одного залпа в этом случае потребуется шесть миллионов ампер, ученые вряд ли смогут быстро найти способ генерации такого заряда. Придется поломать голову и над материалами, из которых будут выполнены орудия. Космическое оружие. Возможности вооружения, размещенного в космосе, аналитик называет безграничными и чудовищными. Многие технологии, над которыми работают крупные страны, навсегда останутся в научно-фантастических романах, но есть и те, которые вполне могут существовать в реальности и оказывать большое влияние на характер войны. Одной из них является размещение орбитальных аппаратов с ядерными или неядерными излучателями электромагнитных импульсов. Атака с таких спутников может быть направлена на электрические сети, командные центры, системы управления, связи, наблюдения и разведки, необходимые для проведения военных операций. В зависимости от размеров излучателей, космический удар может покрыть всю страну или часть ее территории. Теоретически среагировать на подобную атаку и предотвратить ее практически невозможно. Оружие такого типа может завершить войну еще до того, как на Земле между противоборствующими сторонами прозвучит первый выстрел. Еще одна технология, к которой проявляют интерес военные разработчики, заключается в использовании высокоэнергетических космических лазеров для перехвата баллистических ракет еще в момент их запуска. Такие системы в разы эффективнее наземных средств ПРО. Готовность финансировать дорогостоящие программы по созданию космических перехватчиков, по мнению эксперта, в ближайшем будущем будут расти несмотря на то, что для разработки лазерных систем предстоит решить немало технических проблем.Тут стоит отметить что Россия практически решила эти проблемы.И то что Российская армия уже имеет боевые лазеры на вооружении тоже факт. Гиперзвуковые ракеты. Крылатые ракеты оказали чрезвычайное влияние на современные боевые действия. Но в эпоху, когда исход сражения может быть решен за минуты, этот вид вооружений начинает устаревать. Для примера, крылатые ракеты, выпущенные в 1998 году с кораблей США в Аравийском море по объектам боевиков в Афганистане, достигли целей за 80 минут. Гиперзвуковым боеголовкам на это потребовалось бы всего 12 минут. В Соединенных Штатах разработка подобного оружия ведется с 2001 года по программе Prompt Global Strike - "Быстрый глобальный удар". Как отмечает автор списка, Россия, Китай и Индия добились больших успехов в создании таких средств. Эффективность гиперзвуковых боезарядов необычайна - попытки их перехвата, вероятнее всего, не дадут результата. Ракеты могут быть нацелены как на вывод из строя объектов командования и управления, так и на поражение мобильных сухопутных соединений.Чего стоит только российский комплекс "Авангард", который двигается со скоростью 24 000 км. в час в плотных слоях атмосферы. Беспилотники. Появление интеллектуальных беспилотных аппаратов Майкл Коул называет самым важным событием в оборонной промышленности за последнее десятилетие. Уже сегодня на дроны возлагаются задачи, которые обычно выполнялись людьми. Вмешательство человека в работу такой техники еще требуется, но ученые расширяют границы искусственного интеллекта, и возможности машин растут. В недалеком будущем роботизированные системы станут оружием, гораздо более эффективным по многим показателям по сравнению с солдатами - в частности, по скорости реакции и принятия решения. Еще одно преимущество в передаче боевой роли машинам состоит в снижении расходов на обучение, содержание солдат, а также выплату компенсаций в случае их ранения или гибели. Кроме того, считает аналитик, распространение дронов снижает психологический порог в применении силы. Разные страны будут работать над тем, чтобы сделать автоматизированные боевые системы более "свободными" - сторона, имеющая оружие, требующее наименьшего участия человека, будет иметь преимущество в конфликте. А на этом все, с вами был Zefer и до новых встреч!

Не так давно lenta.ru разродилась очередным шедевром на стрелково-оружейную тематику под названием «Американский опыт и российские пулеметы ». Во всех статьях Ленты на эту тему отечественному оружию отводится вторая роль, а вот ведущая в технологии, в перспективных разработках, а теперь уже и опыт, отдается западной оружейной мысли, и, в первую очередь, американской. В неровном дыхании в сторону Запада отмечены многие известные в медийном пространстве личности от блогеров до производителей оружия, но когда это неровное дыхание накладывается на откровенную безграмотность в освещаемой теме, да еще с плохо замаскированным пренебрежением к отечественным достижениям, это уже слишком.

Автор статьи с подзаголовка «Зачем Росгвардии штурмовой пулемет» дает понять, что спрашивать он ни у кого не будет — «зачем», он всем объяснит зачем. Допустим, автор в теме, а вот что такое «штурмовой» пулемет? И чем он отличается от ручного, станкового или авиационного? Во всяком случае, государственный стандарт оружейных терминов 28653-90 термин «штурмовая» не признает ни за винтовками, ни за пулеметами, ни за пистолетами. Ладно оружейные термины, при должной снисходительности можно простить, но как относиться к этому: «Морпехи закупили несколько тысяч «хеклеров» для замены М249 в ряде своих подразделений, откуда в адрес нового оружия поступили самые комплиментарные отзывы».

Какие, простите, отзывы? Надо полагать, от слова «комплимент» создано новое прилагательное в русском языке. Хорошо, но тогда в каком контексте его рассматривать? Я, например, своему объекту обожания могу наговорить таких комплиментов о ее достоинствах, о каких она и представления не имеет, зато сразу станет сговорчивей. Но не буду отвлекаться.

«В России испытываются сразу два новых ручных пулемета калибра 5,45 миллиметра. Один разработан на ЗиД по заказу Росгвардии, другой - инициативная разработка концерна «Калашников», которой заинтересовались военные. В начале 2000-х схожая концепция отрабатывалась для Корпуса морской пехоты Соединенных Штатов».

Речь идет о «специальном оружии для боев в городской застройке и закрытых помещениях“, и которое должно иметь возможность быстрой замены ствола и комбинированное питание - пулеметная лента и стандартные магазины АК-74/РПК-74.

Что такого особенного в боях в городской застройке и закрытых помещениях, что они требуют комбинированного питания и быстрой смены ствола? Повышенная плотность огня? В закрытом помещении? Жираф большой. Главное и очевидное, что требования к новому пулемету:

во многом воспроизводят концепцию известного пулемета FN Minimi от бельгийской компании FN Herstal.

РП-46, созданный А.И. Шилиным, П.П. Поляковым и А.А. Дубининым на основе более раннего пулемёта Дегтярёва ДПМ. Питание лентой в этом пулемете осуществлялось через переходник, вставляемый в приемное окно ствольной коробки.

Чешские пулеметы CZ 52 и CZ 52/57 (чешские обозначения vz.52 vz.52/57), отличающиеся типом используемого патрона - чешского 7.62х45 или советского 7.62х39 и принятые на вооружение в 1952 и 1957 году соответственно. Пожалуй, действительно первые пулеметы с комбинированным питанием.

Опытный пулемет Коробова — с ленточно-магазинным питанием ТКБ-516М, участвовавший в конкурсе 1955-1958 г.

В 1971 году по заданию ГРАУ МО СССР начались опытно-конструкторские работы по теме «Поплин» .

Необходимость создания пулемета с ленточным питанием или с возможностью комбинированного, как элемента повышения общей эффективности, предстояло проверить в совокупности с главным вопросом - определения тактической ниши такого образца в общей системе вооружений.

«В качестве чрезвычайной меры в SAW можно использовать 20 и 30 патронные магазины…»

На совещании по итогам темы «Поплин» начальник Отдела стрелкового вооружения ГРАУ генерал-майор Смолин сказал, что «ГРАУ не видит смысла в возврате к магазинам большой ёмкости». Очевидно были претензии к ним по опыту эксплуатации РПК с точки зрения надежности. Ведь не зря он комплектовался двумя магазинами на 75 и восемью коробчатыми на 40 патронов. Да и массо-габаритные характеристики были не в пользу барабанов. Сравните вес РПК со снаряженным барабанным магазином 6.8 кг, с коробчатым — 5.6 кг. Разница 1.2 кг на 35 патронов. Или вес боезапаса на 300 патронов в четырех барабанах — 6 кг и 4.2 кг на 320 патронов в восьми коробчатых магазинах.

Что касается ленты, то ее использование в ручном пулемете имеет свои недостатки. На смену ленты требуется больше времени, чем на смену магазина. Ценность этого ресурса особенно возрастает в условиях боевых действий с повышенной динамикой, для которых, по идее, и создается «штурмовой» пулемет. Для замены ленты требуется больше манипуляций, а значит, больше возможность совершить ошибку. Во всяком случае, на упомянутом совещании о ленте вообще не было сказано ни слова. Видимо, заказчик видел в финале работ модернизацию РПК. Пулемет же был испытан в ЦНИИТочмаш, который выдал по последним доработкам заключение о возможности доведения его надежности до уровня технических требований. На Ржевском полигоне кроме тактико-технических характеристик предстояло определить тактическую нишу для ПУ, но в заключении полигона об этом не было сказано ни слова.

НИОКР по теме «Поплин» закончились с отрицательным результатом. Зато с каким замечательным отрицательным результатом! Я упомяну один факт, который абсолютное большинство читателей оставит равнодушным. Один из показателей автоматического оружия, характеризующий его надежность — стабильность скорости затворной рамы в заднем положении. Так как при ленточном питании часть энергии затворной рамы тратится на протяжку ленты, обеспечить равенство скоростей для обоих видов питания без использования газового регулятора - задача большой сложности, и по-настоящему оценить ее решение могут только специалисты, знающие толк в решении инженерных задач. В пулемете ПУ-21 разность скоростей затворной рамы для ленты и магазина составляла всего 0,2-0,4 м/с, чем обеспечивалась одинаковая надежность питания для обоих видов. А вот так полностью звучит фраза из наставления для американского пулемета:

В качестве чрезвычайной меры в SAW можно использовать 20 и 30 патронные магазины, но это увеличивает вероятность задержек при стрельбе.

Результаты экспериментов по оптимизации параметров автоматики легли в основу кандидатской диссертации, которую М.Е. Драгунов защитил в 1984 году. В рамках темы были разработаны барабанный и дисковый магазины повышенной емкости. Я думаю, что тот 96-зарядный магазин, которым комплектуется новый ижевский пулемет, возник не на пустом месте, но то, что он будет менее надежен, чем штатный 45-зарядный, не сомневаюсь. История по теме «Поплин» от лица одного из разработчиков — М.Е. Драгунова изложена в журнале «Мастер-ружье», № 84, 2004 в статье «Наш миними» . Гурманам инженерной романтики читать настоятельно рекомендуется.

Первым о создании ручных пулеметов под промежуточный патрон высказался ученый номер один в области теории автоматического стрелкового оружия, дважды генерал армии В.Г. Федоров. В своей работе «О тенденциях изменения образцов стрелкового вооружения иностранных армий по опыту Второй мировой войны» в 1944 году он писал:

Введение новых промежуточных патронов дает возможность еще большего облегчения ручных пулеметов, доводя их вес до 6 кг.

Заметим, немецкая военная мысль развитие ручных пулеметов под промежуточный патрон вообще не рассматривала и, возможно, даже в чем-то была права. Принятие на вооружение штурмгевера предусматривало отказ от пистолет-пулеметов, карабинов и ручных пулеметов, включая MG-42 в исполнении ручника. Хотя единый пулемет MG-42 на сошках с трудом можно отнести к ручным из-за его низкой маневренности по причине чрезмерного веса в 12 килограмм.

За основание может быть принята конструкция автомата-карабина - как основного оружия бойца, с заряжанием из обоймы и вставными магазинами; выгоды этого оружия должны соблюдаться в первую очередь по сравнению с конструкцией ручного пулемета, который с принятием автомата до некоторой степени потеряет свое прежнее значение и не будет иметь столь большого распространения, как в наше время.

В этом коротком абзаце выражены три мысли, которые были подтверждены ходом истории. Во-первых, унификация ручного пулемета и автомата по конструкции. Федоров как раз и был пионером в области унификации. Известны разработки им ручного пулемета на базе его автомата. Во-вторых, магазинное питание. Ленточное питание Федоров даже не рассматривал, хотя бы той причине, что в этом случае об унификации не могло бы быть и речи. В-третьих, как показала практика, ручные пулеметы под промежуточный патрон как с магазинным, так и с ленточным питанием не дают существенного преимущества перед автоматом и большого распространения не получили.

И все же первый ручной пулемет РПД под промежуточный патрон был именно с ленточным питанием. Но не прошло много времени, и еще при жизни Федорова произошло то, о чем он писал. Впервые была создана унифицированная связка АК/РПК. С созданием унифицированной связки автомат/ручной пулемет у американцев ничего не получилось. Юджин Стоунер пытался в противовес унификации внедрить модульность в проекте «Stoner 63». С его проектом тоже ничего не получилось, но «модульность» с тех пор является очередной маркетинговой фишкой и жупелом неофитов в сетевых баталиях на оружейную тему. В конце концов появился собственно FN Minimi, одна из модификаций которого была принята на вооружение в США как M249 SAW в 1984 году.

Видимо, этот факт, подкрепленный заключениями сетевых энциклопедий типа:

Пулемет (FN Minimi) пользуется заслуженной популярностью за высокую мобильность в сочетании с огневой мощью, заметно превосходящей огневую мощь таких ручных пулеметов как РПК-74, L86A1 и других, построенных на базе автоматов, а не созданных «с нуля» как пулеметы.

Подобно своему предшественнику, РПК-74 значительно уступает по огневой мощи зарубежным малокалиберным ручным пулеметам (например весьма распространенному в мире FN Minimi),так как не имеет сменного ствола, стреляет с закрытого затвора и имеет магазины ограниченной емкости

заставляет заказчиков от Росгвардии взволнованно ходить по комнате и изыскивать средства на разработку. Задача, с которой справлялись наши деды при помощи автомата ППШ, выродилась в требования к пулемету с комбинированным питанием по теме «Токарь». Благополучно поглотив 15 миллионов на освоение по теме «Токарь-1» (в чем ни один здравомыслящий специалист не сомневался), поднята тема «Токарь-2» уже на 25 миллионов.

История с развитием стрелкового оружия под американский малоимпульсный патрон — это череда сплошных переделок, компромиссов, откровенных неудач, корни которых лежат в недостатках принятого на вооружение патрона и непродуманной конструкции механизмов автоматики. FN Minimi одна из страниц в этой истории. Начнем с того, что по результатам анкетирования M249 по надежности стоит на последнем месте во всей линейке натовского вооружения пехотинца.

В 2001 году офицер морской пехоты Рей Гранди (Ray Grundy) написал открытое письмо, в котором выложил все, что он думает об этом пулемете. Помещаю выдержки из него:

КМП (корпус морской пехоты США) может поучиться у Советской Армии, которая в начале восьмидесятых решила избавиться от 7,62 мм РПД с ленточным питанием в своих стрелковых взводах и заменить их , правильно, советской AR РПК . РПК — это та же винтовка АК с более длинным и тяжёлым стволом, сошками, крепящимися к стволу, слегка изменённым прикладом (для ведения автоматического огня из положения лёжа) и секторным магазином увеличенной ёмкости.

Советские инженеры поняли проблемы, возникающие в отделении с ленточным питанием, и избавились от них….. Опасаюсь, что нам потребуется понести бессмысленные потери в различных ситуациях, чтобы до нас дошло, что ручной пулемёт в роли автоматической винтовки непригоден.

Почему в комплект включили запасной ствол? Понимание режимов огня М249 подтвердит, что запасной ствол не нужен для его использования в качестве AR. Частый огонь из нее в течение длительного времени — это 85 выстрелов в минуту. Беглый огонь — это 200 выстрелов в минуту со сменой ствола каждые две минуты. Покажите мне морпеха, который может передвигаться и стрелять очередями по 3-5 выстрелов с темпом больше 85 выстрелов в минуту, и это будет изображение морпеха, который не попадает по целям и тратит драгоценные боеприпасы зря. Короче, КМП зря добавил запасный ствол – он не нужен.

Моя оценка М249 SAW основана на собственном полевом опыте. Сколько раз мне доводилось видеть стрелка SAW, вынужденного остановиться в атаке для устранения задержки! Кошмар начинается после того как крышка лотка подачи подымается для выяснения причины задержки. Зачастую лента выскальзывает из лотка и проваливается в короб. Морской пехотинец оказывается в отчаянном положении. Кроме выяснения причин задержки, ему нужно определяться, что делать с лентой. Нужно ли вытрясать эту ленту из короба, или лучше искать новый короб? Всё это время он не участвует в бою. Его оружие не работает, он не стреляет в противника и не может защитить себя. Его звено продолжает наступление, а огневое прикрытие, которое он должен обеспечивать, отсутствует. Чтобы в такой ситуации стрелок мог хотя бы защитить себя, КМП должен вооружить стрелка с SAW пистолетом М9, как вооружают пулемётчиков М240.

Не вижу логики в продолжении сохранения системы М249. Как лёгкий пулемёт общего назначения он имеет свои достоинства. Это слишком тяжёлое оружие. Оно нарушает взаимозаменяемость боеприпасов звена, не очень удачно работает с магазинами, точно стреляет только с сошки и обычно переносится в «положении три» (патроны на лотке подачи, затвор в переднем положении, патронник пустой, предохранитель снят) при сближении с противником из-за того, что мы не уверены в этой системе.

Я убеждён, что КМП должен провести сравнительные испытания М249 SAW с соответствующим АКМоидом, как это сделала Советская Армия. … Диванные стратеги говорят, что я слишком жёстко оцениваю SAW. Но опыт подтверждает мои оценки. Давайте не доводить до того, чтобы души погибших напоминали нам о том, что если бы приняли необходимое решение и заменили М249 SAW, мы были бы более успешны и сохранили бы их жизни.

Подчеркну еще раз о каком опыте говорит американец:

КМП (корпус морской пехоты) может поучиться у Советской Армии…

В мае 2011 года КМП решил закупить для опытной эксплуатации около четырех тысяч M27 IAR (немецкой винтовки HK416) на замену M249 SAW. IAR — это «Infantry Automatic Rifle» — автоматическая винтовка бойца, которая может быть оснащена сошками с магазинным питанием. В свое время аналогичное решение было опробовано и в автоматах Судаева и Калашникова. SAW — «Squad Automatic Weapon» — автоматическое оружие группы класса LMG — «light machine gun» легких пулеметов. Наш РПК подпадает под обе эти категории. Как видим, опять начинается игра в термины. Для нас - если на сошках, то пулемет. Для американцев, если можно стрелять с рук - винтовка.

Пожелание Рэя Гранди исполнилось. КМП избавился от пулемета с ленточным питанием. В команду морских пехотинцев из 4 человек входит боец, вооруженный M27 с боекомплектом 21 магазин. Далее произошла закономерная попытка завершить эволюцию ручных пулеметов — на учениях в августе 2016 года американские морпехи попробовали использовать M27 в качестве штатного вооружения взамен M4. То есть отказаться от легких ручных пулеметов в пользу универсального оружия пехотинца. Будет ли это M27 или какое-то другое, на базе АК или AR, но возможно, что это станет вполне логичным завершением одного из витков эволюции стрелкового оружия.

Не знаю, что говорилось в «комплементарных» отзывах о винтовке M27, о которых пишет lenta.ru. Но вот несколько известных фактов об этом оружии:

По результатам испытаний 2008 года, предшествующих заключению договора на ограниченную поставку M27 в КМП, продукция H&K не превосходила по надежности предложения других поставщиков. Так, для продукции FN Herstal получено 26 задержек, для двух образцов Colt — 60 и 28, H&K - 27 на 7200 выстрелов при не самых тяжелых условиях, что составило 0,38%, что несравнимо с советским 0,2%. В испытаниях на пылевой тест в 2007 году HK-416 получила на 6000 выстрелов 3 разрыва гильзы, что равносильно выходу оружия из строя.

С принятием на вооружение патрона M855A1 у M27 начались проблемы с ним. Средний срок жизни затворов при использовании M855A1 не превысил 6000-7000 выстрелов, ресурс ствола 9000 - 10000. В этом отношении затвор M4A1 Carbine превзошел M27, отработав 9000 и даже в одном из тестов 13000, прежде чем поломался один из боевых упоров. Причина поломки упоров та же самая, что и в случае разрыва гильзы — замена газопровода на шток короткого хода. При ударе штока по затворной раме возникает опрокидывающий момент.

Повышается работа на износ между поверхностями затвора и затворной рамы, зазор между ними увеличивается и на боевых упорах появляется усилие, работающее на излом.

Кроме надежности есть еще две существенные проблемы:
— первая — это ремонтопригодность. В M27 имеются сборки заводской гарантии. То есть, ремонт отдельных узлов возможен только в заводских условиях фирмы поставщика. Замена затвора возможна только с затворной рамой.
— вторая — это стоимость. Цена одного экземпляра без обвеса 3000 долларов США, а в комплекте с сошками, оптикой и дальномерами доходит до 5000. Цена автомобиля и отнюдь не эконом-класса.

Может быть, корпус элитных войск и может позволить себе такую сомнительную блажь, то американская армия замену M249 на M27 по этой причине даже не рассматривала. Чего не скажешь про французов, которые, нахлебавшись со своим FAMAS`ом, кажется, бросились в другую крайность. Немцы сделали им скидку на большую партию закупки HK-416, но на горло национальной гордости французам пришлось наступить, закупив этот образец за 4000 долларов.

Резюме

С частичным принятием M27 Корпусом Морской Пехоты США на вооружение американцы только приблизились к советскому опыту 70-х годов. Уровень надежности, заданный советскими конструкторами и технологами, до сих пор ими не достигнут. И не мудрено. Как говорил один философ: «Нельзя пукнуть громче, чем позволяет дырка в попе ». Конструктивные просчеты, допущенные при разработке патрона и схемы автоматики, ставят предел совершенствованию. За счет технологических внедрений от хромирования ствола и патронника на ранних этапах, до современных сухих смазок и нанопокрытий, эволюция не сдвинула с места главный показатель оружия в американской винтовке.

Эксплуатация ручного пулемета с ленточным/комбинированным питанием M249 SAW (FN Minimi) показала его низкую надежность. Эффективность такого пулемета по кучности, маневренности, скорости перезарядки не лучше, а порой и хуже штатного автомата. Наш эвентуальный противник по этой причине принял решение избавиться от него, у нас же тратятся деньги и ресурсы на создание подобного пулемета, ссылаясь при этом на «положительный опыт американцев». При этом начисто игнорируется отечественный опыт, полученный по теме «Поплин».

Может мне кажется, но на профильных зарубежных форумах я чаще читаю вполне адекватные комментарии их участников относительно и американского, и советского оружия, чем на наших. Когда появилось сообщение о том, что Росгвардия заказала «Токарь-2» с оглядкой на «опыт» FN Minimi, то многих это повергло в перманентное состояние Сергея Зверева, то есть в шок. Я чувствую на себе их вопросительный взгляд. И не знаю, что ответить.