ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 3/2000, стр. 50-54

Опыт применения артиллерии в Великой Отечественной войне и современная практика

Полковник А. Б. БУДЯЕВ,

кандидат военных наук

ПЯТЬДЕСЯТ ПЯТЬлет отделяют нас от того дня, когда окончилась Великая Отечественная война. Давно завершили службу в Вооруженных Силах ее участники, постепенно забывается накопленный ими боевой опыт, а между тем этот опыт имеет непреходящее значение.

Сегодня научные исследования все более ориентируются на те формы и способы вооруженной борьбы, которые применяются за рубежом в ходе локальных войн. Однако они предполагают использование новейших образцов оружия и военной техники, которыми наши Вооруженные Силы, учитывая плачевное состояние экономики страны, вряд ли будут оснащены в ближайшее время. Вот почему, определяя пути повышения эффективности боевого применения артиллерии, необходимо обращаться к богатейшему наследию артиллеристов Великой Отечественной.

При подготовке и ведении боевых действий РВиА одним из основных является вопрос об организации артиллерийской разведки. В годы войны она подразделялась на воздушную и наземную. Воздушную разведку осуществляли экипажи корректировочно-разведывательной авиации, части которой передавались в оперативное подчинение штабам артиллерии фронтов, и с аэростатов наблюдения. Наземная разведка велась с наблюдательных пунктов (НП) артиллерийских командиров всех звеньев и артиллерийской инструментальной разведкой. Кроме того, выделялись специальные команды для наблюдения за артиллерией противника, а в некоторых случаях артиллерийские разведывательные группы засылались и за линию фронта. Тогда считалось, что обнаружить цель - доблесть не меньшая, чем поразить ее. Это положение подтверждалось буквально в каждом бою. Если артиллерия вела огонь не просто «в сторону противника», а по заблаговременно и точно разведанным целям, успех в бою был гарантирован.

Противник всегда стремился действовать внезапно, поэтому проводил тщательную маскировку своих боевых порядков, и вскрыть его систему огня было непросто. В этих условиях артиллерийская разведка работала с особым напряжением, а дежурство артиллерийских разведчиков на наблюдательных пунктах организовывалось по принципу несения караульной службы, чем подчеркивалась ответственность дежурящего состава. Такой подход благотворно сказывался на дисциплине наблюдателей, организации их работы и не допускал демаскирования мест ведения разведки.

Как свидетельствует боевой опыт, наибольший эффект оптическая разведка давала в случаях, когда сектор разведки, назначаемый одному наблюдателю, не превышал 1-00 (6°), так что он имел возможность изучить каждую складку местности, обнаруживать даже малозаметные цели.

Оптическая разведка основывалась на широкой сети наблюдательных пунктов, часть из которых выносилась вперед, в боевые порядки пехоты, а иногда и за линию боевого соприкосновения войск. Случалось и так, что наиболее удаленные цели можно было вскрыть с пунктов, расположенных на высотах, в глубине нашего боевого порядка, а цели на переднем крае разведать только при максимальном приближении к ним. Так, в

битве под Сталинградом разведчики одного из артиллерийских полков сержанты Карьян и Разуваев вели наблюдение на расстоянии 200 м от противника и обнаружили за день три хорошо замаскированных орудия, пулеметную батарею и большой блиндаж. В том же полку была обнаружена артиллерийская батарея, точные координаты которой удалось определить лишь тогда, когда лейтенант Черняк вплотную подобрался к немецкому переднему краю. В обоих случаях цели были уничтожены.

Очень часто артиллерийских разведчиков включали в состав групп войсковой разведки и ночных поисковых партий. С ними они просачивались за передний край обороны противника и разведывали цели, а в последующем нередко управляли огнем.

Использование всех видов артиллерийской разведки, включение артиллеристов в группы войсковой разведки, а также тщательная организация работы каждого наблюдателя, сбора и обработки разведывательных данных обеспечивали получение достаточно полной информации об объектах поражения. Генерал-майор артиллерии М.В. Ростовцев, делясь своим боевым опытом, писал: «...огонь наш всегда будет в должной мере точным, если артиллерийские начальники будут кропотливо заниматься разведкой, а общевойсковые - всемерно этому способствовать»".

Рассмотрим, как можно сегодня, используя существующие средства артиллерийской разведки, повысить ее эффективность.

Для ведения разведки в артиллерийских подразделениях общевойсковых соединений и частей целесообразно иметь группы артиллерийских наблюдателей из двух-трех человек: командир группы (сержант, а в некоторых случаях и офицер - специалист по управлению огнем артиллерии и топогеодезической привязке), разведчик-дальномерщик, связист-снайпер. Вооружение группы должно включать лазерный дальномер с преобразователем координат, навигационный прибор, портативную радиостанцию, специальное стрелковое оружие.

Число групп предлагаем иметь равным количеству орудий в артиллерийской батарее (в минометной батарее - количеству огневых взводов). Считаем, что в реактивной артиллерии и артиллерии армейского (корпусного) комплекта оптическую разведку следует осуществлять силами существующих органов.

Наличие в полковом и дивизионном звене такой структуры разведывательных органов позволит организовать эффективное поражение противника с предельных дальностей стрельбы артиллерии. Например, при переходе к обороне вне соприкосновения с противником за передним краем наших войск должна быть заблаговременно развернута сеть передовых наблюдательных пунктов. Наблюдательные пункты необходимо оборудовать в инженерном отношении и тщательно замаскировать. С них должны хорошо просматриваться цели, по которым подготовлен огонь артиллерии, а также наиболее вероятные маршруты выдвижения противника. После выполнения задач с передовых НП группы, продолжая управление огнем артиллерии, перемещаются по заранее установленному маршруту в боевые порядки своих войск.

Совершенствованию организационной структуры артиллерийской разведки будет способствовать включение в штат штабов артиллерии частей, соединений и объединений пунктов управления артиллерийской разведки.

Еще одной важной проблемой является размещение артиллерии в боевых порядках войск. Один из главных принципов организации боевых действий артиллерии в годы Великой Отечественной войны - массирование ее на главных направлениях∗ - остается актуальным и в современных условиях. При этом подразумевается как массирование артиллерийских подразделений (частей), так и массирование их огня.

Согласно действующим уставным документам основные огневые позиции выбираются (в зависимости от организационной принадлежности артиллерии и условий обстановки) на удалении 2-6 км от передовых подразделений своих войск. Данное положение остается неизменным со времен Великой Отечественной войны. Однако дальность стрельбы ствольной артиллерии в те годы составляла в среднем 10 км. Сегодня возможности артиллерии превосходят этот показатель более чем в два раза. Так, современная дивизионная артиллерия способна поражать противника практически на всю глубину боевой задачи соединения в наступлении. Как и в годы войны, огневые позиции артиллерии назначаются на направлении главного удара наших войск. В довольно узких полосах предстоящего наступления частей, соединений сосредоточивается значительное количество артиллерии, причем не менее чем за 2-3 часа до начала артиллерийской подготовки атаки. При современных средствах разведки скрыть такую группировку от противника весьма проблематично. К тому же, сосредоточив большое количество огневых подразделений артиллерии на направлении главного удара, мы даем противнику возможность заблаговременно раскрыть наш замысел. Кроме того, при переходе в наступление с ходу с выдвижением из глубины развертывание общевойсковых подразделений для атаки будет происходить в районе огневых позиций артиллерии, которая в это время ведет огонь высокой плотности, осуществляя, как правило, последний огневой налет артиллерийской подготовки атаки. Огневые позиции, особенно в летних условиях, будут окутаны пылью и дымом, что существенно затруднит действия танковых и мотострелковых подразделений.

По нашему мнению, массирование артиллерии должно обеспечиваться прежде всего за счет массирования ее огня. Разместив основную часть огневых позиций на флангах боевых порядков частей, действующих на направлении главного удара (участке прорыва), мы, во-первых, введем противника в заблуждение относительно своих намерений, а во-вторых, обеспечим необходимую глубину его поражения. На главном же направлении можно оборудовать ложные огневые позиции и имитировать ведение огня с них кочующими орудиями. В пользу такого расположения говорит и то, что эффективность стрельбы по взводным опорным пунктам с огневых позиций, расположенных на флангах, в 1,5-2 раза выше, чем при их поражении с фронта.

В оборонительном бою основные огневые позиции артиллерии назначают на танкоопасных направлениях между батальонами первых и вторых эшелонов. На небольшом пространстве развертываются группировки артиллерии частей, соединений, а иногда и объединений. Такое массирование артиллерийских подразделений повышает их уязвимость, демаскирует районы, от удержания которых зависит устойчивость обороны. Возросшие возможности артиллерии по глубине поражения позволяют назначать районы основных огневых позиций на более значительном удалении от нашего переднего края. Так, для группировки артиллерии соединения они могут быть выбраны между второй и третьей позициями обороны наших войск и в стороне от направления сосредоточения основных усилий. Там же возможно развертывание и части артиллерийской группировки объединения, в некоторых случаях она может быть размещена и за третьей позицией.

О целесообразности такого подхода говорит и то обстоятельство, что в ходе огневого отражения атаки, особенно при вклинении противника в районы обороны батальонов первого эшелона, артиллерия должна вести огонь с максимальной интенсивностью, не перемещаясь на запасные огневые позиции.

Между первой и второй позициями на важнейших танкоопасных направлениях с учетом условий местности следует назначать огневые позиции артиллерийским дивизионам из состава полковой артиллерийской группировки. Они должны быть оборудованы в инженерном отношении и замаскированы. На случай борьбы с прорвавшимися в район ОП бронеобъектами противника необходимо готовить площадки для стрельбы прямой наводкой.

Отдельного рассмотрения требует вопрос размещения командно-наблюдательных пунктов. В наступательном бою общевойсковые соединения (части), как правило, усиливаются довольно большим количеством артиллерии. Помимо этого, им назначаются еще и поддерживающие артиллерийские подразделения и части. Командно-наблюдательные пункты батарей, дивизионов, наблюдательные пункты артиллерийских групп густой сетью покрывают все мало-мальски пригодные для их размещения районы. Во многих случаях они располагаются буквально «внакладку». К примеру, полк, наступающий на участке прорыва, может быть усилен и поддержан как минимум двумя артиллерийскими дивизионами. Это означает, что потребуется развернуть не менее полутора десятков командно-наблюдательных пунктов с интервалами в 100-200 м по фронту при глубине их расположения около 500 м. Если учесть, что командные и наблюдательные пункты общевойсковых командиров, артиллерии старшего начальника, родов войск и специальных войск будут находиться в том же районе, то станут понятными возникающие в связи с этим трудности.

В истории войны известен случай, когда в полосе действия соединения, которое готовилось к наступлению, на господствующей высоте находилось до десяти командных и наблюдательных пунктов пехоты и артиллерии. Они имели самое разнообразное устройство: одни были хорошо замаскированы и оборудованы прочными перекрытиями, другие строились наспех, представляя собою лишь открытые щели. Вся местность в этом районе и на подходах к нему была покрыта паутиной проводов. На каждом командном и наблюдательном пункте боевая жизнь текла по-своему. В одних движение бойцов и офицеров было строжайше регламентировано. Они маскировались еще на подступах к НП, выбирая для перемещения скрытые пути. В других же все ходили открыто, демаскируя не только себя, но и соседей. Как только дивизия начала наступление, артиллерия противника открыла по высоте огонь. Управление частями было нарушено, что в первую очередь отразилось на взаимодействии между пехотой и артиллерией и привело к большим потерям наших войск.

Опыт воины, а также подготовки войск в послевоенный период показывает, что вопросы размещения командно-наблюдательных и наблюдательных пунктов, особенно в мотострелковых и артиллерийских подразделениях, находящихся в непосредственной близости от противника, следует решать централизованно в общевойсковых штабах. При оценке местности общевойсковой штаб должен определять пригодные для расположения наблюдательных и командно-наблюдательных пунктов районы. Чем их в полосе наступления меньше, тем большая организованность необходима в их использовании. В противном случае большинство командиров предпочтет удобные для наблюдения районы и может оказаться так, что лучшие из них будут заняты теми, кому они менее необходимы.

Кроме того, в каждом районе расположения наблюдательных пунктов необходимо назначать общего начальника, возложив на него ответственность за поддержание порядка. Он должен определить меры маскировки на наблюдательных пунктах и следить за их выполнением, наметить пути подхода, организовать их оборудование. На открытых участках маршрута необходимо устраивать вертикальные маски, а на обстреливаемых противником отрывать ходы сообщения и щели. Следует оборудовать и места расположения техники. На маршрутах, ведущих в район расположения наблюдательных пунктов, должны быть выставлены регулировщики, чтобы встречать прибывающих офицеров связи, посыльных и указывать им нужное направление.

Полагаем, что необходимо отказаться от размещения на КНП командиров артиллерийских подразделений армейской (корпусной) и реактивной артиллерии. Их рабочим местом должны стать пункты управления огнем, расположенные в районах огневых позиций. Это обусловлено тем, что именно на огневых позициях проводится большой объем работы по выполнению огневых задач, боевому, техническому и тыловому обеспечению. К тому же это уменьшит общее количество наблюдательных пунктов, снизит потери командного состава артиллерийских подразделении.

Подводя итог сказанному, хотим еще раз подчеркнуть необходимость творческого подхода к опыту Великой Отечественной войны, его переработки с учетом особенностей вооруженной борьбы в современных условиях.

∗ В важнейших операциях завершающего этапа войны плотности артиллерии доходили до 300 орудий на 1 км участка прорыва.

Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте

Артиллерия в годы ВОВ Часть I

М. Зенкевич

Советская артиллерия была создана в годы гражданской войны и в своем предвоенном развитии прошла два этапа. В период с 1927 по 1930 гг. была проведена модернизация доставшегося в наследство от царской армии артиллерийского вооружения, в результате которой существенно улучшились основные тактико-технические характеристики орудий в соответствии с новыми требованиями, причем это было сделано без больших затрат на базе имевшегося вооружения. Благодаря модернизации артиллерийского вооружения дальность стрельбы артиллерии возросла в среднем в полтора раза. Увеличение дальности стрельбы было достигнуто за счет удлинения стволов, увеличения зарядов, увеличения угла возвышения и улучшения формы снарядов.

Увеличение мощности выстрела потребовало также некоторой переделки лафетов. В лафет 76-мм пушки обр. 1902 года был введен уравновешивающий механизм, у 107-мм и 152-мм пушек поставлены дульные тормоза. Для всех орудий был принят единый прицел образца 1930 г. После модернизации орудия получили новые наименования: 76-мм пушка образца 1902/30 гг., 122-мм гаубица обр. 1910/30 гг. и т.д. Из новых образцов артиллерии, разработанных в этот период на вооружение была принята 76-мм полковая пушка обр. 1927 г. Начало второго этапа в развитии советской артиллерии относится к началу 30-х гг., когда в результате ускоренного развития тяжелой индустрии появилась возможность начать полное перевооружение артиллерии новыми образцами.

22 мая 1929 г. Реввоенсовет СССР принял разработанную Главным артиллерийским управлением (ГАУ) систему артиллерийского вооружения на 1929-32 гг. Это был важный программный документ для развития советской артиллерии. В нем предусматривалось создание противотанковой , батальонной, полковой, дивизионной, корпусной и зенитной артиллерии, а также артиллерии Резерва Главного Командования (РГК). Система корректировалась на каждую пятилетку и являлась основанием для разработки новых орудий. В соответствии с ней в 1930 г. была принята на вооружение 37-мм противотанковая пушка. Лафет этой пушки имел раздвижные станины, что обеспечивало угол горизонтального обстрела до 60° без перемещения станины. В 1932 г. на вооружение принимается 45-мм противотанковая пушка также на лафете с раздвижными станинами. В 1937 г. 45-мм пушка была усовершенствована: в клиновой затвор введена полуавтоматика, использовано подрессоривание, улучшены баллистические качества. Проводились большие работы по перевооружению дивизионной, корпусной и армейской артиллерии, а также артиллерии большой мощности.

В качестве дивизионной пушки на вооружение была принята 76-мм пушка обр. 1939 г. с полуавтоматическим клиновым затвором. Лафет этого орудия имел вращающийся верхний станок, быстроходные подъемный и поворотный механизмы, раздвижные станины. Ходовая часть с подрессориванием и резиновыми грузошинами на колесах допускала скорость перевозки до 35-40 км/ч. В 1938 г. на вооружение дивизионной артиллерии поступила 122-мм гаубица обр. 1938 г. Это орудие по своим тактико-техническим данным намного превзошло все иностранные образцы подобного типа. На вооружение корпусной артиллерии были приняты 107-мм пушка обр. 1940 года и 152-мм гаубица обр. 1938 г.

В состав армейской артиллерии вошли: 122-мм пушка обр. 1931/37 гг. и 152-мм гаубица обр. 1937 г. Первый образец 122-мм пушки был разработан в 1931 г. 122-мм пушка обр. 1931/37 гг. была получена наложением ствола 122-мм пушки обр. 1931 г. на новый лафет обр. 1937 г., принятый в качестве единого лафета для 122-мм пушки и 152-мм гаубицы. Для всех орудий дивизионной и корпусной артиллерии был принят прицел, не зависимый от орудия, позволявший одновременно заряжать и наводить орудие в цель. Успешно разрешалась и проблема создания советской артиллерии большой мощности.

В периоде с 1931 по 1939 гг. приняты на вооружение: 203-мм гаубица обр. 1931 г., 152-мм пушка обр. 1935 г., 280-мм мортира обр. 1939 г., 210-мм пушка обр. 1939 г. и 305-мм гаубица обр. 1939 г. Лафеты 152-мм пушки, 203-мм гаубицы и 280-мм мортиры однотипные, на гусеничном ходу. В походном положении орудия составляли две повозки - ствол и лафет. Параллельно с развитием материальной части артиллерии проводились важные мероприятия и по совершенствованию боеприпасов.

Советскими конструкторами были разработаны наиболее совершенные по форме дальнобойные снаряды, а также новые виды бронебойных снарядов. Все снаряды укомплектовывались взрывателями и трубками отечественного производства. Необходимо отметить, что на развитии советской артиллерии сказалась такая распространенная в то время за рубежом идея, как универсализм. Речь шла о создании так называемых универсальных или полууниверсальных орудий, которые могли бы быть одновременно и полевыми, и зенитными. При всей привлекательности этой идеи ее реализация вела к созданию чрезмерно сложных, тяжелых и дорогих орудий с невысокими боевыми качествами. Поэтому после создания и испытания ряда образцов таких орудий летом 1935 г. было проведено совещание артиллерийских конструкторов с участием членов правительства, на котором были вскрыты несостоятельность и вредность универсализма и указано на необходимость специализации артиллерии по ее боевому назначению и видам. Не нашла поддержки в СССР и идея замены артиллерии авиацией и танками.

По этому пути, например, пошла германская армия, сделавшая основной упор на авиацию, танки и минометы. Выступая в 1937 г. в Кремле, И.В. Сталин сказал: «Успех войны решается не только авиацией. Для успеха войны исключительно ценным родом войск является артиллерия. Я хотел бы, чтобы наша артиллерия показала, что она является первоклассной».

Эта линия на создание мощной артиллерии проводилась в жизнь неукоснительно, что отражалось, например, в резком росте численности орудий всех назначений, Если на 1 января 1934 г. в Красной Армии имелось 17000 орудий, то на 1 января 1939 г. их число составило 55790, а на 22 июня 1941 г. 67355 (без 50-мм минометов, которых было 24158). В предвоенные годы наряду с перевооружением нарезной артиллерии велись обширные работы по созданию минометов.

Первые советские минометы были созданы еще в начале 30-х годов, однако некоторые руководители Красной Армии рассматривали их как своего рода «суррогат» артиллерии, представляющий интерес лишь для армий слаборазвитых государств. Однако после того, как минометы доказали свою высокую эффективность в ходе советско-финской войны 1939-40 гг., началось массовое внедрение их в войска. На вооружение Красной Армии поступали 50-мм ротные и 82-мм батальонные минометы, 107-мм горновьючный и 120-мм полковой минометы. Всего с 1 января 1939 г. по 22 июня 1941 г. Красной Армии было поставлено свыше 40 тыс. минометов. После начала войны наряду с решением задач по увеличению поставки артиллерийско-минометного вооружения фронту конструкторскими бюро и промышленными предприятиями разрабатывались и внедрялись в производство новые артиллерийские системы. В 1942 г. на вооружение поступила 76,2-мм дивизионная пушка обр. 1941 г. (ЗИС-3), конструкция которой при высоких боевых характеристиках полностью удовлетворяла требованиям поточного производства. Для борьбы с танками противника в 1943 г. была разработана 57-мм противотанковая пушка ЗИС-2 на лафете 76,2-мм пушки обр. 1942 г.

Несколько позже на вооружение поступила еще более мощная 100-мм пушка обр. 1944 г. С 1943 г. в войска начали поступать 152-мм корпусные гаубицы и 160-мм минометы, ставшие незаменимым средством прорыва вражеской обороны. Всего за годы войны промышленностью было выпущено 482,2 тыс. орудий.

Минометов было изготовлено 351,8 тыс. (в 4,5 раза больше, чем в Германии, и в 1,7 раза больше, чем в США и странах Британской империи). В Великой Отечественной войне Красной Армией также широко применялись реактивная артиллерия. Началом ее использования можно считать формирование в июне 1941 г. Первой отдельной батареи, имевшей семь установок БМ-13. К 1 декабря 1941 г. в полевой реактивной артиллерии насчитывалось уже 7 полков и 52 отдельных дивизиона, а в конце войны в Красной Армии имелось 7 дивизий, 11 бригад, 114 полков и 38 отдельных дивизионов реактивной артиллерии, для вооружения которых было изготовлено более 10 тыс. многозарядных самоходных пусковых установок и более 12 миллионов реактивных снарядов.

залп “ Катюш “

ЗИС-3 76-ММ ПУШКА ОБРАЗЦА 1942 ГОДА

Через несколько недель после разгрома фашистов под Москвой 5 января 1942 года получила добро ЗИС-3 - прославленная 76-мм дивизионная пушка.

"Как правило, тактико-технические требования на разработку новых орудий мы получали от Главного артиллерийского управления, - рассказывает известный конструктор артиллерийских систем В. Грабин. Но некоторые пушки разрабатывали и по собственной инициативе. Так было с дивизионной 76-мм пушкой ЗИС-3".

Калибр 76 мм - 3 дюйма - с начала нашего века считался классическим калибром дивизионной пушки. Пушки, достаточно могущественной, чтобы с закрытых позиций поражать живую силу противника, подавлять минометные и артиллерийские батареи и другие огневые средства. Пушки, достаточно подвижной, чтобы, передвигаясь по полю боя силами боевого расчета, сопровождать наступающие части не только огнем, но и колесами, сокрушая прямой наводкой дзоты и доты. Опыт первой мировой войны. показал, что при насыщенности траншейной обороны огневыми средствами наступающим частям необходима артиллерия ближнего боя батальонная и полковая. А появление танков потребовало создания специальной противотанковой артиллерии.

Оснащение Красной Армии боевой техникой всегда находилось в центре внимания Коммунистической партии и Советского правительства. 15 июля 1929 года Политбюро ЦК ВКП(б) приняло историческое решение о создании новой боевой техники, в том числе и артиллерийской. выполняя начертанную партией программу, советские конструкторы вели работы по созданию и артиллерии ближнего боя, и противотанковой артиллерии (37 и 45-мм пушки). Но когда к концу 30-х годов наметился разрыв между возможностями этих противотанковых пушек и броней танков, Главное артиллерийское управление (ГАУ) разработало тактико-техническое задание на 76-мм дивизионную пушку, способную вести борьбу и против танков.

Решая эту задачу, коллектив конструкторов, возглавляемый В. Грабиным, в 1936 году создал 76-мм дивизионную пушку Ф-22. Через три года на вооружение была принята Ф-22 УСВ. В 1940 году этот же коллектив разработал 57-мм противотанковую пушку. И наконец, в 1941 году, наложив на усовершенствованный лафет этой пушки 76-мм ствол, конструкторы (А. Хворостин, В. Норкин, К. Ренне, В. Мещанинов, П. Иванов, В. Земцов и др.) создали знаменитую ЗИС-3, - которую высоко оценивали не только наши союзники, но и противники.

..."Мнение, что ЗИС-3 - лучшее 76-мм орудие второй мировой войны, абсолютно оправданно, - говорил германский профессор Вольф - бывший руководитель отдела артиллерийских конструкций у Круппа. - Можно без всякого преувеличения утверждать, что это одна из самых гениальных конструкций в истории ствольной артиллерии".

ЗИС-3 была последней и самой совершенной 76-мм дивизионной пушкой. Дальнейшее развитие этого класса орудий потребовало перехода на более крупный калибр. В чем же секрет успеха ЗИС-3? В чем, если так можно выразиться, "изюминка" ее конструкции?

На эти вопросы В. Грабин отвечает: "В легкости, надежности, удобстве боевой работы расчета, технологичности и дешевизне". И действительно, не содержа никаких принципиально новых узлов и решений, которые были бы не известны в мировой практике, ЗИС-3 являет собой образец удачного конструкторско-технического формирования, оптимального сочетания качеств. В ЗИС-3 удален весь неработающий металл; применен впервые в отечественных серийных 76-мм дивизионных пушках дульный тормоз, уменьшивший длину отката, снизивший вес откатных частей и облегчивший лафет; клепаные станины заменены более легкими трубчатыми. Листовые рессоры в подрессоривающем устройстве заменены более легкими и надежными пружинными: Применен лафет с раздвижными станинами, резко увеличивающий угол горизонтального обстрела. Впервые для такого калибра был применен ствол-моноблок. Но главное достоинство ЗИС-3 - высокая технологичность.

Этому качеству орудий конструкторский коллектив, возглавляемый В. Грабиным, уделял особо большое внимание. Работая по методу ускоренного проектирования артиллерийских орудий, при котором конструкторские и технологические вопросы решаются параллельно, инженеры систематически от образца к образцу снижали количество потребных деталей. Так, у Ф-22 было 2080 деталей, у Ф-22 УСВ - 1057, и у ЗИС-3 - всего 719. Соответственно снижалось и количество станко-часов, необходимых для изготовления одного орудия. В 1936 году эта величина составляла 2034 часа, в 1939 - 1300, в 1942 - 1029 и в 1944 - 475! Именно благодаря высокой технологичности ЗИС-3 вошла в историю как первая в мире пушка, поставленная на поточное производство и конвейерную сборку. К концу 1942 года лишь один завод выпускал в день до 120 пушек - до войны это была его месячная программа.

ЗИС-3 на буксире Т-70М

Другой важный результат, достигаемый при работе по методу ускоренного проектирования, - широкая унификация - использование одинаковых деталей, узлов, механизмов и агрегатов в разных образцах. Именно унификация дала возможность одному заводу выпускать десятками тысяч орудия различных назначений - танковые, противотанковые и дивизионные. Но символично то, что стотысячной пушкой 92-го завода была именно ЗИС-3 - самая массовая пушка Великой Отечественной войны.

Тип снаряда:		Начальн. скорость, м/сек	Дальность прям. выстрела при высоте цели 2 м, м
Осколочно-фугасный
Бронебойный
Подкалиберный бронеб.
Кумулятивный

А-19 122-ММ ПУШКА ОБРАЗЦА 1931/1937 ГОДОВ

"В январе 1943 года наши войска уже прорвали блокаду и вели упорные бои по расширению прорыва у знаменитых Синявинских высот, - вспоминает маршал артиллерии Г. Одинцов, в прошлом командующий артиллерией Ленинградского фронта: - Огневые позиции одной из батарей 267-го корпусного артиллерийского полка находились в болотистой местности, замаскированные зарослями густого кустарника. Услышав впереди рев танкового мотора, старший на батарее, не сомневаясь, что танк наш, и опасаясь, как бы он не раздавил пушку, решил предупредить водителя. Но, став на лафет, он увидел, что прямо на орудие движется огромный, незнакомых очертаний танк с крестом на башне... Выстрел был произведен с каких-нибудь 50 м. Снаряд буквально снес расколовшуюся башню, а ее куски с такой силой ударили по броне второго, идущего следом танка, что его экипаж бежал, даже не успев выключить двигатель. Потом наши танкисты вытащили вражеские машины.

Исправный "тигр" прошел по улицам осажденного Ленинграда, а затем оба танка стали экспонатами "трофейной выставки" в Московском парке культуры и отдыха имени Горького. Так 122-мм корпусная пушка помогла захватить целеньким один из первых "тигров", появившихся на фронте, и помогла личному составу Советской Армии узнать уязвимые места "тигров".

Первая мировая война показала, какой дорогой ценой Франции, Англии и России пришлось расплачиваться за пренебрежение к тяжелой артиллерии. Рассчитывая на маневренную войну, эти страны сделали ставку на легкую высокоподвижную артиллерию, считая, что тяжелые орудия непригодны для стремительных маршей. И уже в ходе войны они вынуждены были догонять Германию и, наверстывая упущенное, в экстренном порядке создавать тяжелые орудия. И тем не менее по окончании войны США и Англия считали корпусную артиллерию вообще ненужной, а Франция и Германия удовлетворялись модернизированными корпусными орудиями конца первой мировой войны.

Совсем иначе обстояло дело в нашей стране. В мае 1929 года Реввоенсовет республики утвердил систему артиллерийского вооружения на 1929-1932 годы, а в июне 1930 года XVI съезд ВКП(б) принял решение о всемерном ускорении развития промышленности, и в первую очередь оборонной. Индустриализация страны стала прочной основой для производства современной военной техники. В 1931 году во исполнение утвержденной системы вооружения на артиллерийском заводе № 172 изготовили 122-мм пушку А-19. Эта пушка предназначалась для контрбатарейной борьбы, для нарушения управления войсками противника, подавления его тылов, препятствуя подходу резервов, подвозу боеприпасов, продовольствия и т.д.

"Проектирование этой пушки, рассказывает генерал-майор инженерно-технической службы Н. Комаров, - поручили конструкторскому бюро Всесоюзного орудийно-арсенального объединения. В рабочую группу, возглавляемую С. Шукаловым, вошли С. Ананьев, В. Дроздов, Г. Водохлебов, Б. Марков, С. Рыковсков, Н. Торбин и я. Проект сделали быстро и сразу отправили чертежи на 172-й завод для изготовления опытного образца. Но тут выяснилось, что проект сделан без учета оборудования завода, и пришлось переделывать рабочие чертежи применительно к технологическим возможностям завода.

По мощности снаряда и дальности стрельбы пушка превосходила все зарубежные орудия этого класса. Правда, она вышла несколько тяжелее их, но большой вес не сказывался на ее боевых качествах, поскольку она была рассчитана на механическую тягу.

От старых артиллерийских систем А-19 отличалась несколькими новшествами. Большая начальная скорость снаряда увеличила длину ствола, а это, в свою очередь, породило трудности при вертикальной наводке и при перевозке орудия. Чтобы разгрузить подъемный механизм и облегчить работу наводчика, мы применили уравновешивающий механизм; а чтобы предохранить ответственные узлы и механизмы орудия от ударных нагрузок при перевозке, - механизм крепления по-походному: перед походом ствол отделялся от противооткатных устройств, оттягивался по люльке назад и крепился" стопорами к лафету. Исключить закрывание и открывание затвора при неполном соединении ствола с противооткатными устройствами позволял механизм взаимной замкнутости. Впервые на орудиях такого крупного калибра были применены раздвижные станины и вращающийся верхний станок, обеспечившие увеличение угла горизонтального обстрела; подрессоривание и металлические колеса с резиновой ошиновкой обода, позволившие перевозить орудие по шоссе со скоростью до 20 км/час".

После всесторонних испытаний опытного образца А-19 приняли на вооружение Красной Армии. В 1933 году на лафет этой пушки наложили ствол 152-мм пушки образца 1910/1930 годов, и на вооружение поступила 152-мм пушка образца 1910/1934 годов, но работы по усовершенствованию единого лафета продолжались. И в 1937 году на вооружение Красной Армии принимаются два корпусных орудия на унифицированном лафете - 122-мм пушка образца 1931/1937 годов и 152-мм гаубица - пушка образца 1937 года. В этом лафете подъемный и уравновешивающий механизмы разделены на два самостоятельных агрегата, угол возвышения увеличен до 65°, установлен нормализованный прицел с независимой линией прицеливания.

122-мм пушка доставила немцам немало горьких минут. Не было ни одной артиллерийской подготовки, в которой не участвовали бы эти замечательные орудия. Своим огнем они сокрушали броню гитлеровских "фердинандов" и "пантер". Не случайно эта пушка была использована для создания знаменитого самоходного орудия ИСУ-122. И не случайно именно эта пушка 20 апреля 1945 года одной из первых открыла огонь по фашистскому Берлину.

122-мм пушка образца 1931/1937 годов

Б-4 203-ММ ГАУБИЦА ОБРАЗЦА 1931 ГОДА

Стрельба прямой наводкой из гаубиц большой мощности артиллерии резерва главного командования (АРГК) никакими правилами стрельбы не предусмотрена. Но именно за такую стрельбу командиру батареи 203-мм гаубиц гвардии капитану И. Ведмеденко присвоили звание Героя Советского Союза.

В ночь на 9 июня 1944 года на одном из участков Ленинградского фронта под шум перестрелки, заглушавшей рокот моторов, тягачи потащили к переднему краю два огромных массивных орудия на гусеничном ходу. Когда все стихло, лишь 1200 м отделяли замаскированные орудия от цели - гигантского дота. Железобетонные стены двухметровой толщины; три этажа, уходящие под землю; бронированный купол; подступы, прикрываемые огнем фланговых дзотов, - это сооружение недаром считалось главным узлом сопротивления врага. И как только забрезжил рассвет, гаубицы Ведмеденко открыли огонь. В течение двух часов стокилограммовые бетонобойные снаряды крушили двухметровые стены, пока наконец вражеская крепость не перестала существовать...

"Впервые стрелять прямой наводкой по бетонированным укреплениям из гаубиц большой мощности АРГК наши артиллеристы начали в боях с белофиннами зимой 1939/1940 годов, - рассказывает маршал артиллерии Н. Яковлев. - И родился этот метод подавления дотов не в стенах штабов, не в академиях, а на передовой среди солдат и офицеров, непосредственно обслуживающих эти замечательные орудия".

В 1914 году маневренная война, на которую рассчитывали генералы, продолжалась всего несколько месяцев, после чего приняла позиционны й характер. Вот тогда-то в составе полевой артиллерии воюющих держав начало быстро возрастать количество гаубиц - орудий, способных в отличие от пушек поражать горизонтальные цели: разрушать полевые укрепления и стрелять по войскам, укрывающимся за складками местности.

Гаубица; как правило, ведет навесной огонь. Поражающее действие снаряда определяется не столько его кинетической энергией у цели, сколько количеством заключенного в нем взрывчатого вещества. Меньшая, чем у пушки, начальная скорость снаряда позволяет снизить давление пороховых газов и укоротить ствол. В результате уменьшается толщина стенок, снижается сила отдачи и облегчается лафет. В итоге гаубица оказывается в два-три раза легче пушки такого же калибра. Еще одно важное достоинство гаубицы состоит в том, что, меняя величину заряда, можно получать пучок траекторий при постоянном угле возвышения. Правда, переменный заряд требует раздельного заряжения, что снижает скорострельность, но этот недостаток с избытком компенсируется достоинствами. В армиях ведущих держав к концу войны на долю гаубиц приходилось 40-50% всего артиллерийского парка.

Но тенденция к постройке мощных оборонительных сооружений полевого типа и густой сети долговременных огневых точек настоятельно требовала тяжелых орудий с увеличенной дальнобойностью, высокой мощностью снаряда и навесностью огня. В 1931 году, выполняя постановление Политбюро ЦК ВКП(б), советские конструкторы создали отечественную гаубицу большой мощности Б-4. Ее начали проектировать в КБ Арткома в 1927 году, где работы возглавлялись Ф. Лендером. После его смерти проект передали на завод "Большевик", где главным конструктором был Магдесиев, а в числе конструкторов - Гаврилов, Торбин и др.

Б-4 - 203-мм гаубица образца 1931 года - предназначалась для разрушения особо прочных бетонных, железобетонных и броневых сооружений, для борьбы с крупнокалиберной или укрытой прочными сооружениями артиллерией противника и для подавления дальних целей.

Чтобы ускорить оснащение Красной Армии новым орудием, производство организовали одновременно на двух заводах. Рабочие чертежи в процессе освоения изменяли на каждом заводе, приспосабливаясь к технологическим возможностям. В результате на вооружение стали поступать практически две различные гаубицы. В 1937 году отработали единые чертежи не изменением конструкции, а компоновкой отдельных деталей и узлов, уже проверенных в производстве и эксплуатации. Единственное новшество состояло в постановке на гусеничный ход,. допускавший стрельбу непосредственно с грунта Без специальных платформ.

Лафет Б-4 стал основой для целого семейства орудий большой мощности. В 1939 году ряд промежуточных образцов завершила 152-мм пушка Бр-19 и 280-мм мортира Бр-5. Эти работы были проведены коллективом конструкторов. завода "Баррикада" под руководством Героя Социалистического Труда И. Иванова.

Так завершилось создание на едином лафете комплекса наземных орудий большой мощности: пушки, гаубицы, и мортиры. Транспортировка орудий производилась тракторами. Для этого орудия разбирались на две части: ствол снимался с лафета и укладывался на специальную орудийную повозку, а лафет, соединенный с передком, составлял лафетную повозку.

Из всего этого комплекса наибольшее распространение получила гаубица Б-4. Сочетание мощного снаряда с большим углом возвышения и переменным зарядом, дающим 10 начальных скоростей, определило ее блестящие боевые качества. По любым горизонтальным целям на дистанции от 5 до 18 км гаубица могла стрелять по траектории наивыгоднейшей крутизны.

Б-4 оправдала возлагавшиеся на нее надежды. Начав свой боевой путь на Карельском перешейке в 1939 году, она прошла по фронтам Великой Отечественной войны, участвовала во всех крупных артподготовках, штурме крепостей и больших городов.

203-мм гаубица образца 1931 года

Тип снаряда:		Начальн. скорость, м/сек
Бетонобойный
Фугасный
Бетонобойный

МЛ-20 152-ММ ГАУБИЦА-ПУШКА ОБРАЗЦА 1937 ГОДА

"Когда меня спрашивают, какой вид артиллерийской стрельбы предъявляет самые высокие требования к искусству личного состава, рассказывает маршал артиллерии Г. Одинцов, - я отвечаю: контрбатарейная борьба. Она, как правило, ведется на больших дальностях стрельбы и выливается обычно в дуэль с противником, который ведет ответный огонь, угрожая стреляющему. Наибольшие шансы выиграть дуэль у того, у кого выше мастерство, точнее орудие, мощнее снаряд.

Опыт фронтов показал, что лучшим советским орудием для контрбатарейной борьбы оказалась 152-мм гаубица-пушка образца 1937 года МЛ-20".

История создания МЛ-20 восходит к 1932 году, когда группа конструкторов Всесоюзного орудийно-арсенального объединения - В. Грабин, Н. Комаров и В. Дроздов - предложила создать мощную 152-мм корпусную пушку путем наложения ствола осадной 152-мм пушки Шнейдера на лафет 122-мм пушки А-19. Расчеты показали, что такая идея при установке дульного тормоза, отбирающего часть энергии отката, реальна. Испытания опытного образца подтвердили обоснованность допущенного технического риска, и на вооружение поступила корпусная 152-мм пушка образца 1910/34 года. В середине 30-х годов было принято решение о модернизации этого орудия. Работы по модернизации возглавил молодой конструктор Ф. Петров. Изучив особенности лафета пушки А-19, он выявил основные недостатки этого орудия: отсутствие подрессоривания у передка ограничивало скорость передвижения; подъемно-уравновешивающий механизм был сложен в доводке и обеспечивал недостаточно высокую скорость вертикальной наводки; на перевод ствола из походного в боевое положение и обратно требовалось много энергии и времени; люлька с противооткатными устройствами была сложна в изготовлении.

Разработав заново литой верхний станок, разделив объединенный подъемно-уравновешивающий механизм на два независимых - секторный подъемный и уравновешивающий, сконструировав передок с подрессориванием, прицел с независимой линией прицеливания и люльку с литой цапфенной обоймой вместо кованой, конструкторы создали впервые в мировой практике орудие промежуточного типа со свойствами и пушки и гаубицы. Угол возвышения, увеличенный до 65°, и 13 переменных зарядов позволили получить орудие, у которого, как у гаубицы, навесные траектории и, как у пушки, высокие начальные скорости снаряда.

В разработке и создании гаубицы-пушки активное участие принимали А. Булашев, С. Гуренко, М. Бурнышев, А. Ильин и многие другие.

"МЛ-20, разработанная нами за 1,5 месяца, была предъявлена на государственные испытания после первых же 10 выстрелов, сделанных на заводском полигоне, - вспоминает лауреат Ленинской и Государственных премий, Герой Социалистического Труда, генерал-лейтенант инженерно-технической службы, доктор технических наук Ф. Петров. Эти испытания были завершены в начале 1937 года, орудие приняли на вооружение и в том же году поставили на серийное производство. Поначалу все шло хорошо, но вдруг ствол одной, потом другой, потом третьей гаубиц-пушек от выстрелов при малых углах возвышения стал "давать свечу" - самопроизвольно задираться на максимальный угол. Выяснилось, что по ряду причин червячная передача оказалась недостаточно самотормозящей. Нам, и особенно мне, это явление доставило немало хлопот, пока после томительных дней и бессонных ночей не было найдено довольно простое решение. Мы предложили в нарезной крышке, закрепляющей червяк в картере, поставить с небольшим регулируемым зазором подпружиненный стальной диск. В момент выстрела червяк торцовой частью соприкасается с диском, который, создавая большое дополнительное трение, препятствует провороту червяка.

Какое облегчение я почувствовал, когда, найдя такое решение и быстро набросав эскизы, познакомил с ним директора и главного инженера завода, а также руководителя военной приемки. Все они той ночью оказались в сборочном цехе, что, впрочем, случалось нередко, особенно когда дело касалось выполнения оборонных заказов в сжатые сроки. Тут же было отдано распоряжение изготовить к утру детали приспособления.

При разработке этого орудия особенное внимание мы уделяли повышению технологичности и снижению стоимости. Именно с производства гаубицы-пушки в артиллерийской технике началось широкое применение стального фасонного литья. Многие узлы - верхний и нижний станки, шарнирные и хоботовые части станин, ступицы колес - изготавливались из дешевых углеродистых сталей".

Первоначально предназначенная для "надежного действия по артиллерии, штабам, учреждениям и сооружениям полевого типа", 152-мм гаубица-пушка оказалась гораздо более гибким, мощным и действенным орудием, чем думали прежде. Боевой опыт сражений Великой Отечественной войны непрерывно расширял круг задач, возлагаемых на это замечательное орудие. И в "Руководстве службы", изданном в конце войны, МЛ-20 предписывалась борьба с артиллерией противника, подавление дальних целей, разрушение дотов и мощных дзотов, борьба с танками и бронепоездами и даже уничтожение аэростатов.

Во время Великой Отечественной войны во всех крупных артподготовках, в контрбатарейной борьбе, в штурме укрепленных районов неизменно участвовала 152-мм гаубица-пушка образца 1937 года. Но особенно почетная роль выпала этому орудию в деле уничтожения тяжелых фашистских танков. Увесистый снаряд, выпущенный с большой начальной скоростью, запросто срывал башню "тигра" с погона. Бывали сражения, когда эти башни буквально летали в воздухе с безвольно болтающимися стволами орудий. И не случайно именно МЛ-20 стала основой прославленной ИСУ-152.

Но, быть может, самым весомым признанием отличных качеств этого орудия следует считать то, что МЛ-20 находилась на вооружении советской артиллерии не только во время Великой Отечественной войны, но и в послевоенные годы.

БС-3 100-ММ ПОЛЕВАЯ ПУШКА ОБРАЗЦА 1944 ГОДА

"Весной 1943 года, когда на полях сражений в массовом количестве стали появляться гитлеровские "тигры", "пантеры", "фердинанды", - вспоминает известный артиллерийский конструктор В. Грабин, - я в записке на имя Верховного Главнокомандующего предложил, наряду с возобновлением производства 57-мм противотанковой:пушки ЗИС-2, создать новое орудие - 100-мм противотанковую пушку с мощным снарядом.

Почему мы остановились на новом для наземной артиллерии калибре 100 мм, а не на уже существующих 85- и 107-мм орудиях? Выбор был не случаен. Мы считали, что необходимо орудие, дульная энергия которого была бы раза в полтора больше, чем у 107-мм пушки образца 1940 года. А 100-мм орудия давно и успешно применялись на флоте, для них был разработан унитарный патрон, .в то время как у 107-мм пушки было раздельное заряжение. Наличие выстрела, освоенного в производстве, сыграло решающую роль, так.как отработка его занимает очень много времени. А времени у нас было мало...

Конструкцию морской пушки мы заимствовать не могли: она слишком громоздка и тяжела. Требования.высокой мощности, подвижности, легкости, компактности, высокой скорострельности повлекли за собой ряд новшеств. Прежде всего понадобился дульный тормоз высокой эффективности. Применяемый ранее щелевой тормоз имел эффективность 25-30%. Для 100-мм пушки пришлось разработать конструкцию двухкаморного тормоза с эффективностью 60%. Для повышения скорострельности применили клиновой полуавтоматический затвор. Компоновку орудия поручили ведущему конструктору А. Хворостину".

Контуры орудия начали вырисовываться на ватмане в майские праздники 1943 года. В несколько дней был реализован творческий задел, сложившийся на основе долгих размышлений, мучительных поисков, изучения боевого опыта и анализа лучших артиллерийских конструкций мира. Ствол и полуавтоматический затвор спроектировал И. Грибань, противооткатные устройства и гидропневматический уравновешивающий механизм - Ф. Калеганов, люльку литой конструкции - Б. Ласман, равнопрочный верхний станок В. Шишкин. Тяжело решался вопрос с выбором колеса. КБ обычно применяло для орудий автомобильные колеса грузовых машин ГАЗ-АА и ЗИС-5, но для новой пушки они не подходили. Следующей машиной была пятитонка ЯАЗ, Однако ее колесо оказалось чересчур тяжелым и большим. Тогда родилась идея поставить спаренные колеса от ГАЗ-АА, позволившие вписаться в заданный вес и габариты.

Спустя месяц рабочие чертежи были отправлены в производство, а еще через пять месяцев из ворот завода вышел первый опытный образец знаменитой БС-3 - пушки, предназначенной для борьбы с танками и другими мотомеханизированными средствами, для борьбы с артиллерией, для подавления дальних целей, для уничтожения огневых средств пехоты и живой, силы противника.

"Три конструктивные особенности отличают БС-3 от ранее разработанных отечественных систем, - рассказывает лауреат Государственной премии А. Хворостин. - Это торсионная подвеска, гидропневматический уравновешивающий механизм и лафет, выполненный по схеме обращенного опорного треугольника. Выбор торсионной подвески и гидропневматического уравновешивающего механизма был обусловлен требованиями легкости и компактности узлов, а изменение схемы лафета заметно снижало нагрузку на станины при стрельбе на максимальных углах поворота верхнего станка. Если в обычных схемах лафета каждую станину рассчитывали на 2/3 силы отдачи орудия, то в новой схеме сила, действующая на станину при любом угле горизонтальной наводки, не превышала 1/2 силы отдачи. Кроме того, новая схема упрощала оборудование боевой позиции.

Благодаря всем этим новинкам БС-3 выделялась на редкость высоким коэффициентом использования металла. Это значит, что в ее конструкции удалось достигнуть наиболее совершенного сочетания могущества и подвижности".

Испытывала БС-3 комиссия под председательством генерала Панихина - представителя:командующего артиллерией Советской Армии. По свидетельству В. Грабина, одним из самых интересных моментов была стрельба по танку "тигр". Мелом на башне танка начертили крест. Наводчик получил исходные данные и с 1500 м произвел выстрел. Подойдя к танку, все убедились: снаряд попал почти в крест и пробил броню. После этого испытания продолжались по заданной программе, и комиссия рекомендовала орудие на вооружение.

Испытания БС-З натолкнули на новый метод борьбы с тяжелыми танками. Как-то на полигоне с дистанции 1500 м был произведен выстрел по трофейному "фердинанду". И хотя, как и ожидалось, снаряд не пробил 200-мм лобовую броню самоходки, ее орудие и комплекс управления вышли из строя. БС-З оказалась способной эффективно бороться с танками и самоходками противника на дистанциях, превышающих дальность прямого выстрела. В этом случае, как показал опыт, экипаж вражеских машин поражался осколками брони, откалывавшимися от корпуса из-за громадных перенапряжений, возникающих в металле в момент удара снаряда о броню. Живая сила, которую снаряд сохранял на этих дальностях, была достаточна, чтобы согнуть, искорежить броню.

В августе 1944 года, когда БС-З начала поступать на фронт, война уже близилась к завершению, поэтому опыт боевого применения этого орудия ограничен. Тем не менее БС-3 по праву занимает почетное место в ряду орудий Великой Отечественной войны, ибо в ней были заложены идеи, получившие широкое распространение в артиллерийских конструкциях послевоенного периода.

М-30 122-ММ ГАУБИЦА ОБРАЗЦА 1938 ГОДА

"В-вах! На стороне противника взметнулось серое облако. Пятый снаряд попал в землянку, где хранились боеприпасы. Граната со взрывателем, поставленным на замедление, пробила несколько накатов и разорвалась внутри склада. Вслед за еле слышным звуком разрыва поднялся высоко вверх большой черный столб дыма, и огромной силы взрыв потряс окрестности" - так в книге "Огонь ведут гаубицы" П. Кудинов, в прошлом артиллерист, участник войны, описывает будничную боевую работу М-30 прославленной 122-мм дивизионной гаубицы образца 1938 года.

Перед первой мировой войной в артиллерии западных держав для дивизионных гаубиц был принят калибр 105 мм. Русская артиллерийская мысль пошла своим путем: на вооружении армии состояли 122-мм дивизионные гаубицы образца 1910 года. Опыт боевых действий показал, что снаряд такого калибра, обладая наивыгоднейшим осколочным действием, в то же время дает минимально удовлетворительное фугасное действие. Однако в конце 20-х годов 122-мм гаубица образца 1910 года не отвечала взглядам специалистов на характер будущей войны: у нее была недостаточная дальнобойность, скорострельность и подвижность.

По новой "Системе артиллерийского вооружения на 1929-1932 годы", утвержденной Реввоенсоветом в мае 1929 года, предусматривалось создать 122-мм гаубицу с весом в походном положении 2200 кг, дальностью стрельбы 11-12 км и боевой скорострельностью 6 выстрелов в минуту. Поскольку разработанный по этим требованиям образец оказался слишком тяжелым, на вооружении сохранили модернизированную 122-мм гаубицу образца 1910/30 года. А некоторые специалисты начали склоняться к мысли отказаться от 122-мм калибра и принять на вооружение 105-мм гаубицы.

"В марте 1937 года на совещании в Кремле, - вспоминает Герой Социалистического Труда, генерал-лейтенант инженерно-технической службы Ф. Петров, - я говорил о реальности создания именно 122-мм гаубицы и, отвечая на многочисленные вопросы, выдавал, что говорится, векселя. Мой оптимизм питался большим, как мне казалось тогда, успехом нашего коллектива по созданию 152-мм гаубицы - пушки МЛ-20. Совещание наметило завод (к сожалению, не тот, где я работал), которому предстояло разработать опытный образец. Чувствуя большую ответственность за все сказанное мной на совещании в Кремле, я предложил руководству своего завода проявить инициативу в разработке 122-мм гаубицы. С этой целью была организована небольшая группа конструкторов. Первые же прикидки, в которых использовались схемы существующих орудий, показали, что задача действительно трудная. Но упорство и энтузиазм конструкторов - С. Дернова, А. Ильина, Н. Добровольского, А. Черных, В. Бурылова, А. Дроздова и Н. Кострулина - взяли свое: осенью 1937 года состоялась защита двух проектов: разработанного коллективом В. Сидоренко и нашего. Одобрение получил наш проект.

По тактико-техническим данным, в первую очередь по маневренности и гибкости огня - способности быстро переносить огонь с одной цели на другую - наша гаубица в полной мере отвечала требованиям ГАУ. По важнейшей характеристике - дульной энергии - превосходила гаубицу образца 1910/30 года более чем в два раза. Выгодно наше орудие отличалось и от 105-мм дивизионных гаубиц армий капиталистических стран.

Расчетный вес орудия около 2200 кг: на 450 кг меньше, чем гаубица, разработанная коллективом В. Сидоренко. К концу 1938 года все испытания были завершены и орудие было принято на вооружение под названием 122-мм гаубица образца 1938 года".

Колеса боевого хода были впервые снабжены походным тормозом автомобильного типа. Переход из походного положения в боевое занимал не более 1-1,5 минуты. При раздвигании станин рессоры автоматически выключались, а сами станины автоматически закреплялись в раздвинутом положении. В походном.положении ствол закреплялся без отсоединения от штоков противооткатных устройств и без оттягивания. Для упрощения и удешевления производства в гаубице широко использовались детали и агрегаты существующих артиллерийских систем. Так, например, затвор был взят от штатной гаубицы образца 1910/30 года, прицел от 152-мм гаубицы - пушки образца 1937 года, колеса - от дивизионной 76-мм пушки образца 1936 года и т.д. Многие детали изготовлялись путем отливки и штамповки. Вот почему М-30 была одной из наиболее простых и недорогих отечественных артиллерийских систем.

О большой живучести этой гаубицы свидетельствует любопытный факт. Как-то раз во время войны на заводе стало известно, что в войсках есть орудие, сделавшее 18 тыс. .выстрелов. Завод предложил обменять этот экземпляр на новый. И после тщательного заводского обследования выяснилось, что гаубица не потеряла своих качеств и пригодна к дальнейшему боевому использованию. Это заключение получило неожиданное подтверждение: при формировании очередного эшелона, как на грех, обнаружилась недостача одного орудия. И с согласия военной приемки уникальная гаубица снова отправилась на фронт как только что изготовленное орудие.

М-30 на прямой наводке

Опыт войны показал: М-30 с блеском выполняла все задачи, которые ей предписывались. Она уничтожала и подавляла живую силу противника как на открытой местности. так и находившуюся в укрытиях полевого типа, уничтожала и подавляла огневые средства пехоты, разрушала сооружения полевого типа и вела борьбу с артиллерией и. минометами противника.

Но ярче всего достоинства 122-мм гаубицы образца 1938 года проявились в том, что ее возможности оказались шире, чем предписывалось руководством службы. -В дни героической обороны Москвы гаубицы прямой наводкой расстреливали фашистские танки. Позже опыт был закреплен созданием кумулятивного снаряда для М-30 и дополнительным пунктом в руководстве службы: "Гаубица может привлекаться для борьбы с танками, самоходно-артиллерийскими установками и другими бронированными машинами противника".

Продолжение сморите на сайте: ВОВ - Оружие Победы - Артиллерия ВОВ Часть II

Введение

Несмотря на коренные преобразования, происшедшие в развитии средств поражения, всех видов оружия и боевой техники, прогресс современного артиллерийского вооружения и теории боевого применения ракетных войск и артиллерии немыслим без глубокого изучения и использования опыта Великой Отечественной войны.

Советская артиллерия в Великой Отечественной войне сыграла исключительно важную роль и стала главной огневой силой Сухопутных войск. Она была костяком обороны Советской Армии и явилась той силой, которая помогла остановить врага. В битве под Москвой был развеян миф о непобедимости фашистской армии. Грозные боевые качества продемонстрировала советская артиллерия в великой битве на Волге. В боях под Курском артиллерия своим огнем сыграла решающую роль в создании перелома в ходе боевых действий, а затем обеспечила наступление наших войск.

Стратегическое наступление Советской Армии после сражений под Сталинградом и Курском продолжалось до самого окончания Великой Отечественной войны. Каждая операция наших войск начиналась под гром артиллерийской канонады сотен и тысяч орудий и развивалась при непрерывном артиллерийском сопровождении. В обороне главной была противотанковая артиллерия. На ее долю приходится свыше 70% уничтоженных танков противника. Уважение к артиллерии было настолько велико, что уже с 1940 года ее называли «богом войны».

За годы Великой Отечественной войны наша артиллерия выросла количественно в 5 раз. Советский Союз превосходил по выпуску орудий и минометов Германию соответственно в 2 и 5 раз, США - в 1,3 и 3,2 раза, Англию - в 4,2 и 4 раза. За время войны наша промышленность дала фронту 775,6 млн. снарядов и мин, что позволило наносить по врагу сокрушающие огневые удары. Могущество артиллерии, массовый героизм и воинское мастерство советских артиллеристов в совокупности обеспечили победу в этой тяжелой войне.

В работе рассмотрено развитие наземной артиллерии в годы Великой Отечественной войны.

Развитие артиллерии накануне и в годы Великой Отечественной войны

Развитие материальной части артиллерии

В годы предвоенных пятилеток различными конструкторскими бюро проводилась работа по модернизации существовавшей материальной части артиллерии, которая была направлена на увеличение дальности стрельбы, повышение скорострельности, увеличение углов обстрелов, повышение могущества боеприпасов и т.п. Одновременно велась разработка новых систем.

Первым новым орудием нашей советской артиллерии была 76-мм полковая пушка образца 1927 года. И хотя пушка была тяжела и имела недостаточный угол горизонтального обстрела, она оставалась лучшей полковой пушкой того времени.

В 1930-х годах были приняты на вооружение 37-мм и 45-мм противотанковые пушки. Последняя была мощным средством борьбы со всеми типами танков того времени.

Крупным достижением советских ученых и советской промышленности явилось создание 76-мм пушки обр. 1939 г. (УСВ), 122-мм гаубицы обр. 1938 г. (М-30), 152-мм гаубицы-пушки 1937 г. (МЛ-20), 203-мм гаубицы обр. 1931 г. (Б-4) (Рисунки 1, 2).

Основные тактико-технические характеристики артиллерийских систем Красной Армии к началу Великой Отечественной войны приведены в Таблице 1.

В предвоенные годы заново были созданы минометы. Количество минометов в Красной Армии резко увеличилось после военного конфликта с Финляндией, где боевые действия показали высокую эффективность этого оружия.

Таблица 1 - Основные тактико-технические характеристики артиллерийских систем Красной Армии к началу Великой Отечественной войны

		Организационная принадлежность	Дальность стрельбы, км	Масса снаряда кг	Начальная скорость снаряда	Масса орудия кг
	45-мм ПТ пушка 1937 г
	76-мм пушка 1927 г.
	76-мм пушка 1939 г (УСВ)
	122-мм гаубица 1938г (М-30)
	152-мм гаубица 1938 г. (М-10)
	107-мм пушка 1940 г. (М-60)
	122-мм пушка 1937 г. (А-19)
	152-мм гаубица-пушка 1937 г. (МЛ-20)
	152-мм пушка 1935 г. (Бр-2)
	203-мм гаубица 1931 г. (Б-4)
	210-мм пушка 1939 г. (Бр-17)
	280-мм мортира 1939 г. (Бр-5)
	305-мм гаубица 1939 г. (Бр-18)

Так, если в течение всего 1939 г. было произведено 1678 82-мм батальонных минометов, то с января по апрель 1940 г. их было выпущено 5322. В начале войны на вооружении состояли минометы калибра 37 мм, 50 мм, 82 мм, 107 мм и 120 мм.

Первые работы по созданию самоходной артиллерии начались еще в 20-х годах в Комиссии особых артиллерийских опытов, наиболее полно исследования и эксперименты развернулись в 30 годы. Некоторые образцы были испытаны в боевой обстановке на Карельском перешейке, но по ряду причин ни одна из самоходно-артиллерийских установок не была принята на вооружение.

Большое внимание уделялось созданию и развитию реактивного вооружения. К началу 1941 г. была изготовлена опытная партия боевых установок БМ-13, в феврале перешли к их заводскому изготовлению, и уже 21 июня 1941 г. было принято решение о всемерном развитии реактивных систем залпового огня и о немедленном развертывании их серийного производства.

Таким образом, благодаря заботе со стороны партии и правительства, Красная Армия вступила в Великую Отечественную войну, имея, в основном, современную материальную часть артиллерии. Ряд орудий полностью отвечал требованиям военного времени, часть из них состояла на вооружении до конца войны. Но боевая практика потребовала наличия и новых типов артиллерии, боеприпасов, приборов и средств тяги.

К концу войны в наземной артиллерии удельный вес противотанковых орудий составлял 14%, для стрельбы с закрытых огневых позиций - 86%. В артиллерии для стрельбы с закрытых огневых позиций орудия составляли 36%, минометы - 61% (без учета 50-мм минометов), БМ РА - 3%.

Основное противотанковое орудие Советской Армии первого периода войны - 45-мм пушка обр. 1937 г. (Рисунок 3)

Модернизация этой пушки в 1942 г. еще больше повысила ее возможности в борьбе с танками. В 1943 году на вооружение поступила новая система - 57-мм противотанковая пушка образца 1942 года ЗИС-2. В годы второй мировой войны ни в одной армии мира не было противотанкового орудия, боевые характеристики которого превосходили бы характеристики ЗИС-2.

На улучшение бронирования вражеских танков советские конструкторы ответили созданием 100-мм полевой пушки образца 1944 г. БС-3. Пушка обладала высокими баллистическими данными, сочетала в себе качества противотанкового и корпусного орудия (дальность стрельбы 20 км). Орудие отличалось оригинальностью конструкции узлов и их компоновкой.

В 1943 году, на смену полковой 76-мм пушке обр. 1927 г. поступила новая система, которая отличалась простотой производства и более высокими маневренными качествами. Наложением 76-мм ствола на лафет 45-мм пушки обр. 1942 г. была создана полковая 76-мм пушка обр. 1943 г. (об-25).

Начиная с 1942 г. на вооружение дивизионной артиллерии, взамен 76-мм пушки обр. 1939 г. (УСВ), стала поступать новая 76-мм пушка обр. 1942 г. ЗИС-3. Она стала не только лучшей, но и самой массовой пушкой Второй мировой войны - артиллерия Красной Армии получила свыше 48 тыс. таких орудий. Скорострельность ЗИС-3 составляла 25 выстрелов в минуту, а дальность стрельбы -13 км. В случае необходимости пушкой мог управлять один человек. Многие наводчики из расчетов ЗИС-3 стали Героями Советского Союза за выигранные в одиночку поединки с несколькими вражескими танками.

С восстановлением в 1943 г. корпусного звена управления возникла необходимость иметь корпусную гаубицу. Наряду с модернизацией созданных в предвоенный период образцов, была разработана корпусная 152-мм гаубица образца 1943 г. Д-1. Это орудие также создано наложением ствола 152-мм гаубицы образца 1938 г. (М-10) на лафет 122-мм гаубицы образца 1938 г. (М-30) с введением ряда конструктивных изменений. Основные тактико-технические характеристики артиллерийских систем Красной Армии, выпускаемых в ходе Великой Отечественной войны, показаны в Таблице 2.

На основе довоенных разработок и опыта применения реактивных снарядов в предвоенных конфликтах продолжалось развитие реактивной артиллерии. В Великой Отечественной войне использовались десятки типов неуправляемых ракет и пусковых установок. Наиболее известны БМ-8, БМ 13 (Рисунок 4). В марте 1944 г. принимается на вооружение самоходная пусковая установка для снарядов М-31 на шасси «Студебеккер» - БМ-31-12.

Основным направлением совершенствования реактивных снарядов в ходе войны было улучшение кучности, а также - увеличение веса боевой части и дальности полета снаряда. Основные тактико-технические характеристики реактивных снарядов Красной Армии периода Великой Отечественной войн приведены в Таблице 3.

Таблица 2 - Основные тактико-технические характеристики артиллерийских систем Красной Армии, выпускаемых в ходе Великой Отечественной войны

Наименование	Вес в боевом положении, кг	Дальность стрельбы, км	Масса снаряда, кг	Начальная скорость снаряда, м/с	Скорострельность, выстр./мин
45-мм ПТП (М-42) обр. 1942 г.
57-мм ПТП (ЗИС-2) обр. 1943 г.
76-мн П (ЗИС-3) обр. 1942 г.
76-мм П (об-25) обр. 1943 г.
100-мм П (БС-3) обр. 1944 г.
152-мм Г (Д-1) обр. 1943 г.
160-мм М обр. 1943 г.

В ходе войны количество минометов увеличилось почти в шесть раз. Это объясняется высокими боевыми качествами и возможностью обеспечить с меньшими затратами их массовый выпуск. Модернизации подверглись 82-мм батальонный и 107-мм горно-вьючной миномет (1943 г.). 37-мм и 50- мм минометы дальнейшего развития не получили и были сняты с вооружения. 120-мм полковой миномет обр. 1938 г. в 1943 г. (Рисунок 5) был также модернизирован. В результате получилась система, которая и по сей день с небольшими усовершенствованиями в боевом строю. В 1944 году принят на вооружение 160-мм миномет. Особенность конструкции миномета состояла в том, что он имел неотделяемый колесный лафет и заряжался с казенной части.

Таблица 3 - Основные тактико-технические характеристики реактивных снарядов Красной Армии периода Великой Отечественной войн

Тип снарядов
Время принятия на вооружение						Январь 1943	Апрель 1944		Апрель 1944	Октябрь 1944
Калибр, мм
Вес ВВ, кг
Дальность табличная, макс., м
Отклонение по дальности при макс. дальности, м
Отклонение по направлению при макс. Дальности, м

Самоходная артиллерия свое развитие получила, по существу, только в годы войны. В конце 1942 г. принята на вооружение легкая САУ СУ-76, на базе танка Т-70, оснащенная 76-мм пушкой ЗИС-3. Орудие располагалось в открытой сверху и сзади бронированной рубке. Впервые использовалась в боях в январе 1943 года и с успехом применялась до конца войны.

В конце 1942 г на базе Т-34 начался выпуск САУ СУ-122, с августа 1943 года в борьбу с вражескими танками вступила средняя СУ-85, которую в конце 1944 года ее сменила новая СУ-100.

Тяжелые установки типа ИСУ-122 и ИСУ-152, которые прозвали «Зверобоями», были созданы в 1944 г. на базе тяжелого танка ИС-2. Известны случаи, когда снаряды ИСУ-152 срывали башни с тяжелых вражеских танков. Эти САУ применялись для сопровождения в бою всех типов танков и пехоты, успешно вели борьбу с тяжелыми танками и самоходными орудиями противника, а также применялись для разрушения прочих оборонительных сооружений, отлично проявив свои боевые качества при штурме фортов Кенигсберга и во время уличных боев в Берлине.

С 1943 года самоходная артиллерия выведена из подчинения Командующего артиллерией Красной Армии и подчинена Командующему бронетанковыми и механизированными войсками, в боевом применении приравнивалась к танкам и в дальнейшем в данной работе не рассматривается.

Приложение 7

Поставки и потери артиллерии и боеприпасов в Великой Отечественной войне

Таблица 46. Подача артиллерийских орудий фронтам с 22 июня 1941 г. по 5 мая 1945 г.

Таблица 47. Подача артиллерийских орудий новым формированиям в 1941–1944 гг.

Таблица 48. Поставки артсистем промышленностью с 22 июня 1941 г. по 5 мая 1945 г.

Таблица 51. Поставки промышленностью танкового вооружения с 22 июня 1941 г. по 5 мая 1945 г.

Таблица 53. Расход боеприпасов в 1941–1945 гг. (тысяч шт.)

Таблица 54. Производство боеприпасов в 1941–1945 гг. (тысяч шт.)

Данный текст является ознакомительным фрагментом. Из книги Великая Гражданская война 1939-1945 автора Буровский Андрей Михайлович

Миф о Великой Отечественной войне Но байда про «нападение без объявления войны» - только часть главного мифа. В котором важны еще несколько утверждений:- о мирном характере СССР;- о неготовности СССР к войне.Речами Молотова и Сталина начал создаваться миф о Великой

Из книги Образование и распад Союза Советских Социалистических республик автора Радомысльский Яков Исаакович

ВМС СССР в Великой Отечественной войне Главной базой Краснознаменного Балтийского флота был Таллинн. Для непосредственной обороны Ленинграда нужны были все силы флота, и Ставка Верховного главнокомандования отдает приказ об эвакуации защитников Таллинна и переходе

автора

Приложение 3 Боекомплекты боеприпасов артиллерии Таблица

Из книги Артиллерия в Великой Отечественной войне автора Широкорад Александр Борисович

Приложение 4 Минометы в Великой Отечественной войне К 22 июня 1941 г. в штате стрелковой дивизии состояли три стрелковых полка трехбатальонного состава. В каждом батальоне было три стрелковые роты. В составе полковой артиллерии была одна минометная батарея из четырех 120-мм

Из книги Артиллерия в Великой Отечественной войне автора Широкорад Александр Борисович

Приложение 5 Реактивные установки в Великой Отечественной войне По приказу Верховного Главнокомандующего от 8 августа 1941 г. началось формирование первых восьми полков реактивной артиллерии. Это стало важной вехой в ее истории. Новым формированиям присваивалось

Из книги Июль 1942 года. Падение Севастополя автора Маношин Игорь Степанович

Севастополь в Великой Отечественной войне Эта книга посвящена одной из самых трагических страниц Великой Отечественной войны - последним дням обороны Севастополя в июле 1942 года. До самого последнего времени многое из тех далеких и страшных событий было под покровом

Из книги Диссиденты 1956–1990 гг. автора Широкорад Александр Борисович

Глава 3 Ложь диссидентов о Великой Отечественной войне «Нигде не врут так, как на охоте и на войне», – любил говаривать железный канцлер Отто фон Бисмарк. Его стратегические способности еще никто не ставил под сомнение. А на охоту с рогатиной на медведя он вместе с

Из книги Фальсификаторы истории. Правда и ложь о Великой войне (сборник) автора Стариков Николай Викторович

И. Сталин. О Великой Отечественной войне Советского

Из книги Зачем нужен Сталин автора Аксёненко Сергей Иванович

Глава 4 Великая ложь о великой войне Разоблачение фальсификации истории Великой отечественной 4.1. Современные наследники Смердякова К сожалению, ложь и фальсификации затронули не только столь сложные и неоднозначные темы, как коллективизация и репрессии 1930-х годов, но и

Из книги Сражения выигранные и проигранные. Новый взгляд на крупные военные кампании Второй мировой войны автора Болдуин Хэнсон

автора

Не допускать фальсификации победы СССР в Великой Отечественной войне Шесть с половиной десятилетий отделяют нас, современников, от Великой Победы Советского Союза над фашистской Германией 9 мая 1945 года. Подготовка к празднованию юбилея проходит в обостренной

Из книги «За Сталина!» Стратег Великой Победы автора Суходеев Владимир Васильевич

Военно-морской флот в Великой Отечественной войне Северный флотКомандующий контр-адмирал (с 6 сентября 1941 г. вице-адмирал, с марта 1944 г. адмирал) А. Г. Головко.Краснознаменный Балтийский флотКомандующий вице-адмирал (с мая 1943 г. адмирал) В. Ф. Трибуц.Черноморский

Из книги Штурмовые бригады Красной Армии в бою автора Никифоров Николай Иванович

Приложение 13 СВЕДЕНИЯ О ПОТЕРЯХ ЛИЧНОГО СОСТАВА ШТУРМОВЫХ ИНЖЕНЕРНО-САПЕРНЫХ БРИГАД РГК В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ

Из книги В воздушных боях. Балтийское небо автора Лашкевич Анатолий Иванович

13-я ОКИАЭ в Великой Отечественной войне Получив опыт советско-финской войны, 13-я отдельная Краснознаменная истребительная авиаэскадрилья имела хорошо подготовленный летно-технический состав выпуска 1936–1938 годов. Только три летчика, окончившие авиационное училище в

Из книги Что мы знаем и чего мы не знаем о Великой Отечественной войне автора Скороход Юрий Всеволодович

15. Людские потери СССР в ходе Великой Отечественной войне Одним из самых спекулятивных вопросов при фальсификации истории ВОВ является вопрос о понесенных в ходе ее людских потерях СССР. Через СМИ народу вдалбливается, что СССР выиграл войну «завалив противника трупами

Из книги Другой взгляд на Сталина автора Мартенс Людо

Решающая роль Сталина в Великой Отечественной войне В течение всей войны, а особенно самого трудного первого года, мужество, решительность и компетентность Сталина вдохновляли весь советский народ. В часы отчаяния Сталин олицетворял веру в окончательную победу.7 ноября