Без использования патронов с дозвуковой скоростью ПБС могут дать недостаточное уменьшение громкости!

Глушитель на оружие, или как его иногда называют ПБС глушитель - это устройство для бесшумной и беспламенной стрельбы, предназначен для снижения звука выстрела и вспышки от сгорания поровых газов, демаскирующих стрелка. По методу крепления к стволу, глушители на оружие делятся на резьбовые и цанговые. Глушители с резьбовым креплением накручиваются на ствол с резьбой, в то время как глушители с цанговым механизмом крепления более универсальны и подходят для оружия, не имеющего резьбы на конце ствола. Из плюсов глушителей с резьбовым соединением можно отметить точную соосность ствола и канала глушителя и надежность крепления.

Ретроспектива: история ПБС-глушителей

Первые ПБС глушители появились еще до Первой Мировой войны, но распространения не получили, в виду больших калибров оружия, для которых глушители оказались просто не эффективными. Также, при распространенной в то время тактики окопной войны, глушители были не востребованы. Ситуация изменилась с началом Второй Мировой Войны и разработкой большого количества диверсионных операций, где глушители оказались просто необходимы.

В наше время войсками и силами специального назначения используются уже не только глушители, а целые комплексы для бесшумной стрельбы, включающие в себя глушители различных конструкций и специальные патроны с уменьшенной навеской пороха. Уменьшенная навеска пороха позволяет снизить скорость пули ниже скорости звука, тем самым устраняется характерный хлопок, который происходит при выстреле сверхзвуковым патроном.

Устройство современных глушителей для оружия

Устройство глушителя для оружия зависит от его предназначения и оружия, на которое он устанавливается. Так, например, для пистолетов и пистолетов-пулеметов малых калибров могут использоваться компактные глушители, так как звук выстрела патроном малого калибра не высок. В то же время, для использования на винтовках и пулеметах большого калибра, глушители изготавливаются с множеством камер внутри, а также предварительной мембраной и завихрителями потока газов. Современный глушитель, как правило, представляет из себя пустотелую трубку с камерами для отвода пороховых газов внутри. Также, в некоторых образцах стрелкового оружия используются интегрированные глушители, где глушитель является неотъемлемой частью оружия. Такое устройство глушителя для оружия позволяет сократить общую длину оружия, не влияя на качество снижения звука выстрела.

NDI 04-08-2008 11:16

Буду рад, если кто-нибудь поможет классифицировать приборы бесшумной стрельбы - ПБС-1, 3, 4, 5:
Про ПБС-1 информации достаточно, часто встречаются упоминания о нем в литературе, но вот как-то никогда не читал о том, чтобы с ПБС использовали АК-74. Вроде как, к нему штатно идет ПБС-3?

Буду рад, если кто-нибудь поделится хорошей ссылкой на тему, т.к. по этому запросу поисковик выдает кучу ссылок на аирсофт-ресурсы или картинки, где новодельные ПБСы крепят на «Юнкеры» - и найти достоверную информации достаточно сложно.
Приветствуются так же фото.

NDI 04-08-2008 20:27

Любопытно, что с ПБСом, как правило, фигрурирует именно "ксюха". Обычная 74-ка в этом плане успехом не пользуется.

GEORGEspb 04-08-2008 20:33

А на 74 ПБС и не вешается - из него патроном с уменьшенной навеской пороха стрельба вестись практически не может.

Kosta_g 04-08-2008 20:55

В спецвыпуске "Оружия" про охотничьи карабины и ружья "Сайга" все же есть фото со стрельбой из АК-74М с ПБС.

NDI 04-08-2008 21:20

quote: Originally posted by GEORGEspb:
А на 74 ПБС и не вешается - из него патроном с уменьшенной навеской пороха стрельба вестись практически не может.

Почему?

п-ф 04-08-2008 22:04

Почему?

Потомушта физику никто не отменял. 5,45 УС исходно рассчитывался под короткий ствол сучка, бо силы трения в длинном стволе 74го весла слишком велики для дозвукового патрона - типа пуля в нем застревала. так собсно и появилась Канарейка на базе сучка. Поскольку патронов 5,45 УС по причине их дороговизны было выпущено всего около 3 млн., то их давно уже не осталось. Сейчас стреляют сверхзвуком с пулькой похожей конструкцыы на 5,45 УС - т.е. вес 5 гр., внутри вольфрамовый сердечник. и соответсвенно длина ствола роли не играет, а глушилка газодинамическая, расширительного типа. без обтюраторов.

NDI 04-08-2008 22:43

Хм, насколько я помню - в руководстве к РПК действительно запрещается стрелять патронами УС, так как пуля может застрять в стволе... Но в руководстве к АК-74 об этом ни слова, или меня память подводит?

Получается, что штатного ПБС для 74-ки не существовало (ПБС-3, значит, специально для "ксюхи" делали?), а сейчас используют какие-то "новодельные" ПМС?

п-ф 04-08-2008 23:13

Вроде по-русски написал. Какие 74ки, когда патрон УС создавался под комплекс Канарейка - т.е. сучок с его коротким стволом и к нему же глушак.
И откуда взяццо "штатному" глушаку на весле если под него его не делали в принципе за отсутствием соответствующего патрона. Сейчас он есть. Далее см. выше.

Student 05-08-2008 12:59

Вообще-то про УС и стрельбу с ПБС пишут в руководстве к ПБС, а не в НСД к автомату. Данные руководств к ПБСу были минимум ДСПшные.

Вообще-то вариант УС под 5,45 оказался мертворожденным. Вышла "дохлая" мелкашка в габарите автомата. Стихия малого калибра - большая скорость. Тут она невозможна, и легенькая медленная пулька становится малоубойной и почти ничего не пробивает.
Потому до сих пор у разведки АКМСы с ПБСом и старым-добрым "тяжелым" УСом. Который обеспечивает неплохую энергетику.
Кажется, что неудача с "тихим" АК-74 стала последней каплей, приведшей к принятию на вооружение оптимизированных именно под "тишину" 9-мм систем.

ПБСы под 74-ку все равно штука нужная, чтобы в помещении не оглохнуть. Но это уже не спецоружие для "тихой" работы.

Costas 05-08-2008 01:37

Они были разных вариантов получается? Или опять какая-то ошибка в издания вкралась... ?!

ptica 05-08-2008 02:10

quote: У ptica на первой и последней фотках ПБС-4 разные с виду...

Мало того, есть и 3й вариант... Который также называют ПБС-4, именно тот который чаще всего под ним и упоминается.

NDI 05-08-2008 02:12

Всем спасибо, прояснилось:-)

NORDBADGER 05-08-2008 02:18

quote: Originally posted by Costas:
У ptica на первой и последней фотках ПБС-4 разные с виду...
Они были разных вариантов получается? Или опять какая-то ошибка в издания вкралась... ?!

Об этом наука молчит. Документов нет, а остальное от лукавого - путаницы внесено сверх меры, ИМХО и опытные сюда приплетены, и серийные местами путают или перепутывают и т.д. Тот же Монетчиков упоминает об усовершенствованной модификации
ПБС-4 для "Канарейки".

п-ф 05-08-2008 10:57

quote: Вообще-то вариант УС под 5,45 оказался мертворожденным. Вышла "дохлая" мелкашка в габарите автомата.

С какого х? Вышел нормальный комплекс Канарейка+Тишина для весьма ограниченного круга специалистов. Которые умеют стрелять по определению и знают в какое место тушки надо попадать. Если забыл - мелкан и на сегодняшний день является самым киллерским калибром всех времён и народов.

quote: Потому до сих пор у разведки АКМСы с ПБСом и старым-добрым "тяжелым" УСом. Который обеспечивает неплохую энергетику.

Блин, да не разрабатывалась канарейка для "разведки" и прочих армейских специалистов. Чисто комитетовская хрень одного уровня с Фалангами, Мундштуками и Змеями.

quote: Кажется, что неудача с "тихим" АК-74 стала последней каплей, приведшей к принятию на вооружение оптимизированных именно под "тишину" 9-мм систем.

Ну вали всё в одну кучу - специальное оружие общевойскового назначения и см. выше. У них другие задачи и цели.
Какая "неудача"? Откуда? Ещё раз - в Луганске(Ворошиловграде) всего было выпушено 3 млн патронов 5,45 УС.
Патрон получился очень дорогой даже по совецким меркам и массовым он не мог быть по определению, по причине сложности изготовления вольфрамового сердечника, который в свою очередь изготовлял Новокрамоторский МК, т.е. ни о каком оружии 5,45 "для разведки" не могло быть и речи - девятки шли отдельной темой как раз таки по причине недостаточного действия 7,62УС, а не 5,45.
С развалом СССР выпуск пулек стал невозможен по понятным причинам, а запасы расстреляли.
Сейчас, выпуск вольфрамовых сердечников возобнавлён, бо дорогой патрон банально выгоден как производителю (можно впарить армии, что приносит хороший доход), так и армии (система "тачка-откат-карман").

NDI 05-08-2008 12:11

А что такое Флагман, Мундштук и Змея? :-)

ptica 05-08-2008 12:18

quote: Вышел нормальный комплекс Канарейка+Тишина

Вот только Тишина - АКМный комплекс. И УС под 7.62 "навалом". И принят в конце 70-хх годов. Канарейка явилась его "продолжением" под появившийся АКСУ.

п-ф 05-08-2008 12:19

Фаланга, а не флагман. Патроны такие под специальное бесшумное оружие.

NDI 05-08-2008 12:31

С запиранием пороховых газов, что ли? СП-1, СП-2 и ПЗ? Не знал, что у них такие романтичесие названия...

NORDBADGER 05-08-2008 12:44

quote: Originally posted by NDI:

quote: Originally posted by NDI:
СП-1, СП-2 и ПЗ?

Нет - ПФАМ, ПМАМ и ПЗ.

п-ф 05-08-2008 12:44

quote: С запиранием пороховых газов, что ли?

да

quote: СП-1, СП-2 и ПЗ?

ПФАМ, ПМАМ и ПЗАМ.

NORDBADGER 05-08-2008 12:45

Student 05-08-2008 12:46

Интересно девки пляшут тогда - новый автомат приняли, "тихий" сучок для Комитета тоже, а армейский "тихий" калибр остался АКМовским. Сложно представить, что дальше в разработке тихой версии армейского автомата идти не предполагали. Хотя все может быть...

Мелкашка оно да, убить можно запросто. Но если "дрогнет рука" или "клиент" окажется за легкой преградой, в СИБ, преимущество нормального калибра налицо. Как и по ОДП. 7,62мм УС пробивает и большинство БЖ.

Если утверждаешь, что девятка это "комитетский" калибр (что, впрочем, до недавнего времени было именно так), то в чем смысл одновременного наличия на вооружении "Канарейки" и кроющего ее по всем параметрам ВСС\АС? Единственное, что вижу - унификация с АКС74У и его ночной модификацией. Но ПБС и патрон все равно "свои" и требуют, чтобы в нужное время у нужных людей они были в наличии.

п-ф 05-08-2008 13:18

quote: Интересно девки пляшут тогда - новый автомат приняли, "тихий" сучок для Комитета тоже, а армейский "тихий" калибр остался АКМовским. Сложно представить, что дальше в разработке тихой версии армейского автомата идти не предполагали. Хотя все может быть...

Тебе опять про физику/силу трения в стволе, "неармейскую" дороговизну б/п или где?

quote: Но если "дрогнет рука" или "клиент" окажется за легкой преградой, в СИБ, преимущество нормального калибра налицо.

А для кого Ругеры под мелкан на вооружении стоят? И на фига тогда людей по несколько лет стрелять учат чтоб рука не дрожала?

quote: 7,62мм УС пробивает и большинство БЖ.

Только в твоём воображении. Ещё раз - переход на девятки был исключительно из-за недостаточного действия 7,62УС по СИЗ.

quote: Если утверждаешь, что девятка это "комитетский" калибр

Где я это "утверждал"?

quote: то в чем смысл одновременного наличия на вооружении "Канарейки" и кроющего ее по всем параметрам ВСС\АС?

Тебе каждый раз надо обьяснять очевидное - две конторы - служба безопасности и армия - разный подход и требования к системе вооружений в каждой структуре из-за разных целей и задач. Одни тихо мочат, другие тихо воюют. Никто Канарейкой воевать не собиралсо в отличии от того же ВСС\АС.

quote: Но ПБС и патрон все равно "свои" и требуют, чтобы в нужное время у нужных людей они были в наличии.

Так они были и есть. В в чём собсно сомнения?

Student 05-08-2008 14:01

Хорошо.
КГБ СССР имело ВССы, оно же пользовало "Канарейку". Чем у двух систем так сильно различаются задачи?
Тихий выстрел с расстояния до 300 метров с гарантией поражения цели. Основной вид огня - одиночный.
Кстати, сучок понадежнее и подубовее ВССов будет, если именно воевать в грязи и в поле, то он кое-в чем получше. И если воевать "канарейкой" не планировалось, зачем ей подствольник с осколочным боеприпасом? Может, я просто не понимаю, под какую нишу, "Канарейка" разрабатывалась....

ВCC, если не изменяет память, это КГБ, спецназ ГРУ, МВД и прочие подобные. Армейские разведчики все чаще с автоматом и ПБСом.
Куда тогда планировали "всунуть" "Канарейку"?

Кевларовые НАТОвские БЖ и БЖ с защитой от пистолета бьет уверено. "Кирасы" весом под 18 кг, естессно, нет.

п-ф 05-08-2008 14:08

quote: Куда тогда планировали "всунуть" "Канарейку"?

А я епу? Или тебе в тырнет ктонить сольёт инфу с грифом "СС" с до кучи фамилие народа из Службы секретных операций?

ptica 05-08-2008 14:29

quote: Или тебе в тырнет ктонить сольёт инфу с грифом "СС"

Ну у кого-нибудь где-нибудь должны же быть НСД (ТО, ТЭ) И почему СС? Тогда за публикацию даже фотографии что-нить грозит, скорее ДСП, да и то врятли.

п-ф 05-08-2008 14:45

quote: Ну у кого-нибудь где-нибудь должны же быть НСД (ТО, ТЭ)

Для принятия спецобразца на вооружение достаточно одного экземпляра напечатанного на машинке. мож у кого и сохранился.

quote: И почему СС?

Не читай только себя. Вопрос Студента был про тактическую нишу/подразделение, а не про фото опубликованное через четверть века после принятия на вооружение.

Student 05-08-2008 15:00

факт наличия - не СС
Фото - не СС
ТТХ - не СС
НСД явно с грифом, но вряд ли круче ДСПшного. После развала Союза секретность изрядно похерена, некогда ДСПшные руководства по ПБС 1,2 теперь в сети доступны любому пионеру.

Конкретное подразделение никто не скажет, не питаю иллюзий, да и не надо. Просто интересна именно тактическая ниша (на хлопский розум - а нафига оно нада вааще?)

Почему-то по не менее секретному некогда ВССу таких вопросов давно ни у кого нет.

п-ф 05-08-2008 15:43

quote: Почему-то по не менее секретному некогда ВССу

Потомушта поддержание определённого уровня секретности стоит больших денег. В некоторых случаях затраты могут превышать разумный предел, что собсно и происходит с массовыми образцами. В итоге их рассекречивают. Но опять же в определённых структурах. Если считаешь по другому, то найди данные НКВД/КГБ о применении во время ВОВ Брамитов, патронов УС и ДД...

quote: таких вопросов давно ни у кого нет

Ну и расскажи плз, - сколько было выпущено учебных патронов СП-6? Всего, за всё время. Данные абсолютно несекретные.

Pul`kin 05-08-2008 15:47

Эх...так и подмывает про СП-5 сказать...
(разряжаю обстановку )

Student 05-08-2008 17:11

Причем патроны?
Сам образец, его ТТХ не представляют тайны, да и НСД в сети пару раз проскакивало. Фото бойцов с ВСС уйма, воспоминаний пользователей с обеих Чеченских войн хватает. Потому вопрос "нафиг оно надо, кому дается и как стреляет" не возникает. Тонкости есть везде, например хз сколько выпущено "мосинских" зажигательных патронов в ПМВ (с разбивкой по типу), но вряд ли кто это секретил. Или ты задал вопрос с подковыркой?

п-ф 05-08-2008 17:40

quote: Фото бойцов с ВСС уйма

Осталось найти фото "бойцов" анти или контр-террора с Канарейками. И будет тебе щастье...

quote: Причем патроны?

Дык, ими типа стреляют. Без них стрелять как бы особо без понта. Иль не знал? Учебными типо учацца и без них образец на вооружение не принимают...

quote: Или ты задал вопрос с подковыркой?

Я серьёзно, вопросов же нет... С подковыркой я б добавил - сколько сделано 9х21уч?

Student 05-08-2008 18:33

угумс. Почему тогда интересуют именно учебные? Что-то не догоняю, скуден умишком видать...

Несмотря на в общем-то отрицательные результаты испытаний, совместным решением ГРАУ МО и Мминоборомпрома разработку глушителей ПБС"ов продолжили. На устранение несоответствий требованиям ТТТ и замечаний по результатам первых полигонных испытаний глушителей для автомата Калашникова ушло 8 месяцев. В декабре 1955г. на базе НИИ-61 были проведены заводские испытания глушителя для автомата Калашникова «ПБС», которые, как и следовало ожидать, прошли «без сучка и задоринки».

В январе 1956г. на испытательный полигон были доставлены три глушителя ПБС"а на каждый образец оружия (СКС, АК и РПД), 100шт. обтюраторов к ним и 20 000 шт. патронов УС партии ОП-04.

Принцип работы глушителей ПБС"ов остался прежним, но конструктивно они были переработаны. Для облегчения чистки стальной корпус был изготовлен из двух шарнирно соединённых полуцилиндров. В полости каждого полуцилиндра располагалось по 12 стальных полукольцевых перегородок. Перегородки крепились к полуцилиндрам зачеканиванисм в проточки. Скрепление корпуса из полуцилиндров с головкой производилось с помощью резьбового соединения.

На один из полуцилиндров приклёпывалась пластинчатая пружина, взаимодействовавшая с фиксирующими выемами головки для обеспечения плотного поджима обтюратора и исключения самоотвинчивания корпуса. Обтюраторы для всех глушителей имели одинаковую конструкцию и представляли собой сплошную резиновую пробку, заключённую в металлическую обойму.

Выступ обоймы при сборке глушителя входит в паз головки, проходящий перпендикулярно резьбе для присоединения корпуса, чем обеспечивается стабильное положение пробки в глушителе (при ввинчивании и вывинчивании корпуса пробка не прокручивается, что обеспечивает стабильность боя оружия). Головки глушителя СКС и РПД отличались лишь узлом крепления к оружию: у СКС струбцина с прижимным винтом, у РПД - лыски под гаечный ключ.

Головка глушителя к АК вследствие устранения центрального отверстия обтюратора (для снижения скорости подвижных частей автоматики с целью обеспечения заданного ресурса деталей и исключения задержек в стрельбе типа пропуск патрона при подаче) получила дополнительную расширительную камеру в виде крышки, навинчивающейся на патрубок головки, соединяющий ПБС со стволом автомата.

В патрубке диаметрально располагались 4 отверстия диаметром 2мм, через которые пороховые газы попадали в полость крышки и истекали из неё в атмосферу также через 4 отверстия диаметром 2мм. Состав морозостойкой резины для изготовления обтюраторов (смесь 4РИ-304А на основе каучука СКБМ) и инструкцию по определению морозостойкости разработал Московский шинный завод Главшинпрома Министерства химической промышленности СССР.

Для обеспечения прицельной стрельбы патронами УС к каждому глушителю придавались накладки прицела, устанавливавшиеся на основание прицельной планки путём введения осей пружинных фиксаторов в отверстия оси прицельной планки с наружной стороны. Накладки прицелов СКС, АК и РПД конструктивно одинаковы и отличались только размерами, обусловленными габаритами прицелов оружия и рабочим профилем, изготовленным пол баллистику образца.

Так же как я при предыдущих испытаниях. ПБС к РПД комплектовался хомутом, крепящимся на стволе и патрубке для увеличения времени действия газов на поршень с целью повышения надёжности отжата подвижных частей. Хомут был пригоден только для пулемётов РПД изготовления с 1954г. (модернизированных).

Доработка патронов УС заключалась в изменении конструктивного оформления пули (для обеспечения требуемого пробивного действия введён стальной сердечник из стали У12А), корректировке диаметральных размеров (в частности, диаметр ведущей части уменьшился на 0,01мм и стал равен 7,94-0,02) и массы (12,40-12,70г).

Была уточнена и скорость пуль V10 ср. = 270-295 м/с при разности между наименьшей и наибольшей скоростями пуль в группе не более 35 м/с. Кучность боя патронов УС проверялась стрельбой из аттестованного карабина СКС тремя группами по 20 выстрелов каждая на дальности 100м.

При этом средний радиус круга с центром в средней точке попадания, вмещающий 50% пробоин, должен был быть не более 3,5 см (достаточно жёсткое требование, при приёмке патронов обр. 1943 г. с пулей Пс стрельбой из кучностного баллистического ствола г50 не более 2,5 см, а современное чертёжное требование к патрону УС при стрельбе из баллистической винтовки МЦ-14-1 при этих же условиях - не более 3,5см).

Детали глушителя ПБС-1. 1 - корпус, 2 - головка, 3 - сборка сепаратора, 4 - обтюратор, 5 - крышка головки, а - газовыводящие отверстия d=2мм

Вторые полигонные испытания были проведены в период с 13 февраля по 14 апреля 1956г. Заключение отчёта по результатам испытаний гласило: «7,62-мм патроны с уменьшенной скоростью пули (партии ОП-04) и глушители для бесшумной и беспламенной стрельбы из СКС, АК и РПД, как б основном удовлетворяющие ТТТ ГАУ № 006029 и проектам чертежей, могут быть допущены на войсковые испытания для принципиальной оценки и определения места этих патронов и глушителей в системе вооружения».

Варианты крепления тарельчатой пружины к крышке головки глушителя ПБС-1

Опять волшебное «в основном удовлетворяющие». А как обстояли дела на самом деле?

Несомненно, большинство ранее отмеченных недостатков было устранено. Так, пуля УС со стальным сердечником уверенно пробивала на предельной прицельной дальности (400м) не только 4-6 дюймовых сосновых досок и любую проекцию каски армейского образца СШ-40 (отмечены даже сквозные пробития обоих сторон), но и перспективный защитный жилет конструкции НИИ-3 (стальные пластины из стали 30 ФГН толщиной 2мм, закрывающие грудь; пластины толщиной 1,2мм, закрывающие живот и спину, уложенные на 10 слоев капрона).

Живучесть обтюраторов в любых условиях составила больше установленных 200 выстрелов. К бесшумности и беспламенности, независимо от настрела на обтюратор, также не было нареканий, но победить дымность не удалось и по сегодняшний день. Место стрельбы из АКМ с ПБС-1 отчётливо опознаётся с дальности 50м, а при интенсивном ведении огня с одной огневой позиции прицельная стрельба затрудняется из-за слёзовыделения и удушья.

1 – глушитель для АК, 2 - глушитель для СКС, 3 - глушитель для РПД

Далее. Хотя и удалось несколько повысить устойчивость пуль на полёте и снизить процент пробоин с овальностью более 1,3, но пробоины во всём диапазоне прицельных дальностей до сих пор имеют овальность, что, однако, практически не влияет на кучность и пробивное действие пуль.

Кроме того, в отличие от предыдущих испытаний указания «Руководства службы» по запрету стрельбы с глушителем патронами других номенклатур следовало соблюдать неукоснительно – глушители однозначно выходили из строя, теряя перегородки, которые повреждали корпус.

Основными же «подводными камнями» остались нестабильность боя и несоответствие контурных кривых накладок прицелов (отрабатываемых углов прицеливания) прицельным дальностям. Так, наибольший разброс средних точек попадания достигал (в тысячных дистанции по высоте и боковому направлению) у СКС - 2,1 и 3,7; у АК - 5,7 и 3,2; у РПД - 2,4 и 2,5.

Несоответствие же углов прицеливания дальности стрельбы вообще привело практически к нулевому результату. Так, при стрельбе из АК на дальность 300м очередями без глушителя (патроны с пулей Пс) было поражено в среднем 6 мишеней №№ 6,8; с глушителем (патроны УС, пристрелка на 100м) - 1 мишень, а после пристрелки на 300м - 13 мишеней.

Глушитель для автомата АК в разобранном виде. 1 - корпус глушителя (а - полуцилиндры, б - перегородка), 2 корпус головки, 3 - крышка головки (в - отверстия для выхода пороховых газов), 4 - обтюратор (пробка)

Кроме недостатков, в отчёте были приведены и результаты исследований баллистики патрона УС. Было установлено, что наличие в глушителе обтюратора снижает начальную скорость пуль на 12 м/с с новым обтюратором и на 4 м/с при настреле на обтюратор 200 выстрелов. Откровением для испытателей стал и тот факт, что с увеличением износа ствола скорость пули УС возрастает, что в свою очередь неизбежно приводит к увеличению звукового давления дульной волны.

Накладки прицела для АК (1), СКС (2), РПД (3) и хомут, одевающийся на газовую камеру РПД (4)

С физической точки зрения этот факт объясняется тем, что при достаточно длинном стволе на участке, близком к дульному срезу, сопротивление трения движению пули больше силы давления пороховых газов на дно пули, вследствие чего на этом участке скорость пули уменьшается, причём резче в малоизношенном стволе, где сопротивление трения больше. Это предположение было подтверждено практически при последовательной обрезке ствола баллистического карабина с шагом 50мм.

При стрельбе патронами с пулей Пс получен убывающий ряд скоростей пуль: 715, 701, 686, 669 и 659м/с. Для пуль УС при этом получен возрастающий ряд: 276, 289, 294, 299 и 299 м/с. Таким образом, при укорочении ствола карабина на 150 мм скорость пуль Пс уменьшилась на 49 м/с, пуль УС увеличилась на 23 м/с. По-видимому, каждое поколение разработчиков ПБС и испытателей открывало это явление заново, а для некоторых оно неизвестно и сегодня.

Иначе чем объяснить требование по скорости пуль УС действующего чертежа № 4-027027 V10 ср. = 285-300 м/с? Не иначе собрались стрелять только из нового оружия при нормальной температуре? Кстати, об этом явлении несомненно знали братья Митины, установив скорость пули патрона УЗ не более 260 м/с - того требовал достаточный «парк» изношенных трёхлинеек.

Каждый глушитель ПБС комплектуется прицельной планкой, устанавливаемой на автомат вместо штатной. На её лицевой стороне нанесена шкала установки дальности для патронов Пс, на оборотной - для УС

В начале 1970-х годов создание ПБС-2 провалилось именно из-за этого же явления. Проблема усугубилась ещё и тем, что усилие проталкивания по стволу 5,45-мм пули значительно больше, чем у 7,62-мм, и при стрельбе из нового ствола автомата АК74 пуля вылетала со скоростями всего 70-120 м/с, что явно недостаточно не только для сколь-нибудь приемлемого убойного и пробивного действия, но и для эффективной стрельбы далее на 100м.

На изношенных стволах при стрельбе этими же патронами (5,45x39 УС) скорость пуль существенно превосходила скорость звука и ни о какой бесшумности выстрела говорить не приходилось. При стрельбе из новых пулемётов РПК74 пули УС вообще застревали в канале не покидая ствола. По этим причинам рождение глушителя БС-2 для 5,45-мм комплекса не состоялось и 7,62-мм ЛКМ(С) с глушителем ПБС-1 до сих пор стоит на вооружении.

Но вернёмся к событиям 1956г. Для обеспечения возможности проведения войсковых испытаний бесшумного комплекса (по современной терминологии) требовалось уточнить углы прицеливания во всём диапазоне прицельных дальностей. Стрельбы проводились на полигоне ГРАУ и НИИ-61 до конца 1957г. Попутно была решена проблема самоотвинчивания глушителя на АК -в конструкцию ПБС была введена тарельчатая пружина, приклёпанная к торцу крышки.

Войсковые испытания, проведенные в 1958г., показали высокую эффективность нового оружия разведподразделеиий. Кроме этого выяснилось, что оснащение ПБС"ом пулемёта РИД нецелесообразно по тактическим соображениям, а ПБС для СКС посчитали рудиментом (так как СКС"ы не попадали в новую систему вооружения пехоты и замещались автоматами) и не рекомендовали его к производству.

Пророческим оказалось и особое мнение военпреда при НИИ-61 инженер-подполковника Макаренко в акте от 23.07.1957г.: «При положительном заключении войск считать необходимым доработать конструкцию прицела. Войсковые стрелки единодушно отвергали наличие накладки прицела. Уж больно хлопотно в боевой обстановке менять накладку при смене типа патрона и при этом умудриться не потерять её.

В конечном итоге проблему решили достаточно просто - прицельная планка автомата получила две прицельные шкалы (для пули Пс и для УС), а также механизм учёта поправок по высоте и по боку для приведения к нормальному бою автомата патронами УС относительно боя патроном Пс.

В 1959г. на вооружение армии был принят модернизированный автомат Калашникова, при отработке которого использовались опытные патроны УС и глушитель ПБС. В том же году на вооружение поступил и ПБС, предназначенный официально для комплектования АКМ (хотя ничего не мешало комплектовать им и АК). Примечательно, что название глушителя в «Руководстве службы» и изданных Воениздатом «Таблицах стрельбы» отлично от названия в конструкторской документации - «для беззвучной стрельбы» и «для бесшумной стрельбы». Но оставим это на совести корректоров.

Первоначально ПБС"ы выпускались НИИ-61 (по-видимому, несколько тысяч штук), что явно не покрывало потребности в них. В 1962г. было решено развернуть их производство на Ижевском машиностроительном заводе. Ижевчане пришли в ужас от нетехнологичности глушителя и предложили свою конструкцию, сохранив все параметры. Изменения коснулись корпуса и сепаратора. Корпус изготовили из трубы, а неразборный сепаратор был набран из шайб, скреплённых тремя винтами. Модернизированный глушитель успешно прошёл испытания. Он оказался не только дешевле в производстве, но и прочнее - при стрельбе патронами с пулей Пс не разрушался. Модернизированный глушитель получил сокращённое наименование ПБС-1.

7,62-мм патроны обр. 1943г. с пулей УС (индекс ГРАУ 57-Н-231У) первоначально изготавливались в НИИ-61, а затем их производство было передано на завод № 711 (Климовский штамповочный завод). Уже на этапе проектирования пуля УС получила чёрно-зелёную отличительную окраску носика, а металлические коробки и деревянные ящики - две полосы этих же цветов. В ящике старого образца укладывалось 1200 шт. патронов и 6 обтюраторов в двух металлических коробках; после модернизации укупорки - 1360 шт. и 6 обтюраторов.

Вот уже почти 50 лет ПБС-1 состоит на вооружении. Попытки создания ПБС"ов нового поколения провалились. Так, в 1979г. после принятия на вооружение 5,45-мм автомата АКС74У с коротким стволом вроде бы появилась техническая возможность создания такого глушителя. ЦНИИТОЧМАШ разработал два варианта глушителя -ПБС-3 и ПБС-4, отличающихся друг от друга только возможностью или невозможностью стрельбы автоматическим огнём патронами УС. Но это уже не были ПБС в классическом понимании: оба требовали переделки штатного АКС74У. В итоге работ появился АКСБ74У (впоследствии переименованный в АКС74УБ) - образец специального назначения, не получивший широкого распространения.

Юрий Пономарев

Глушители для АК — образных занимают в нашем ассортименте особое место: это одни из самых покупаемых глушителей (ДТК закрытого типа), их часто берут как сотрудники спецслужб для служебного пользования на АК, так и владельцы гражданского оружия для винтовок построенных на базе АК: Сайга МК, ВПО-133, ВПО-136, ВПО-209 и прочие.

Глушитель для АК Ротор 43 и стандартный ПБС

Так как самым массовым глушителем для АК был и остается классический ПБС, то мы хотели бы рассказать про глушитель Ротор 43 в сравнении с ПБС для АК. Сразу стоит оговориться, что советский ПБС для нас является не просто каким-то изделием, а неотъемлемой частью оружейной культуры, частью истории, примером инженерно-конструкторской находчивости и мы постараемся максимально адекватно и непредвзято раскрыть эту тему.

Конструкция глушителя для АК Ротор 43

В основе конструкции глушителя для АК Ротор 43 — перегородки особой формы, которые образуют камеры внутри корпуса глушителя. Основная идея заключается в том, что пороховые газы попадают в «ловушку» завихряясь об перегородки.

Сложно объяснить словами, лучше посмотрим иллюстрацию из патентных документов:

Именно поэтому у глушителей Ротор 43 такая высокая эффективность при адекватных внешних размерах. Данный принцип был разработан и запатентован Гриценко Д.В. — основателем и владельцем фирмы «Ротор 43» обладателем позывного Ротор 43 во время прохождения им службы в войсках специального назначения. В конструкции глушителя для АК Ротор 43 отсутствует обтюратор и другие детали, которые соприкасаются с пулей и подвергаются износу, хоть как-то влияют на полет пули и т.д.

В сети Интернет можно найти тиражируемое в том числе и «диванными аналитиками» мнение, что все глушители Ротор 43 имеют одинаковую начинку. Это не так. Даже на примере глушителей для АК — образных можно заметить, что под 7,62х39 — одна геометрия камер и перегородок, под 5,45х39 — другая, под.366 ТКМ — третья. Или можно себе представить, что перегородки для.366 калибра мы используем для 5,45х39?! В случае с геометрией камер и перегородок выполненных по принципу Ротор 43 простым изменением внутреннего диаметра не обойтись, так как изменение калибра в любом случае тянет за собой изменение геометрии: все таки в наших глушителях не плоские шайбы. Кроме того современные глушители для АК Ротор 43 изготавливаются с системой интегрированного в первую камеру газосброса, что делает их газоразгруженными. О том, что такое и не только есть соответствующая статья. Глушитель для АК Ротор 43 рассчитан на работу с любыми патронами, которые одобрены для каждого конкретного варианта АК — образного.

Использование специальных дозвуковых патронов с меньшим количеством пороха и более тяжелыми пулями не требуется (и где бы гражданские законно доставали такие боеприпасы…).

Конструкция ПБС (армейского глушителя для АК)

Советский ПБС (Прибор Бесшумной Стрельбы) был принят на вооружение в 1956 г после серии продолжительных испытаний и ряда доработок предсерийных образцов. ПБС для АК имеет очень интересную конструкцию; пусть не лишенную недостатков, но работающую по сей день (при условии использования специальных дозвуковых патронов). ПБС для АК состоит из разборного корпуса, внутри которого есть расширительная камера, обтюратор, сепаратор.

Расширительная камера. Расположена перед обтюратором, так же как и первая камера глушителя Ротор 43 принимает на себя максимальное давление пороховых газов. Но сообщение с атмосферой через отверстия газосброса имеет только глушитель для АК Ротор 43, а в ПБС расширительная камера работает как временное хранилище пороховых газов, которые после выстрела стравливаются обратно через отверстия в сторону обтюратора и в основном идут в ствол, ствольную коробку, газовозвратный узел, значительно увеличивая их загрязнения.

Обтюратор. Это резиновая/каучуковая шайба, новый обтюратор не имеет канала для пули, при первом выстреле канал появляется, отсюда можно сделать вывод, что пули должны проходить по обтюратору очень плотно. Обтюратор — самая недолговечная часть ПБС, фактически представляет собой расходник, который служит не более 200 выстрелов, после чего его надо заменить. Кроме того по мере износа обтюратора смещается средняя точка попадания (СТП), что накладывает свои ограничения.

Сепаратор. Это просто набор шайб, который призван разделять на части поток пороховых газов, следующих за пулей. Шайбы выполнены плоскими без каких-либо усложнений, такой геометрии как у шайб в глушителе для АК Ротор 43 нет — это было бы слишком дорого.

Глушитель для АК Ротор 43 или ПБС

Что же лучше, глушитель для АК Ротор 43 или ПБС? Оба прибора снижают громкость выстрела, оба прибора убирают дульное пламя, но стандартный ПБС для АК глушит лучше, чем глушитель для АК Ротор 43 — это факт, который мы честно признаем. Но как всегда есть ОГРОМНОЕ НО: ПБС работает штатно только со специальными ДОЗВУКОВЫМИ патронами УС (уменьшенной скорости), которые имеют плохую настильность, а так же с ПБС и УС придется забыть о хорошей кучности и стабильности расположения СТП относительно точки прицеливания на средних и дальних дистанциях, плюс патроны УС не продаются на гражданском рынке. То есть ПБС подойдет тогда, когда есть легальная возможность получать патроны УС и работать по цели на ближних дистанциях, при этом с минимальным уровнем шума. Соответственно глушитель для АК Ротор 43 работает с любыми патронами, не влияет на СТП и кучность, не имеет изнашивающихся частей, оставляет детали оружия более чистыми.

Вывод очень простой: ПБС для АК и глушитель Ротор 43 — это разные приборы для разных задач; нельзя сказать, что один лучше, а другой хуже: и ПБС и глушитель для АК Ротор 43 занимают свои ниши, где показывают отличные результаты.

Купить глушитель для АК

В интернет-магазине Ротор 43 вы можете купить глушитель для АК а так же для других АК — образных гражданских винтовок. У нас нельзя купить ПБС для АК, так как их продажа находится под запретом, кстати рекомендуем ознакомиться с законностью производимых Ротор 43 и другого оружия.

У огнестрельного оружия множество недостатков: отдача при стрельбе формируется не только импульсом снаряда, но и пороховыми газами; сложные в производстве боеприпасы; необходимость чистки самого оружия и так далее. Но со всем этим можно мириться, учитывая, что выбора особо и нет, а вот звук выстрела зачастую является одним из самых больших изъянов в огнестрельном оружии .

Бесшумное применение оружия даёт массу преимуществ :

Во-первых , в определенных обстоятельствах практически становится невозможным точно узнать, где расположился стрелок, особенно на дальних дистанциях.

Во-вторых , в случае применения огнестрельного оружия рядом с группами людей, которые обычно редко бывают глухими, не возникает паники и прочих проявлений стадного инстинкта, которые могут помешать успешно завершению поставленных перед стрелком задач.

В-третьих , если противников несколько, то от установленного на оружие прибора бесшумной стрельбы вероятность обнаружения активных действий с вашей стороны раньше времени резко снижается, ну, разумеется, в том случае если они не находятся в поле зрения друг друга и в пределах слышимости звука падающего тела, и предметов, которые оно может обронить в падении.

Иными словами от применения приборов бесшумной стрельбы одни плюсы, если не вспоминать о том, что сам ПБС изнашивается. Кроме того, прибор бесшумной стрельбы маскирует не только звук, но и вспышку от выстрела, что актуально в темное время суток . Однако не один только свет вспышки и звук вырвавшихся из ствола пороховых газов может демаскировать стрелка и это тоже нужно учитывать. Я бы разделил на четыре источника, то, что может выдать применения огнестрельного оружия именно звуком, а соответственно и привлечь внимание, которое совсем не нужно.

В первую очередь это естественно пороховые газы . Это самый мощный из источников звука в данной ситуации, давайте рассмотрим, что именно создает этот звук. При выстреле порох воспламеняется и начинает гореть, при этом внутри гильзы нагнетается давление продуктами горения пороха, не будем вникать в их химический состав нам это в данной ситуации неважно.

Естественно, что при повышении давления в гильзе газами будет искаться слабое место, которое можно прорвать и увеличить объем области, которую занимают пороховые газы и таким местом является пуля. Ее выталкивает пороховыми газами, при этом порох еще продолжает гореть, увеличивая объем своих продуктов горения, при этом расширяющиеся газы выталкивают пулю из ствола, задавая ей определенную скорость.

После того как пуля вылетела из ствола, дальше она уже летит самостоятельно по инерции, а пороховые газы, наконец, получают желаемую ими свободу. Но при этом стоит учитывать, что давление пороховых газов и атмосферное давление сильно отличаются друг от друга и в момент, когда они начинают уравниваться, а происходит это очень быстро, образуется звук выстрела. Собственно любой звук образовывается из-за разности давлений, вопрос только в масштабе этого явления.

Выстрел с ПБС

Вторая составляющая звука выстрела это звук полёта самой пули . Казалось бы, что такой небольшой снаряд как пуля не может произвести достаточно громкий звук в своем полете, однако это не верно, в случае если скорость пули больше скорости звука. Постоянно опережая скорость звука, точечный снаряд, за который можно принимать пулю, создает возмущения в воздушной среде, то есть образует звуковые волны.

Расходясь от источника возмущения (от пули) эти звуковые волны образуют конус – конус Маха. На фотографии можно четко видеть звуковую волну от пороховых газов и звуковые волны, расходящиеся от пули. Таким образом, пули действительно могут «свистеть».

Третья составляющая звука выстрела – это звук работы оружия . Лязганье затвора и все остальные прелести работы автоматики прекрасно выдают расположение стрелка на небольших расстояниях и дистанциях средней дальности, к сожалению, единственным возможным выходом является использовать оружие с ручной перезарядкой, так как работа автоматики не может совсем не издавать звуков.

Даже для тех видов оружия, которые специально рассчитаны для бесшумной стрельбы, после настрела в пару тысяч выстрелов шум от работы оружия становится явным, в то время как изначально звука работы автоматики практически не было слышно самому стрелку.

Ну и наконец, четвертая составляющая, в которую можно объединить звук от попадания пули по цели, и собственно звуки, которые при этом издает сама цель , в том числе и звук падающего тела, если выстрел сразу же поражает цель.

Таким образом, для абсолютно бесшумного выстрела необходимо устранить все четыре источника звука, но начнем по порядку с самого мощного. Как мы уже определили, звук образует разность давлений и в первом случае с пороховыми газами это наиболее наглядно видно.

Выходит, что для того что бы уменьшить громкость звука необходимо сделать так, что бы давление пороховых газов и атмосферное давление было приблизительно равным или же заставить как-либо пороховые газы равномерно увеличивать свое давление при попадании в атмосферу. Собственно по этому принципу и построено большинство глушителей.

Так самый простой глушитель будет выглядеть как несколько последовательных камер, которые заполняются пороховыми газами, снижая их давление из-за увеличения объема, а значит, звук от попадания пороховых газов в атмосферу будет меньшим, но это забегая вперед, пока предлагаю рассмотреть наиболее распространенные варианты приборов бесшумной стрельбы.

Глушитель с эластичными мембранами

Наиболее простым и самым неэффективным и ненадежным является глушитель с эластичными мембранами, установленными внутри его корпуса . Принцип его работы очень простой: внутри корпуса глушителя с определенным внутренним объемом установлена одна или несколько резиновых мембран, имеющих прорези для прохождения пули, после выстрела пуля проходит через мембраны, которые могут быть выполнены, например, из жесткой резины, а пороховые газы медленно выходят после пули.

Но это только в теории, на практике все выглядит несколько иначе, так как пороховые газы всегда опережают пулю, получается, что в камере перед мембраной уже устанавливается высокое давление в тот момент, когда пуля проходит через мембрану пороховые газы вырываются наружу. Естественно, что такое устройство снижает звук выстрела, однако очень неэффективно, даже в случае, когда мембран большое количество. Плюс ко всему нужно учитывать, что мембраны очень быстро изнашиваются, что естественно не может быть плюсом ПБС.

Двухкамерный эксцентрический глушитель

Двухкамерный эксцентрический прибор бесшумной стрельбы , представленный на картинке, является, с технической точки зрения, самым простым вариантом устройства подавления звука выстрела. Так в его основу положено то, что пороховые газы, расширившись, имеют какой-то определенный объем, к значению которого близок объем глушителя, другими словами расширение газов происходит внутри глушителя, а наружу они попадают, имея уже совершенно иное давление, что и снижает звук.

К минусам такого устройства нужно отнести массивность, с другой же стороны такой ПБС очень долговечный, ну а его эффективность его напрямую будет зависеть от объема.

Многокамерный глушитель

Многокамерные приборы бесшумной стрельбы представляют собой несколько камер внутри корпуса ПБС, образовывающиеся набором пластин-шайб, которые могут быть даже из картона или резины. Эффективность такого приборов бесшумной стрельбы будет напрямую зависеть от количества камер, а так же от материала служащего перегородкой.

При производстве такого ПБС важно, что бы отверстия в перегородках точно соответствовали диаметру пули, это необходимо для того, что бы пороховые газы не обгоняли пулю при ее прохождении в канале глушителя. Тем не менее, несмотря на то, что эффективность перегородок из кожи, пробкового дерева и прочих звукопоглощающих материалов выше, в угоду большему ресурсу работы многокамерного ПБС его перегородки делают из металла, и иногда просто отливают сразу вместе с корпусом.

Глушитель с рефлектором-отражателем

Помимо временного запирания пороховых газов в камерах приборов бесшумной стрельбы с понижением их давления существует еще один способ подавления звука при выстреле. Используя различные отклонения потока пороховых газов, их завихрения и так далее, можно увеличить время их запирания в камерах ПБС. Простейшим примером этого может служить прибор бесшумной стрельбы с рефлектором-отражателем . Представляет собой данное устройство простейший однокамерный ПБС с тем отличием, что его передняя стенка полусферическая, то есть пороховые газы, попадая в камеру устройства, создают собой обратный поток, который задерживает их в камере ПБС.

Многокамерный глушитель с завихрением пороховых газов

Более совершенной конструкцией, хоть и полностью аналогичной по принципу действия предыдущему варианту прибора бесшумной стрельбы, является многокамерный ПБС с завихрением пороховых газов . Каждая перегородка данного ПБС создает противоток пороховых газов по отношению к основному потоку, что позволяет снизить скорость распространения по камерам пороховых газов, а так же более плавно выпустить их из прибора бесшумной стрельбы.

Надо отметить, что такие перегородки не всегда имеют форму отражателя в виде полусферы, а чаще совершенно невообразимой конструкции, однако каждый изгиб точно просчитан, что бы наиболее эффективно распределить пороховые газы и направить их потоки под правильным углом для торможения потока основного, следующего за пулей.

Пожалуй, самой интересной конструкцией прибора бесшумной стрельбы является ПБС с разбиением потока пороховых газов . Как таковых камер данный вариант прибора бесшумной стрельбы не имеет и представляет собой двустенную трубку, в которой размещена лента, закрученная по спирали вокруг оси полета пули, естественно с учетом пространства для прохождения самой пули.

Во внутренней стенке глушителя проделаны отверстия, таким образом, пороховые газы задерживаются за счет того, что их путь ограничен спиралью, плюс ко всему, часть объема пороховых газов выходит через внутреннею стенку прибора бесшумной стрельбы и распределяясь в этой полости выходят через переднюю стенку глушителя, оставшиеся пороховые газы значительно теряют в своем объеме и скорости движения, что и подавляет звук выстрела.

ПБС с принципом поглощения тепла пороховых газов

Как известно при нагревании тело расширяется, соответственно, что бы уменьшить его объем, а в данном случае речь идет о пороховых газах, необходимо понизить температуру. Спорить об эффективности такого метода можно достаточно долго, так как прибор бесшумной стрельбы, основанный на поглощении тепла пороховых газов пригоден только для стрельбы очень низким темпом, так как просто напросто нагревается и перестает снижать звук выстрела.

Именно поэтому такой принцип действия приборов бесшумной стрельбы практически, никогда не применяется как основной и комбинируется с другими более действенными. Так широко распространена комбинация многокамерного ПБС с элементами поглощения температуры, которыми наполняются отдельные камеры. Чаще всего для поглощения температуры используется медь и алюминий, естественно ими не полностью заливают камеру, а чаще всего используют в виде крупной стружки или даже порошка.

Глушитель с мембранами

В виду своей простоты конструкция глушителей с мембранами, имеющими прорезь для прохождения пули, получила свое дальнейшее развитие , так для повышения долговечности такого устройства было необходимо предварительно снизить объем пороховых газов, что бы те не только не обгоняли пулю, но и не ломали сами мембраны.

Решением такой проблемы стал предварительный отвод пороховых газов в отдельную камеру. Это повысило срок службы таких приборов бесшумной стрельбы, однако не на столько что бы стать конкурентоспособными хотя бы для простейших многокамерных ПБС.

Глушитель с обтюрацией (одноразовый)

Ну и наконец, самым простым по конструкции является «одноразовый» прибор бесшумной стрельбы – глушитель с обтюрацией . Представляет собой одно или двухкамерный глушитель, в котором запираются пороховые газы после выстрела, естественно, что они в последующем плавно выходят из корпуса ПБС, однако каждый выстрел снижает эффективность такого глушителя, поэтому самое эффективное снижение звука будет именно при первом выстреле.

Иногда конструкция такого прибора бесшумной стрельбы действительно делает его одноразовым и непригодным для последующего использования, так как слой, который запирает пороховые газы, обгоняющие пулю, оказывается пробит самой пулей и через это отверстие при последующем выстреле пороховые газы вырвутся наружу. Естественно звук будет много ниже в сравнении со звуком без ПБС, но эффективность снижения будет недостаточной.

Перечисленные конструкции глушителей это еще далеко не все способы снизить звук выходящих при выстреле пороховых газов. Помимо снижения давления применяется еще один способ сделать стрельбу бесшумной, изменить частоту звука . Вначале преследовалась цель изменить частоту звука выстрела, так что бы этот звук стал напоминать любой другой, но не звук вырывающихся пороховых газов, однако идея развилась и получила еще более интересный вид.

Так целью таких глушителей стало не удержание и торможение пороховых газов, а путем создания потоков и завихрений, с использованием камер различного объема, колеблющихся элементов и прочего понижение частоты звука выстрела до пределов неслышимых человеческим ухом. Нужно сказать, что совершенно напрасно ПБС с «классическим» подходом к понижению звука выстрела отделяют от приборов изменяющих частоту звука.

По своей сути это все те же многокамерные глушители и принцип действия все такой же – распределение пороховых газов последовательно в камерах прибора бесшумной стрельбы, однако теперь помимо этого используется еще эффект изменения частоты звука. Таким образом, подобные ПБС это не отдельные устройства, а скорее еще один виток развития приборов бесшумной стрельбы.

К минусам приборов бесшумной стрельбы можно отнести в первую очередь то, что со временем нарушается соосность канала ствола и канала для прохождения пули в самом устройстве , это ведет к тому, что сначала теряется эффективность ПБС, а в последующем он просто выходит из строя. Если же в конструкции используются тонкостенные элементы, они постепенно выгорают, что так же негативно сказывается на эффективности ПБС, особенно это заметно в интегрированных глушителях автоматического оружия, при ведении высокого темпа огня. Другими словами любой прибор бесшумной стрельбы вещь замечательная, но, к сожалению, недолговечная.

Приборы бесшумной стрельбы даже если бы они были настолько совершенны, что полностью удаляли бы звук, издаваемый пороховыми газами, все равно не сделали бы стрельбу бесшумной, ведь еще осталось целых три, пусть и не самых громких, составляющих звука выстрела. Сама пуля в полете создает звуковую волну, которую вполне отчетливо слышно.

Да, по ней достаточно сложно точно определить место положения стрелка, однако, это тоже существенный демаскирующий фактор самого применения оружия. Как я писал ранее, звуковая волна, образовывающаяся пулей, является следствием того, что пуля движется выше скорости звука. Значит, чтобы подавить этот звук нам необходимо либо снизить скорость пули, либо изменить условия окружающей среды, что бы звук в ней распространялся более быстро. Почему не подходит второй вариант, я думаю, объяснять не стоит, поэтому остается только снижение скорости пули.

Патроны СП-5 и СП-6

Это в свою очередь ведет к тому, что пуля теряет свой импульс на коротких расстояниях и становится неэффективной. Однако выход есть и из этого положения, так снизив скорость полёта пули можно увеличить вторую составляющую импульса пули – её вес . Именно этот принцип и используется в дозвуковых патронах, например, таких как , применяемых в бесшумном автоматическом оружии. При этом стоит отметить, что эффективная дальность таких боеприпасов все равно оставляет желать лучшего, однако снижение скорости пули — это единственный вариант из возможных для снижения звука воздаваемого ей в полете.

Третья составляющая звука выстрела это звук работы автоматики оружия . Такая проблема имеет множество решений, но, ни одно из них не может полностью избавить от звука движущихся внутри частей оружия. Применяются самый разнообразные системы подавления звука, вплоть до того, что все движения происходят в звукоизолированном отсеке, что естественно налагает свой отпечаток на сложность обслуживания таких моделей, видимо поэтому они остаются только опытными образцами.

Есть даже такие экзотические варианты, когда подвижные части плавают в жидкой среде, но в основном погашение звука автоматики достигается тем, что ставятся всевозможные уплотнители, которые хотя бы избавляют от лязга соприкасающихся между собой деталей . Естественно все это со временем изнашивается и звук усиливается, но с другой стороны работа автоматики не настолько громка, что бы безошибочно определить местоположение источника звука, ну а на больших дистанциях звук работы оружия просто не будет слышен.

Последней составляющей звука выстрела становится звук попадания пули по цели, с этим к сожалению вообще ничего нельзя поделать, разве что экспансивные пули будут себя вести несколько тише, да и то в зависимости от того по какой цели они попадают.

Необходимо так же учитывать, что сама цель может издавать определенные звуки, так, к примеру, в случае попадания по металлическому листу звука самого попадания слышно практически не будет, так как его перекроет гул от вибрации самого листа, не говоря уже о том, что если цель является живым организмом, то она способна так же издавать звуки, разумеется, в том случае, если стрелок своим выстрелом не лишит ее такой возможности.

Также нужно учитывать, что даже в том случае, когда возможности крикнуть или как либо привлечь внимание у пораженного человека нет, то это может сделать звук падающего тела, или предметов, которые будут сброшены с какой-либо высоты. Другими словами, данный источник звука с вероятностью в сто процентов устранить нельзя, хотя опыт стрелка быстрее всего будет подсказывать ему правильный момент выстрела и точку прицеливания, что бы звуков было как можно меньше.

Как видите, полностью бесшумная стрельба все еще остается недостижимым барьером для огнестрельного оружия. Хотя, конечно, процесс развития приборов бесшумной стрельбы не стоит на месте, совершенствуется автоматика оружия, изменяется аэродинамика и конструкция пуль для повышения их эффективности на дозвуковых скоростях, однако все это не может сделать применение огнестрельного оружия полностью бесшумным, и видимо никогда эта цель не будет достигнута, ну разве что в случае стрельбы в вакууме.

Однако в сравнении с тем шумом, который издает выстрел без применения средств для погашения его звука, даже самый примитивный и неэффективный прибор бесшумной стрельбы выглядит, как вполне сносный способ обезопасить стрелка и скрыть его местоположение, дав ему тем самым время для еще нескольких выстрелов или для изменения позиции. Однако только на технические средства без опыта их применения полагаться нельзя, так как результат может быть совсем отличным от ожидаемого.

Ну и в конце еще следует добавить, что для гражданских лиц применение приборов бесшумной стрельбы категорически запрещено, так же как и их хранение и изготовление даже без цели сбыта. Так что о бесшумной охоте можно забыть.

В ряде развитых капиталистических стран, в частности в США, глушители разрешены, и наоборот считается признаком хорошего тона не травмировать звуком выстрела свои уши и окружающих. В Украине нашли лазейку в виде ПСВУЗ, который «прибором бесшумной стрельбы» не является.

Иными словами от применения приборов бесшумной стрельбы одни плюсы, если не вспоминать о том, что сам ПБС изнашивается. Ресурс для современных многокамерных тактических глушителей составляет порядка 10-30 тысяч выстрелов , т.е. нередко даже превышает ресурс ствола.

Еще одним не названным здесь минусом глушителя является то, что практически все глушители в той или иной степени оказывают влияние на баллистику. Иногда требуется заново пристреливать оружие. А некоторые типы глушителей, в частности ПБС-1, даже требуют замены прицела.