Члены «спящих ячеек» ИГ, в одной из которых мог состоять , часто долгое время скрывают свои намерения и даже зачастую выражают на публике антиисламские взгляды, рассказал знакомый с ходом расследования собеседник «Газеты.Ru» в . По его словам, руководство ИГ может при этом «не держать на оперативном контроле все действия «ячейки».

В среду Следственный комитет объявил о задержании в Петербурге семи выходцев из Средней Азии, которые подозреваются в содействии терроризму (часть 1 статьи 205.1 УК). Все задержанные приехали в Россию на заработки, утверждает . По версии следствия, с ноября 2015 года они вербовали в городе соотечественников для совершения терактов и вовлечения их в деятельность запрещенных в России «Исламского государства» (ИГ) и « ». В ходе обысков у задержанных была изъята исламистская экстремистская литература. Вместе с тем в сообщении СК отмечается, что на данный момент у следствия нет информации о связи задержанных с Акбаржоном Джалиловым, которого ведомство назвало смертником, подорвавшим себя в вагоне петербургского метро 3 апреля.

Уроженец города Ош на юге Киргизии 22-летний Джалилов был приверженцем радикальных исламистских взглядов, однако на спецучете не состоял, рассказал источник «Газеты.Ru» в правоохранительных органах. Он получил российское гражданство в 2011 году и вместе с отцом приехал в Санкт-Петербург, где родственники сначала вместе работали в автомастерской. Другой собеседник «Газеты.Ru» также рассказывал, что в 2015 году Джалилов работал в петербургском суши-баре, но потом пропал из поля зрения коллег.

Сейчас спецслужбы выясняют, кто и при каких обстоятельствах мог завербовать мужчину. Проверить все данные о личности смертника и о его возможных связях с приверженцами ИГ поручил председатель СК России . Киргизские силовики также проверяют, когда Джалилов мог увлечься радикальным исламом и с кем в последнее время контактировал. При этом до сих пор ни одна исламистская группировка не заявляла о своих связях с Джалиловым и не взяла на себя ответственность за произошедшее.

Причастность ИГ

ИГ сейчас является наиболее вероятным «подозреваемым» в теракте, и в СМИ циркулирует много предположений о том, что Джалилов был связан с этой группировкой, однако стоит обратить внимание на то, как ИГ обычно берет на себя ответственность за теракты, говорит директор программ Европейского центра стратегических исследований и безопасности Евгения .

«Пока террорист, осуществивший теракт, находится в живых, ИГ ответственность за теракт не берет. В случае если в теракте участвовало несколько человек и кто-либо из них находится в живых, ИГ не будет брать ответственности на себя», — пояснила «Газете.Ru» эксперт.

До настоящего момента ИГ практически никогда не брало на себя ответственность за теракт, если его исполнитель находится в живых, во-первых, чтобы не отягощать его положения, а во-вторых, чтобы не дискредитировать группировку в случае, если кто-то из причастных к теракту будет впоследствии арестован и начнет сотрудничать со следствием (что очень сильно ударяет по репутации террористов). Гвоздева приводит в пример аресты главного подозреваемого в парижских терактах 13 декабря 2015 года и одного из организаторов терактов в Брюсселе 22 марта 2016 года Мохаммеда Абрини, который также является предполагаемым сообщником атак в Париже.

«ИГ взяло на себя ответственность за теракты, но аресты Абдеслама и Абрини привели к тому, что их имена до настоящего момента практически никогда не фигурировали в пропаганде группировки», — рассказала эксперт.

Вместе с тем сейчас организационный центр ИГ в Сирии находится под большим прессингом из-за постоянных ударов коалиции, и, по сравнению с прошлогодней ситуацией, заявления группировки поступают в прессу с большой задержкой и, по мнению Гвоздевой, явно свидетельствуют о том, что организация сейчас в значительно меньшей степени способна координировать свою деятельность по части операций за рубежом.

«Поэтому, что касается ИГ, если группировка будет брать на себя ответственность за теракт, то соответствующее заявление поступит в прессу в ближайшие 48 часов, — считает Гвоздева.

— Если заявление не будет сделано, то это будет означать, что либо террорист не причастен к ИГ, либо другие важные члены группировки из числа его соучастников еще находятся на свободе и ИГ не хочет ухудшать их положения».

Если террорист не присягнул на верность ИГ или не сделал заявления, подтверждающего, что он совершает теракт во имя халифата, то группировка не будет брать за него ответственность, говорит Гвоздева.

Близкий к «Аль-Каиде» (обе организации запрещены в России) и другие джихадисты с Северного Кавказа, продолжает собеседница «Газеты.Ru», берут на себя ответственность за теракты принципиально по-другому — спустя несколько недель или даже месяцев после атаки. Остатки «Имарата», который до сих пор присутствует на Кавказе, но в достаточно разобщенном состоянии, также могут быть причастны к теракту в петербургском метро, даже несмотря на то, что его исполнитель был выходцем из Киргизии, говорит эксперт. Однако Гвоздева отмечает, что данная версия все же является маловероятной.

Если проанализировать пропагандистские документы и конкретно ее сирийского подразделения — «Джебхат ан-Нусры», то в них найдется значительно меньше призывов к джихаду и терактам против России, чем в заявлениях, которые за последние два года выпустило ИГ, добавляет эксперт. Исламское государство, в свою очередь, неоднократно заявляло, что Россия является одной из приоритетных целей для терактов.

Индивидуальный джихад

Джалилов также мог являться террористом-одиночкой, который вдохновился радикальной исламской пропагандой, но не имел никаких прочных связей с группировкой.

«Единственное, что сейчас можно сказать точно, — это то, что ИГ не координировали теракт в Санкт-Петербурге и не имели прямых контактов как с самим смертником, так и с его возможными сообщниками», — считает Гвоздева.

Теракты, которые были совершены в США и Западной Европе в течение последних двух лет, проводились согласно двум принципиально разным стратегиям. С одной стороны, это были теракты, которые совершали координированные ячейки: так было в Париже и Брюсселе, также была разоблачена деятельность других подобных ячеек во Франции и немецком Дюссельдорфе. Эти группы контактировали непосредственно со структурой «Эмини» — внутренней службой разведки ИГ. Руководство ИГ контролировало деятельность этих ячеек, брало на себя ответственность за их теракты спустя буквально несколько часов, а впоследствии также предоставляло много документальных заявлений, обращений террористов и фото.

Но в последние два года ИГ все чаще использует другую стратегию — индивидуальный джихад, когда сторонники или реальные члены группировки сами принимают решение совершить теракт, сами выбирают цель теракта и методы — оружие, автомобиль или взрывные устройства — в зависимости от того, к чему они имеют доступ.

Таких террористов еще называют lone wolves («одинокие волки»), примером подобной атаки является теракт на рождественской ярмарке в Берлине 19 декабря прошлого года, когда нападавший въехал на грузовике в толпу людей. Перед совершением атаки такие террористы, как правило, выходят на связь с эмиссарами ИГ через соцсети или другим способом и заявляют, что присягают на верность организации. Соблюдение таких «формальностей» позволяет ИГ впоследствии заявить, что теракт был осуществлен во имя халифата. В этом случае, хоть террористы и присягают ИГ, сама группировка не имеет отношения ни к организации теракта, ни к выбору его цели.

Однако террористы, которые совершают атаки по рекомендациям ИГ, действуют достаточно стандартно, отмечает Гвоздева. «Обычно они выбирают простые цели, это объекты с большой концентрацией людей, не имеющие какого-либо принципиального стратегического значения, что мы и наблюдали в Санкт-Петербурге», — говорит она.

При этом эксперт обратила внимание, что у теракта в петербургском метрополитене есть нюансы, которые нетипичны для ИГ. Во-первых, взрыв произошел не в час пик, когда в метро было относительно немного людей. Вторым моментом является распределение взрывчатки между взрывным устройством, которое было заложено на «Площади Восстания», и бомбой, сработавшей в вагоне метро. Во втором случае взрывчатки было значительно меньше.

«Либо речь шла о том, что террорист планировал оставить несколько взрывных устройств в разных местах и не становиться смертником, но в какой-то момент что-то пошло не так, и устройство сработало раньше необходимого времени», — предположила она.

Эксперт Европейского центра стратегических исследований и безопасности отметила, что среди терактов ИГ, которые произошли в Западной Европе и США в последние два года, нигде не присутствовало взрывное устройство, оставленное отдельно: все они, как правило, изначально осуществлялись посредством самоподрыва.

Среднеазиатский фактор

Пока рано говорить о том, что никто не взял на себя ответственность за теракт, это еще может произойти, предупреждает директор проекта по России Международной кризисной группы Екатерина . Но затянувшаяся пауза, по ее словам, свидетельствует, что это может быть не ИГ.

Эксперт также предположила, что отсутствие заявления об ответственности за теракт может быть специальной тактикой.

«Когда общество находится в напряжении, когда непонятно, кто, непонятно, почему совершил нападение, — это дольше удерживает внимание СМИ, усиливает ощущение страха, а значит, и эффект от теракта, который всегда задумывается как акт устрашения и запугивания», — говорит она.

Сокирянская напомнила, что после взрыва в Волгограде в 2013 году, ответственность за который на себя взяли северокавказские радикалы, в России не происходило подобных атак. «По сценарию и технике исполнения этот взрыв мало чем отличается от терактов в московском метро, однако в СМИ специалисты отмечали, что бомбы в Санкт-Петербурге являются нетипичными для северокавказского вооруженного подполья», — добавила она.

По мнению Сокирянской, за этим терактом с наибольшей вероятностью стоят ультрарадикальные джихадистские группировки, так или иначе связанные с Ближним Востоком.

«Это могут быть как группировки, аффилированные с «Аль-Каидой», так и независимые от нее, которые воюют на территории Сирии или Ирака», — предположила она. Возможно, террорист имел связь со среднеазиатскими радикалами.

Если посмотреть на задержания последних лет, то большое количество вербовщиков как в ИГ, так и в «Ан-Нусру» в России было разоблачено среди мигрантов из Средней Азии. Очень часто подобные рекрутинговые сети возникали на базе запрещенной в России , местные лидеры которой становились рекрутерами для джихадистских группировок в Сирии, напоминает Гвоздева.

«ИГ изначально достаточно активно занималось рекрутингом среди людей социально незащищенных слоев, находящихся в трудной ситуации, но при этом достаточно тесно связанных друг с другом этнически. Например, огромное количество членов ИГ, которые были завербованы в странах Западной Европы, состояли в одних и тех же этнических сообществах: например, в алжирских и марокканских сообществах во Франции или Бельгии. Когда мы говорим о выходцах из Средней Азии, то они почти все — трудовые мигранты, многие из которых находятся в России нелегально. Это облегчает возможности для их рекрутинга в исламские структуры», — объясняет она.

Сокирянская обратила внимание, что выбор исполнителя теракта и его происхождение, скорее всего, неслучайны. «Цель террористов — спровоцировать рост напряженности.

Этническая принадлежность исполнителя может привести к росту антииммигрантских настроений, повысить уровень ксенофобии и нетерпимости в больших городах России.

Это террористы делали и раньше. Например, в Беслан [Шамиль] Басаев намеренно послал ингушских террористов, зная о существовании давнего межэтнического конфликта между ингушами и осетинами. И расчет его был как раз на то, что помимо непосредственных последствий теракта он еще приведет к эскалации насилия между осетинами и ингушами», — объяснила эксперт.

В этом состоит суть терроризма - запугать, заявив о себе, показав свои зубы, продемонстрировав силу. Во всем мире у всех террористических организаций так принято - совершил диверсию, возьми на себя ответственность. Пусть знают, с кем связались. Но спустя сутки после трагедии в Санкт-Петербурге, теракт в метро остается анонимным.

Нет, следствие, конечно, быстро установило, что в вагоне взорвался смертник Акбаржон Джалилов (1995 г.р.), уроженец киргизского Оша. Его отпечатки были обнаружены и на не взорвавшемся взрывном устройстве, обезвреженном на станции «Площадь Восстания». Но кто его послал, от лица какой организации он действовал?

Вспомните недавнее нападение на военную часть Росгвардии в Чечне. Спустя всего несколько часов стало известно, что ответственность за гибель российских военнослужащих взяло на себя «Исламское государство» (запрещено в России). С «официальным заявлением» выступил конечно не аль-Багдади из Мосула, а представитель «Вилаят Кавказ», который структурно входит в ИГИЛ. Ведь его лидеры давали клятву на верность «халифу».

Кто его послал, от лица какой организации он действовал?

В России специфика терроризма такая, что за большинство терактов никто ответственность не берет, - рассказал «КП» исламовед Роман Силантьев. - Был Басаев, которые ставил свой «автограф» после любой диверсии. Был Доку Умаров, который взял на себя «Невский экспресс». Но львиная доля терактов все-таки осталась без авторства. Вот сейчас в Астрахани ваххабиты расстреляли полицейских - тоже ж никто не взял ответственность.

- Кто вообще уполномочен делать такие заявления?

Террористы по факту не имею жесткой вертикали. Многие их организации - это совокупность полуавтономных групп, что важно для конспирации. И совершая теракт одна из таких групп может не оповестить вышестоящее руководство из соображений безопасности или из своей самостийности. Но у нас нет разнообразия террористов, как в некоторых странах. Идет, к примеру, война с фашистской Германией, происходит диверсия в тылу, понятно же, кто это сделал. Возьмет Абвер на себя ответственность или нет, значения не имеет. За самолет над Синаем ИГИЛ действительно взял на себя ответственность, у них была большая статья в своем глянцевом журнале, с фотографиями взрывного устройства и так далее. Но они об этом объявили далеко не сразу.

С точки зрения террористов, теракт Акбаржона Джалилова был успешным

- Он мог быть одиночкой?

Игиловцы как раз на таких и делают ставку. Это идеальный террорист. Если подрыв «удачный» - берут ответственность на себя, если нет, поймали его, он никого не может сдать.

С точки зрения террористов, теракт Акбаржона Джалилова был успешным. Почему же до сих пор никто не взял на себя ответственность. Возможно, у него были сообщники, которые сейчас залегли на дно или пытаются выехать из страны. И лишь оказавшись в безопасности будут готовы заявить о себе. Может быть готовится некий пропагандистский продукт, по типу глянцевого журнала, посвященного крушению лайнера с российскими туристами. А может Джалилов был террористом-одиночкой, каких взращивают и в России, и в Европе через специальные группы в Интернет-мессенджерах. Там тебе и духоподъемные проповеди, и специальные инструкции с картинками, и «рецепты» по изготовлению оружия, и лекции по конспирологии. Питерский смертник действовал четко по ним, даже в его соцсетях нет ничего подозрительного. Возможно он просто не уведомил своих идейных сетевых вдохновителей о планах на джихад. Впрочем заявление террористов может появиться в любой момент, но компетентно о причастности ИГИЛ к трагедии должно все-таки сказать следствие. С убедительными документальными аргументами.

Маргарита Симоньян: Я просто хочу ответа

Няня моих детей и вся ее семья, которую мы эвакуировали с Донбасса, пройдя семьсот семь кругов очередей, оскорблений, волокиты, анализов, экзаменов, уже три года не могут получить даже вид на жительство в России.

Со всем моим админресурсом, который я, признаюсь и даже не каюсь, в данном конкретном случае обильно задействовала.

Эта семья – простые русские люди русской ментальности, языка, веры, биографии и чувства Родины. Работящие, чистоплотные, полезные нашей стране, где, как известно, демографический кризис и не хватает людей.

А вот фиг им, а не вид на жительство. А вот Акбаржон Джалилов получил российское гражданство пять лет назад. Гражданство!

У меня в связи с этим два вопроса.

1. Кто и при каких обстоятельствах его этим гражданством снабдил. Возможно, он действительно был в тот момент милым школьником, имеющим какие-то пока что непонятные мне основания на аж целое гражданство моей страны.

А может, все было совсем не так. Как – остается подозревать в меру своей испорченности. Я не хочу осуждать, не зная. К тому же сейчас пост. Я просто хочу ответа.

2. Доколе Россия будет стесняться давать гражданство русским людям на том простом основании, что они русские. Как это делается в разнообразных рукопожатных странах от Израиля до Германии. Не понимаю.

Началась зачистка. Все, кто так или иначе может быть причастен к теракту (или вообще к террористическим организациям), попадают в поле зрения спецслужб. Уже задержаны семь вербовщиков террористов, хотя Федеральная служба безопасности (ФСБ) и Следственный комитет России (СКР) сразу отметили, что они не были напрямую связаны со смертником Акбаржоном Джалиловым . Но больше всего вопросов вызывает молчание террористических организаций, которые обычно моментально берут на себя ответственность. Тишина может говорить о подготовке серии терактов, а организаторы выжидают, чтобы потом более громко заявить о себе.

Сейчас в Петербурге в ходе обысков силовики изымают экстремистскую литературу, предметы и документы, имеющие значение для расследования уголовного дела. А 5 апреля СКР заявил, что следователи вместе с ФСБ и МВД России , а также спецподразделениями Росгвардии задержали семь граждан из республик Средней Азии, приехавших в Россию работать. По версии следствия, подозреваемые с ноября 2015 года занимались в Санкт-Петербурге вербовкой в террористические группировки, запрещенные в России: «Джебхат ан-Нусра », ИГИЛ , а также в их «франшизы».

В первую очередь вербовали выходцев из республик Средней Азии. Кроме того, вербуемых стремились привлечь к деятельности иных незаконных вооруженных формирований, в том числе на территории иностранных государств. Сегодня за ИГИЛ воюет много уроженцев Средней Азии.

Замысел террористов был реализован в Питере наполовину: одно из взрывных устройств обнаружено и обезврежено силовиками, которые знали о подготовке преступления и готовились к его предотвращению. Всю зиму из Северной столицы приходили новости о перекрытии тех или иных станций метрополитена в связи с угрозой теракта. Утром 3 апреля поезда следовали через станцию «Черная речка» без остановок - силовики отрабатывали информацию о том, что она заминирована. Но там взрывных устройств не обнаружили.

Взрыв в питерском метро - самый громкий теракт последнего времени, но вот уже два дня ни одна террористическая группировка не берет на себя ответственность за него. Хотя раньше ИГИЛ спешила записать на свой счет и менее успешные акции.

Например, 24 марта боевики совершили нападение на 140-й артиллерийский полк в станице Наурской (Чеченская Республика). Восемь террористов пробрались через ограждение военной части. При себе у них были ножи и травматические пистолеты. Стрелковым оружием боевики завладели уже на территории части, убив четырех военнослужащих. Когда террористов обнаружили, между ними и силовиками завязался бой. В результате шестеро боевиков убито, а двоим удалось скрыться.

Акция боевиков провалилась, но ИГИЛ сразу заявила, что операцию осуществили именно ее сторонники.

В чем же причина молчания террористов после взрыва в петербургском метро? Источник «Известий» в одной из спецслужб говорит, что если бы были названы ответственные за теракт в метро, то шансы преступников устроить серию взрывов упали бы практически до нуля. То есть силовики сконцентрировались бы на сторонниках конкретной группировки. Сейчас им приходится проверять все сомнительные организации, даже не имеющие прямого отношения к терроризму. Соответственно, можно предположить, что виновники питерской трагедии планируют другие теракты.

Обычно боевики берут на себя ответственность, но в отношении России - не всегда. Связано это со значительной автономностью российских террористических организаций. - рассказал «Известиям» Роман Силантьев , религиовед, профессор Московского государственного лингвистического университета. - Грамотные главари выстраивают всё так, чтобы террористы делали свою работу сами, в пользу ИГИЛ, но не присягая ей. Это повышает качество конспирации. В последнее время у нас все самые агрессивные и боеспособные террористы влились в ИГИЛ, поэтому с высокой долей вероятности можно говорить, что это они.

Роман Силантьев считает, что есть теракты, которые согласуются с руководством ИГИЛ, а есть действия автономных ячеек. Как и когда наносить удар, они решают сами.

В целом у экспертов по антитеррору есть три версии произошедшего в Петербурге. В метро мог подорваться религиозный фанатик-одиночка. Подобный вариант, конечно, приятен для самоуспокоения и означает, что событие не системно и его повторение маловероятно.

Также это может стать началом террористической агрессии против России. Но судя по множеству косвенных признаков, противник пока к таким действиям не готов. К тому же в таком случае теракт был бы не одиночным.

Однако на основе изучения террористической войны в Сирии и анализа происходящего за последние годы, наиболее вероятной представляется третья версия - «разведывательного» или «тренировочного» теракта.

Мы все должны четко и ясно понять: противник ведет постоянную и системную подготовку к террористическому нападению на нашу страну, - рассказал подполковник запаса ВС РФ, ветеран боевых действий Василий Павлов . - Если наблюдать только за общедоступной информацией в СМИ, видно, что террористическая подготовительная активность в течение последних лет непрерывно нарастает. Добавим явное усиление активности террористов в России и в соседних странах, интенсивную вербовку ими неофитов, и становится ясно, что враг шутить не намерен. Сложность борьбы с терроризмом и заключается в том, что невозможно достоверно определить, сколько в стране находится «спящих ячеек».

Вербовка боевиков ведется как в онлайне, так и в офлайне. Интернет-ресурсы снабжают ячейки боевиков пособиями и инструкциями по подпольной работе. В целом организация террора сегодня переняла модель сетевого маркетинга.

Концепция продвижения ИГИЛ основана на создании сети независимых ячеек, каждая из которых, помимо подготовки террористов, занимается агитацией и пропагандой халифата. Присягнувшие ИГИЛ неофиты самостоятельно ретранслируют идеологию. В первую очередь на основе личных связей, используя прямые контакты с потенциальными последователями. При этом у каждого адепта есть свои обязанности - кто-то поставляет халифату свои знания, а кто-то идет в смертники.

Сетевой террор применяет и несколько иные схемы конспирации, отличные от методов ХХ века. Террористы живут, как обычные люди: работают, платят налоги и параллельно готовятся выполнить приказ из удаленного центра. У них нет необходимости в конспиративных квартирах, собраниях, тайных типографиях.

В Санкт-Петербурге задержали шестерых выходцев из Средней Азии. Правоохранительные органы считают, что они могли оказать содействие террористической деятельности и помочь в организации взрыва в метро. К каким предварительным выводам пришло следствие и почему до сих пор никакая из террористических организаций не взяла на себя ответственность за теракт? Разбиралось Федеральное агентство новостей .

Следователи считают, что задержанные с ноября 2015 года могли вести на территории города вербовку представителей азиатских республик - те потом принимали участие в террористических группировках «Джебхат ан-Нусра» 1 (запрещена на территории РФ) и «Исламское государство» 1 (арабское название - ДАИШ, запрещена на территории РФ). Сейчас по месту жительства подозреваемых идут обыски, оперативники находят экстремистскую литературу исламской направленности и другие предметы, которые могут иметь значение для уголовного расследования.

Еще накануне было известно о том, что предполагаемого исполнителя теракта в петербургском метро проверят на связи с ИГИЛ 1 . Такое поручение на оперативном совещании дал глава Следственного комитета России (СКР) Александр Бастрыкин .

В этой истории выглядит странным только одно. Обычно террористические организации после громкого теракта начинают наперебой объявлять себя организаторами. Здесь же третий день молчок. Почему?

«Есть два объяснения феномена, почему никто не хочет брать на себя ответственность. Первое - во взрыве повинна маленькая организация, буквально несколько человек. Дело взрыва-то в целом нехитрое. Есть готовность убивать и умирать самим. Да и деньги практически не нужны: собрал бомбу, спрятал и взорвал. В Интернете написаны инструкции. То есть это может быть мельчайшая группа со своей идеологией, чуть ли не один-два человека. У них может не быть связи со средствами массовой информации, у них, может, даже и названия нет. Они просто преисполнены джихадистской злобы и ненависти к людям и потребности в пиаре нет. Но присутствует страх: не дай бог предать огласке то, что они совершили - их сразу могут поймать. К тому же до сих пор не исключаю, что террорист мог действовать в одиночку. Вспомните того же водителя грузовика в Ницце. Их связь с ИГИЛ чисто формальная: где-то в соцсетях написал что-то про верность идеалам организации, хотя по сути он ничего о ней и не знает», - комментирует в беседе с ФАН член Общественной палаты,политолог, директор Института политических исследований

По его словам, второй вариант затрагивает большую стратегическую игру и куда как сложнее, чем первый.

«Возможно, это, условно говоря, спецслужба какого-нибудь ИГ 1 все это организовала с определенной стратегической и политической целью. А замысел состоит в том, что российская оппозиция обвинила наши власти в организации терактов и смене повестки дня. Логика у них такая: якобы в 1999 году ФСБ взорвала дома, чтобы избрали Путина, а сейчас чуть ли не спецслужбы России организовали теракт, чтобы опять переизбрали президента. И чтобы народ перестал разговаривать о митингах против коррупции. Идеология тут у них простая: российское государство - абсолютное зло. Это сравнимо с мыслями радикальных исламистов о том, что современное государство - абсолютное зло. И в этом отношении они являются, без сомнения, политическими союзниками», - добавляет Марков.

Имя предполагаемого террориста следователи назвали накануне. Подозреваемым стал 22-летний уроженец Киргизии Акбаржон Джалилов . По версии следствия, взрывчатка находилась в его рюкзаке и взорвалась на теле смертника. Спецслужбы смогли установить его путь по камерам видеонаблюдения в подземных переходах, вестибюлях метро и на улицах города.

После взрыва в соцсетях и СМИ началась легкая паника и даже появилась информация о новых терактах, которые якобы готовятся сразу в нескольких российских городах. В Национальном антитеррористическом комитете эти слухи опровергли.

Напомним, 3 апреля в Санкт-Петербурге в вагоне метро между станциями «Сенная площадь» и «Технологический институт» произошел взрыв. В результате теракта погибли 14 человек, еще более 50 пассажиров получили ранения. Чуть позже оперативники обнаружили на станции метро «Площадь Восстания» еще одно взрывное устройство. Его смогли обезвредить. Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье «Террористический акт».

1 Организация запрещена на территории РФ.