Климатическое оружие россии и сша. Идеальный шторм: Нижегородка создаёт ураганы в лабораторных условиях Можно ли искусственно вызвать ураган

Слухи о разработках метеорологического оружия, как в Соединенных Штатах, так и В Росии, ходят давно, но кажутся слишком уж невероятными. Между тем подобные эксперименты действительно велись и ведутся до сих пор по обе стороны океана.

"Сейчас в мире только три подобных объекта, - рассказал директор НИРФИ Сергей Снегирев. - Один на Аляске – знаменитый Haarp, второй в Норвегии - в Тромсе, и третий под названием «Сура», находится у нас в России".

Американский метеоролог Скотт Стивенс выдвинул недавно громкие обвинения в адрес России. Он утверждает, что ураган Katrina был создан искусственно российскими военными специалистами с помощью секретного "погодного" оружия, основанного на принципе электромагнитного генератора. По словам ученого, в нашей стране еще с советских времен имеются секретные установки, способные оказывать пагубное влияние на погоду в любой точке земного шара.

Российский "погодный" объект «Сура» сопоставим по мощности с американским НААRР и находится в центральной полосе России, в глухих местах, в 150 километрах от Нижнего Новгорода. Принадлежит "Сура" Научно-исследовательскому радиофизическому институту, одному из ведущих НИИ СССР.

"Сура" представляет собой несколько проржавевший, потрепанный безденежьем, но вопреки всему еще функционирующий стенд. На площади 9 гектар стоят ровные ряды двадцатиметровых антенн, поросших снизу кустарником. В центре антенного поля расположен огромный рупор-излучатель величиной с деревенскую избу, с помощью которого изучаются акустические процессы в атмосфере. На краю поля – здание радиопередатчиков и трансформаторная подстанция, чуть вдалеке – лабораторный и хозяйственный корпуса.

Принципиальное отличие "Суры" от НААRР заключается в том, что российская установка находится в средних широтах, а не в полярных, где происходит северное сияние. А ведь на Севере сходятся линии напряженности магнитосферы Земли. Воздействуя на них, можно влиять на состояние магнитосферы, как минимум вызывать искусственные северные сияния, как максимум выводить из строя электронику спутников и иной аппаратуры, а также осуществлять сбои в работе наземных технических систем.

Впрочем, насылать на Америку ураганы на "Суре" еще не умеют. Но исследования взаимосвязи стихийных бедствий с возмущениями в ионосфере и магнитосфере не так широко, как в США, все-таки ведутся.

В начале восьмидесятых, когда "Сура" только начинала активно использоваться, в атмосфере над ней наблюдались интересные аномальные явления. Многие работники видели странные свечения, горящие красные шары, висевшие неподвижно или с большой скоростью проносящиеся в небе. Это не НЛО, а лишь люминесцентное свечение плазменных образований.

"Воздействовать на погоду возможно, но не столь масштабно, как в случае с ураганами "Катрина" или "Рита". Ни мы, ни они – пока никто не умеет этого делать, – продолжает Юрий Токарев. – Мощности установок недостаточно. Даже той мощности, на которую хотят вывести НААRР в скором будущем, не хватит, чтобы эффективно устраивать стихийные бедствия".

Сейчас "Сура" работает примерно по 100 часов в год. У института не хватает денег на электроэнергию для нагревных экспериментов. Американцы проводят эксперименты на НААRР по 2000 часов в год, то есть в 20 раз больше.

На севере США в 400 километрах от Анкориджа, на военной базе Гакхона имеется необычный объект. Огромный участок тундры засеян лесом из 25-метровых антенн. Это и есть НААRР - High Frequency Active Auroral Research Program или "Проект активного исследования авроральной области "Северное сияние". База обнесена колючей проволокой, периметр охраняют вооруженные патрули морской пехоты, а воздушное пространство над исследовательским стендом зарыто для всех видов гражданских и военных самолетов. После событий 11 сентября вокруг НААRР установлены и противовоздушные комплексы ПВО Patriot.

НААRР построен совместными силами ВМС и ВВС США. Американцы не скрывают возможностей системы. В открытых источниках утверждается, что стенд используется для активного воздействия на ионосферу и магнитосферу Земли. В свою очередь это может привести к удивительным результатам. Научные журналы утверждают, что с помощью НААRР можно вызывать искусственные северные сияния, забивать помехами загоризонтные радиолокационные станции раннего обнаружения пусков баллистических ракет, связываться с подводными лодками в океане и даже обнаруживать подземные секретные комплексы противника. Радиоизлучение установки способно проникать под землю и затем диагностировать скрытые бункеры и тоннели, выжигать электронику, выводить из строя космические спутники. Также разработаны технологии воздействия на атмосферу, которые приводят к изменению погоды. НААRР якобы используется для возбуждения стихийных бедствий, мощных ливней, землетрясений, наводнений и ураганов, сходных с "Катриной" и "Ритой".

"Официально НААRР преподносится лишь как научно-исследовательская лаборатория, используемая для улучшения радиосвязи, – утверждал бывший председатель комитета по обороне Андрей Николаев. – Но в программе есть военная составляющая. США уже близки к созданию геофизического оружия. Околоземное пространство, ионосфера, магнитосфера могут оказаться под активным влиянием со стороны НААRР, провоцируя техногенные катастрофы".

"НААRР - это очень серьезно, – прокомментировал специалист по активным воздействиям в атмосфере Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Валерий Стасенко. – Не случайно в последнее время мировая наука ввела в обиход термин "космическая погода". Это взаимосвязь солнечной активности, возмущений в магнитосфере и ионосфере Земли с теми процессами, которые происходят в атмосфере. Возмущения в магнитосфере и ионосфере, действительно, влияют на климат. Поэтому, воздействуя на них искусственно с помощью мощных установок, можно воздействовать и на погоду, в том числе и глобально. Очень правильно, что депутаты, наконец, обратили внимание на эксперименты подобного рода в Америке".

Американские метеорологи не единственные, кто обвиняет соседей по планете в использовании "ураганной пушки". Отрывочные сведения о сомнительных экспериментах с погодой как в США, так и в СССР не раз становились причиной политических скандалов во многих странах мира. После знаменитого наводнения 2002 года подобные скандалы прокатились по Европе. Тогда парламентарии обвиняли американцев в подрыве экономики ЕС.

Не секрет, что в Советском Союзе существовали серьезные исследования по изучению способов активного воздействия на погоду как с использованием химических реагентов, получивших широкое распространение впоследствии, так и при помощи мощного радиоизлучения и небольших генераторов плазмы.

Как я уже писал, возникновение крупномасштабных, устойчивых и достаточно долгоживущих атмосферных вихрей - явление весьма распространённое. Оно очень естественно и следует из фундаментальных законов гидродинамики, и даже не требует каких-то особых температурных условий или притока энергии. Но далеко не всякий вихрь становится серьёзным ураганом. Для этого нужна энергетическая "подпитка" в виде очень тёплой воды на поверхности океана, приводящей к обильному испарению и конвекции в верхние слои тропосферы.

Первые экпериментальные попытки бороться с ураганами предпринимались ещё в 40-е и 50-е годы и были довольно наивными, из-за недостаточного понимания физики процессов. Технология была аналогична противо-градным пушкам (cloud-seeding): идея заключалась в том чтобы разрушить стенки "глаза" урагана с помощью затравки для водяных капель (обычно йодистых солей), которые проливались бы в виде дождя. Но это не работало: стенки "глаза" постоянно восстанавливались.

Чтобы понять почему такие методы не работают, нужно иметь в виду что хотя центральная конвективная ячейка ("глаз" урагана) играет важнейшую роль в его динамике, она содержит лишь небольшую долю его энергии. Если разрушить центральную ячейку, быстрое вращение окружающего воздуха сохранится. При трении вращающегося воздуха о поверхность океана сила Кориолиса (из-за вращения Земли) будет толкать нижние слои воздуха к центру вращения. Если в океане тёплая вода, это будет сопровождаться интенсивным испарениям, и быстро приведёт к восстановлению конвективной ячейки.

По тем же причинам не будет работать и крупный взрыв в центре урагана: он, конечно, временно нарушит конвекцию, но она быстро восстановится по вышеописанным причинам.

Некоторые рассматривающиеся сейчас методы основаны на другой идее: создавать искусственные маленькие ураганы, которые бы "отсасывали" энергию из атмосферы и верхнего слоя воды. Один из наиболее экзотических способов - что-то вроде "звёздных войн", нагревать верхний слой воды или столб воздуха с помощью микроволнового излучения из космоса, создавая "затравку" для атмосферного вихря умеренных размеров. Но это, конечно, довольно несерьёзно.

Другая версия была предложена Моше Аламаро из Department of Earth, Atmopspheric and Planetary Sciences (Massachusetts Institute of Technology), в сотрудничестве с российскими и немецкими учёными. Когда-то я сам работал на этом факультете (а так же защищал там Ph.D.). Недавно на эту тему была . Идея состоит в том чтобы установить на барже много старых авиационных двигателей и направлять вверх их выхлопную струю. Это должно инициировать конвективную ячейку небольшого урагана, не дав ему превратиться в очень интенсивный, типа "Катрины".

Я отношусь к этому весьма скептически. Это напоминает идею которая заложена в искуственном, контролируемом выжигании лесных территорий, чтобы не оставить сушняка для большого пожара. Но если в лесу есть лишь определённое и ограниченное количество горючего материала, то в верхнем слое тропического окена заключено несравненно больше термической энергии чем во всех ураганах вместе взятых за весь сезон. Пытаться уменьшить это количество с помощью маленьких вихрей - малопродуктивное занятие. Наоборот, маленькие вихри могут сливаться с себе подобными и образовывать большие. Подобная процедура напоминала бы не котролируемый выжиг участка леса, а разведение больших костров на территории нефтехранилища - затея сомнительная.

Есть и другая проблема с подобной затеей: для образования урагана нужен весьма крупномаштабный начальный подогрев, который вряд ли создастся несколькими десятками самолётных турбин. Необходимо чтобы конвективная ячейка "пробила" насквозь всю тропосферу, а внешние контуры урагана находились в так называемом "геострофическом режиме" (когда градиент давления балансируется силой Кориолиса - тогда возникает устойчивое вращение). Это достигается на расстояниях по крайней мере многих десятков километров - таким должен быть диаметр начальной "затравки" для урагана.

Вообще-то существовали прецеденты, когда подобный режим был вызван искусственым подогревом: во время массированных бомбардировок Дрездена и Гамбурга союзнической авиацией в 1945. Тогда горящие города превращались в подобие урагана, где в центре происходила интенсивная конвекция до самой стратосферы, а по краям возникал самоподдерживающийся вихрь напоминающий океанский ураган. Но расходовать такое количество энерги посреди океана всё-таки проблематично.

Впрочем, совсем неплохо для некоторых коньюктурных соображений: скажем, в России найдётся много авиационного топлива и много старых списанных турбореактивных двигателей. Представить себе тысячи турбин непрерывно дующих в небо посреди океана - вполне неплохой способ попилить американский бюджет. Ураганов не предотвратит, но зато меньше денег останется для каких-нибудь новых авантюр типа Ирака - опять же польза всему человечеству.

Третья группа потенциальных методов борьбы с ураганами состоит в том чтобы лишать их подпитки - резко уменьшить испарение воды с поверхности океана. Для этого рассматриваются разные способы. Один из них - тонкий слой органического материала (что-то вроде нефтяной плёнки) на поверхности воды, который бы хорошо сохранялся в штормовую погоду но саморазрушался без всяких следов несколько дней спустя. Подобную идею изучает известных специалист по ураганам Керри Эммануель с того же самого факультета (в мою бытность в MIT мой кабинет находился в нескольких дверях от его):
http://www.unknowncountry.com/news/?id=4849

Пока эксперименты с поверхостными плёнками находятся в самой начальной стадии, и так же вызывают скептицизм. Другая идея, пока достаточно аморфная - вызвать "анти-конвекцию" (апвеллинг) в океане таким образом чтобы глубинные, холодные слои поднялись на поверхность океана в месте прохождения урагана и ослабили его. По-моему, это в целом более здравое направление, которое может оказаться вплоне разумным по энергетическим затратам и не противоречит никаким законам физики или нашим знаниям об ураганах, и не имеет долгосрочных последствий на окружающую среду. Но каким образом подобное можно осуществить на практике, пока остаётся весьма туманным.

Климатическое оружие – это оружие массового поражения, основным поражающим фактором которого являются различные природные или климатические явления, созданные искусственным путем.

Использовать явления природы и климат против неприятеля — извечная мечта военных. Наслать на супостата ураган, уничтожить посевы во вражеской стране и тем самым вызвать голод, вызвать проливные дожди и уничтожить всю вражью транспортную инфраструктуру – такие возможности не могли не вызывать интереса у стратегов. Однако ранее человечество не обладало необходимыми знаниями и возможностями влиять на погоду.

В наше время человек приобрел небывалое могущество: расщепил атом, полетел в космос, достиг океанского дна. Мы гораздо больше узнали о климате: теперь мы знаем, почему возникают засухи и наводнения, почему идет дождь и метет метель, как рождаются ураганы. Но даже теперь мы неспособны уверенно влиять на глобальный климат. Это очень сложная система, в которой взаимодействуют бесчисленное множество факторов. Солнечная активность, процессы, происходящие в ионосфере, магнитное поле Земли, океаны, антропогенный фактор – это только небольшая часть сил, способных определять планетарный климат.

Немного об истории климатического оружия

Даже до конца не понимая всех механизмов, образующих климат, человек пытается его контролировать. В середине прошлого столетия начались первые эксперименты по изменению климата . Сначала люди научились искусственным путем вызывать образование облаков и тумана. Подобные исследования проводились многими странами, в том числе и СССР. Немного позже научились вызывать искусственные осадки.

Сначала подобные опыты имели сугубо мирные цели: вызвать дождь или, наоборот, не дать граду уничтожить посевы. Но вскоре подобные технологии начали осваивать и военные.

Во время вьетнамского конфликта американцы провели операцию Popeye, целью которой было значительно увеличить количество осадков над той частью Вьетнама, по которой проходила «тропа Хо Ши Мина». Американцы распыляли с самолетов некоторые химические вещества (сухой лед и йодистое серебро), что вызвало значительное учащение дождей. В итоге дороги были размыты, а коммуникации партизан нарушены. При этом надо отметить, что эффект был достаточно кратковременным, а затраты огромными.

Приблизительно в то же время американские ученые пытались научиться управлять ураганами. Для южных штатов США ураганы – это настоящее бедствие. Однако преследуя такую, казалось бы, благородную цель, ученые изучали также возможность направить ураган на «неправильные»страны. В этом направлении с американским военным ведомством сотрудничал известный математик Джон фон Нейман.

В 1977 году в ООН была принята конвенция, которая запрещала любое использование климата в качестве оружия. Она была принята по инициативе СССР, и США присоединились к ней.

Реальность или вымысел

Возможно ли вообще климатическое оружие? Теоретически да. Но чтобы влиять на климат в глобальных масштабах, на территориях площадью в несколько тысяч квадратных километров, необходимы колоссальные ресурсы. А поскольку мы ещё не полностью понимаем механизмы возникновения погодных явлений – то результат можно получить непредсказуемый.

Сейчас исследования контроля климата ведутся в нескольких странах мира, в том числе и в России. Речь идет о воздействиях на относительно небольших площадях. Использовать погоду в военных целях запрещено.

Если говорить о климатическом оружии, то нельзя обойти стороной два объекта: американский комплекс HAARP, который находится на Аляске и объект «Сура» в России, недалеко от Нижнего Новгорода.

Эти два объекта, по мнению некоторых экспертов, являются климатическим оружием, которое может изменять погоду в глобальных масштабах, влияя на процессы в ионосфере. Особенно знаменит в этом отношении комплекс HAARP. Ни одна статья, посвященная этой теме, не обходится без упоминания этой установки. Объект «Сура» менее известен, но его считают нашим ответом комплексу HAARP.

В начале 90-х годов прошлого столетия на Аляске началось строительство огромного объекта. Это участок площадью 13 гектаров, на котором расположены антенны. Официально объект был построен для изучения ионосферы нашей планеты. Именно там и протекают процессы, которые оказывают наибольшее влияние на формирование климата Земли.

В реализации проекта кроме ученых принимают участие ВМФ и ВВС США, а также знаменитая DARPA (Департамент перспективных исследований). Но даже учитывая все это, является ли HAARP экспериментальным климатическим оружием? Маловероятно.

Дело в том, что комплекс HAARP на Аляске отнюдь не является новым или уникальным. Строительство подобных комплексов началось еще 60-е годы прошлого столетия. Их строили и в СССР, и в Европе, и в Южной Америке. Просто HAARP является самым большим подобным комплексом, а присутствие военных добавляет интриги.

В России сходной работой занимается объект «Сура», который имеет более скромные размеры и пребывает сейчас не лучшем состоянии. Тем не менее, «Сура»работает и изучает электромагнетизм в высоких слоях атмосферы. На территории бывшего СССР существовало несколько подобных комплексов.

Вокруг подобных объектов появилось легенд. О комплексе HAARP рассказывают, что он может изменять погоду, вызывать землетрясения, сбивать спутники и боеголовки, контролировать сознание людей. Но никаких доказательств этому нет. Не так давно американский ученый Скотт Стивенс обвинил Россию в использовании против США климатического оружия. По словам Стиванса, российская сторона, используя секретную установку типа «Сура», работающую по принципу электромагнитного генератора, создала ураган «Катрина» и направила его на США.

Заключение

Сегодня климатическое оружие является реальностью, но для его применения нужны слишком масштабные ресурсы. Мы пока недостаточно знаем сложнейшие процессы формирования погоды, и поэтому управлять таким оружием проблематично.

Применение климатического оружия может обернуться ударом по самому агрессору или по его союзникам, нанести ущерб нейтральным государствам. В любом случае, предсказать результат будет невозможно.

Кроме того, во многих странах ведутся регулярные метеонаблюдения, и применение подобного оружия вызовет серьезные погодные аномалии, которые точно не пройдут незамеченными. Реакция мирового сообщества на подобные действия не будет отличаться от реакции на ядерную агрессию.

Несомненно, соответствующие исследования и эксперименты продолжаются — но до создания эффективного оружия пока еще очень далеко. Если климатическое оружие (в какой-то форме) и существует сегодня – вряд ли использование его будет целесообразным. Пока что нет ни одного серьезного доказательства существования такого оружия.

Если у вас возникли вопросы - оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них

По сообщению центра «Антистихия» МЧС России, в 2018 году ураганы и шквалы пройдут в тридцати регионах семи федеральных округов страны. Наибольшая вероятность возникновения ЧС на территории Уральского, Центрального, Южного, Сибирского, Северо-Кавказского, Дальневосточного и Приволжского округов. Что делать во время урагана? Как обезопасить себя и своих близких, если во время непогоды вы оказались на улице или на открытой местности, в помещении? Что делать после урагана?

Штормовое предупреждение

МЧС сообщает об угрозе непогоды в СМС, по телевидению и радио, а также в местных печатных средствах массовой информации. В штабе ГО и ЧС расскажут, что делать при урагане. Сотрудники МЧС сообщат предполагаемое время и силу бури, а также предоставят рекомендации по использованию убежищ и по возможной эвакуации. Затем нужно принять личные меры защиты:

1. Плотно закрыть окна, двери, отверстия вентиляции, чердачные проемы с наветренной стороны. По возможности стекла защитить ставнями или щитами, оклеить. Чтобы уравнять давление, с нужно открыть двери и окна и закрепить их в этом положении.
2. Подготовить запас пищи и питьевой воды, медикаментов, фонарик на батарейках (или на аккумуляторе + заряженный запасной аккумулятор), свечи и спички, походную плиту, батарейки, документы и деньги.
3. Убрать с балконов, лоджий и подоконников, со двора и с крыши вещи, которые могут быть подхвачены воздушным потоком, снять сетки с окон.
4. Подготовиться к возможному выключению электроэнергии, зарядить внешние аккумуляторы и все необходимые устройства. Закрыть газовые краны, погасить огонь в печах.
5. Включить радио и телевизор. Важную информацию МЧС передают населению по этим каналам.
6. При необходимости и по возможности перейти из легких зданий в более прочные убежища ГО.

При штормовом предупреждении детей и подростков отпускают из учебных заведений, все мероприятия отменяются, а если предупреждение поступило поздно, то все размещаются в подвалах школ, детских садов или центральной части зданий.

Если вы оказались в помещении

В некоторых регионах редко случаются ураганы, бури, смерчи. Что делать в этом случае нужно знать всем, ведь погода непредсказуема. Спецслужбы советуют переждать ураган в подвале или в заранее подготовленном укрытии. В здании нужно выбирать наиболее безопасное место - в коридорах на первом этаже или в центральной части. Осколки оконного стекла могут серьезно ранить, поэтому следует стоять в простенке, защититься матрацами, спрятаться во встроенном шкафу, прижаться вплотную к стене.

Предварительно нужно перекрыть газ, выключить электронные устройства (оставить можно только телевизор или радио, чтобы в случае необходимости получить информацию об эвакуации или порядке действий), закрыть межкомнатные двери, окна и форточки. Окна заклеиваются крест-накрест строительным или обычным скотчем. На улицу выходить не стоит. Ночью следует использовать фонарик, свечи или керосиновые лампы. В помещении нужно оставаться до тех пор, пока не будет объявлено об окончании урагана.

Если ураган застал на улице

Что делать при урагане, если вы оказались на улице, когда поднялся сильный ветер? Нужно отойти от легких построек, щитов, вывесок, остановок, павильонов, фонарей. МЧС рекомендуют находиться подальше от мостов, складов, эстакад и деревьев. В человека может попасть ветка, оторванный шифер, ветка, дорожный знак. Нужно найти фанерный лист или картонный ящик и использовать его для защиты от ветра. Укрыться можно в станциях метро или в прочных зданиях. В крайнем случае подойдут кювет, яма или канава.

Если вы на открытой местности

Что делать, если застал урагана на открытой местности? Сперва нужно отключить телефон и все электронные устройства. Прятаться под отдельно стоящими высокими деревьями - не лучшая идея. Вместо этого лучше выбрать любое подходящее естественное укрытие - канаву, ложбину, овраг. Нельзя купаться, ездить на велосипеде или мотоцикле - в металлические конструкции может попасть молния.

Если ураган застал в машине

Что делать при урагане, если вы оказались в транспортном средстве? Если непогода застала в пути, нужно остановиться и переждать на автостоянке, лучше разместить транспортное средство подальше от высоких деревьев, линий электропередач, щитов, остановок общественного транспорта и других объектов, которые может разрушить или подхватить ветер. Нужно закрыть окна и оставаться в машине до тех пор, пока ураган не закончится. От поездок во время непогоды лучше отказаться.

Что делать запрещено

Что делать при урагане дома понятно, но есть и несколько запретов. При буре, смерче или урагане нельзя пользоваться газовыми или электрическими плитами, электронными прибора. Укрываться от ветра за рекламными щитами, заборами, деревьями или ветхими постройками запрещено, потому что они могут разрушиться или улететь (в случае с деревьями ветер может оторвать ветку или повалить все растение). Нельзя заходить внутрь поврежденных зданий, находиться возле столбов, матч и объектов с горючими, ядовитыми, легковоспламеняющимися веществами. Запрещено прикасаться к трубам центрального отопления, водоснабжения, проводам линий электропередач, находиться вблизи трубопроводов, на мостах и возвышенностях.

Что делать после урагана

Выходить из дома можно только тогда, когда вы уверены, что стихийное бедствие миновало. Возможно, что после непродолжительного затишья ветер снова усилится, так что нужно дождаться сообщения об окончании непогоды. При выходе из помещения стоит внимательно осматриваться, потому что вблизи могут быть части конструкций, оборванные линии, нависающие ветки и другие опасности. Огонь зажигать нельзя, пока не будет полной уверенности в том, что утечки газа не было. Стоит отказаться от пользования лифтами.

Любыми бытовыми приборами можно пользоваться только тогда, когда они будут тщательно просушены и проверены (проверить нужно и исправность электропроводки). Нужно опасаться утечек газа, нарушений в электрической цепи, осторожно обходить провода линий электропередач, потому что они могут быть под напряжением. Не стоит подходить к раскачивающимся билбордам, оборванным проводам, вывескам, поваленным деревьям и другим объектам.

Что делать при урагане? Спасатели говорят, что предотвратить ущерб от непогоды можно только тщательно подготовившись. Сотрудники МЧС советуют найти укрытие как только вы заметили, что приближается ураган, буря или смерч. Это может быть подвал жилого дома, подземный переход или станция метро. На открытой местности могут помочь канавы, железнодорожные насыпи или придорожные кюветы. В доме относительно безопасными можно считать дверные проемы, шкафы (встроенные), ниши в стенах.

Одной из разновидностей такого стихийного бедствия является снежная буря и сильная метель, которые могут продолжаться несколько дней. В это время жизнь города серьезно нарушается. Выходить из дома стоит только в экстренных случаях и всегда с кем-то еще, а не в одиночку. Нужно сообщать родственникам или соседям, куда вы направляетесь и когда придете. В автомобиле можно передвигаться только по большим дорогам и крупным шоссе. Никогда нельзя отходить от транспортного средства за пределы видимости. Лучше всего переждать бурю в ближайшем городе или деревне, а потом отправляться в путь дальше.

Мы даем информацию об этом, поскольку все большее количество наблюдателей, веб-сайтов и аналитиков делают вывод о том, что ураган «Харви» был «спроектирован» и превращен в «метеорологическое оружие» посредством комбинации наземных инструментов манипуляции температурой и распылений «химиотрасс».

Да, сначала это кажется абсурдным, пока вы не вспомните, что Эльберт Гор говорил нам, что человеческая деятельность ежедневно контролирует климат. Это называется «изменением климата» и, по сути, Альберт Гор и климатические страхи прямо говорят нам, что мы создали ураган Харви и все другие «экстремальные» погодные явления, которые появились в последнее время. Другими словами, изменение погоды стало де-факто красной тряпкой для климатических паникеров. Все основные средства массовой информации регулярно настаивают на том, что ураганы, засухи, наводнения, метели и торнадо все непреднамеренно создаются человеческой деятельностью.

Ключевое различие между теориями Альберта Гора и «погодных войн» заключается в том, что те, кто верят в погодные войны, настаивают на том, что эти ураганы намеренно создаются, избирательно усиливаются и направляются к выбранным целям. Альберт Гор, как и теоретики погодных войн, считает, что ураганы создаются человеком и точно контролируются и развертываются как оружие терроризма для нанесения экономического ущерба и достижения психологических целей, связанных с террором и смертью.

С первого взгляда это утверждение кажется абсурдным для большинства людей, но растет сообщество погодных скептиков, которые настаивают на том, что такие события не являются случайными, а оружием. Вот почему мы освещаем эту историю не в качестве подтверждения таких выводов, а чтобы взглянуть на любопытный уголок интернета, где погодные войны, погодная, модификация и геоинженерия стали популярными, альтернативными объяснениями большей части погодных явлений. В самом деле, есть по крайней мере два ключевых патента (написано ниже), которые описывают эту технологию очень подробно, включая «космическую систему», которая может изменять «элементы погоды», включая ураганы.

Одним из самых популярных сайтов, утверждающих подобное, является WeatherWar101.com , автор которого бывший сетевой инженер, он объясняет:

«В течение десяти лет я доказывал неопровержимую реальность ежедневного производства наводнений и суровых погодных явлений. Отрицание реальности этих ежедневных человеческих погодных явлений сродни отказу от существования двигателя внутреннего сгорания, и это так же легко доказать. Если вы можете понять кипящую воду, вы можете понять откуда берутся триллионы галлонов водяного пара, которые создают и подпитывают ежедневные потоки на триллион галлон. Мы видим, как мы где-то в мире вымываем другое общество. Это не спорно и это так легко наблюдать как восход солнца.

Если я смешаю имена, автор, похоже будет назван «Sofia Smallstorm» (во избежание идентификации по имени) и это подходит для защиты его личности. Этот человек также написал: «Нет настоящей погоды: введение в геоинженерию 101»».

На сайте был опубликован 14-минутный анализ урагана Харви, в котором утверждается, что ураган был дополнен «генерация водяных паров на суше в Техасе, Луизиане и т. д.». В видео-описании также говорится: «Также не случайно, что ураган Харви попал в Соединенные Штаты, через 25 лет после того как урагана Эндрю попал во Флориду. Поскольку все эти штормы очень четко и очень явно задуманы, этот «юбилейный ураган» был явно преднамеренным».

Еще одно видео от APlaneTruth.info дает более подробное объяснение «погодного геоинженерии» и то, что это относится к урагану Харви, ссылаясь на многочисленные патенты, конференцию по управлению погодой, военную технику и так далее:

Существуют ли генераторы водяного пара, которые могут создавать облака?
Идея создания генераторов водяного пара на суше, которые могли бы внести какое-либо значимое количество воды в ураган Харви, кажется абсурдным для тех, кто никогда не смотрел на все это. По последним оценкам, ураган Харви сбросил 11 триллионов литров воды в Хьюстоне и прилегающих районах. Для любого наземного оборудования, способного внести даже 1/1000-ю от этого объема, всего 11 миллиардов галлонов воды, будет представлять собой массивный парк механизированных генераторов водяного пара, сжигающих огромное количество топлива или электричества. Это кажется нереальным для любого рационального анализа.

Тем не менее, как показано в следующем видеоролике BBC (начиная с 15:12), существуют большие здания, которые буквально генерируют огромные облака и ливень. Прежде чем мы увидели это видео, даже мы понятия не имели, что такие здания существуют. Посмотрите, как объясняет BBC:

Несмотря на существование технологии, трудно себе представить существование такой масштабной операции работающей тайно. Вот почему существование крупномасштабной сети генерации водяного пара представляется маловероятным. Кроме того, солнечная энергия делает все, что работает бесплатно, согревая океаны и испаряя воду в штормовую систему. Попытка увеличить испарение воды на 11 триллионов галлонов за счет солнца кажется бесполезной. Силы природы настолько могущественны, что даже если все человечество смогло бы создать массивные штормовые системы, то это может показаться маловероятным явлением.

В то же время выходит на первый план идея о том, что человеческая деятельность может кардинально изменить климат Земли. Несмотря на всю истерию и страх, связанную с изменением климата, человеческая деятельность не что иное, как крошечный вклад в грандиозные явления, вызванные солнечной активностью, вулканами и другими подобными событиями.

Технология изменения погоды существует (прочитайте эти патенты, чтобы убедиться сами)
Между прочим, нет никаких сомнений в том, что технология погодных модификаций существует и широко используется во всем мире. Защитники контроля погоды в настоящее время ссылаются на этот патент США № 20100074390 A1, озаглавленный как: «Метод модификации погоды и парогенератор для модификации погоды».

Так говорится в патентной публикации:
«В качестве источника тепла используют реактор ядерного синтеза (2) или реактор ядерного деления (22). Теплообменник (11 или 37), который содержит нагретую воду (15), используется для образования водяного пара. Циркуляционная труба (10 или 26), через которую поступает жидкость для охлаждения реактора ядерного синтеза или реактора ядерного деления или для проведения циркуляции теплообмена расположена так, чтобы проходить в теплообменнике и контактировать с нагреваемой водой. Таким образом образуется водяной пар. Этот водяной пар высвобождается в воздух в состоянии коллимации через трубу выпуска пара (12 или 36). Облако для блокировки солнечного света формируется в небе из водяного пара, понижающего температуру земной поверхности. Это позволяет изменять погоду без выброса парникового газа, например CO2».

Еще один патент США (№ 20100224696 A1) озаглавлен «Управление погодой с использованием космической силовой системы». В ней описывается космическая технология создания и контроля ураганов:

«Космическая энергетическая система и метод изменения погоды с использованием энергии космического происхождения. Системы космического базирования поддерживают правильное позиционирование и выравнивание компонентов системы без использования соединительных конструкций. Элементы энергосистемы выведены на орбиту, а элементы свободной системы планирования поддерживаются надлежащим относительным выравниванием, например, положением, ориентацией и формой, используя систему управления. Энергия космической силовой системы применяется к погодному элементу, например урагану, и изменяет элемент погоды, чтобы ослабить или рассеять элемент погоды. Элемент погоды может быть изменен путем изменения температуры участка метеорологического элемента, такого как глаз урагана, изменения воздушного потока или изменения пути погодного элемента».

Технология изменения погоды не является теорией заговора, она уже используется! Например, статья на SingularityHub описывает «погодных волшебников» в Дубае и то, как они используют современную электронику для создания дождя. Это не теория заговора, это просто умная физика:

«Швейцарская компания Meteo Systems разрабатывает технологию, которую они назвали Weathertec. Идея заключается в том, чтобы возвести гигантские ионизаторы, где бы вы хотели иметь дождь. Если влажность окружающей среды в области достигает требуемого минимума 30%, тогда вы включаете ионизаторы и начинаете накачку электронов в атмосферу. Предполагая, что у вас высокие температуры, электроны будут подниматься вместе с теплом, и молекулы воды начнут конденсироваться вокруг них. На данный момент у вас есть облака, которые будут давать дождь, если они достаточно плотные».

Добавим ко всему этому, что Билл Гейтс объявил о серьезном финансировании «облачных машин, распыляющих морскую воду», предназначенных для создания метеорологических систем, создающих дождь для целевых сообществ. Так объясняет Inhabitat.com:

«Недавно основатель Microsoft объявил о планах инвестировать 300000 долларов в исследования в Университете Калгари за уникальные решения и ответы на изменение климата. Часть этого исследования включает лабораторные тесты на машинах, которые всасывают морскую воду и распыляют ее в воздух, высевая белые облака, отражающие солнечные лучи от Земли. Плавающие машины «Silver Lining» могут всасывать десять тонн воды в секунду. Если все будет хорошо, «Silver Lining» планирует протестировать процесс с 10 кораблями, разбросанными по всему миру на 3800 квадратных миль».

Кстати, это было семь лет назад, в 2010 году. Существуют ли такие метеорологические флоты? Если так, то они были очень незаметными.

Другим популярным сайтом, который сообщает о геоинженерии, кстати, является Geoengineering Watch. Очень информативный и интересный. Взгляните.

История ураганов показывает, что природа вообще порождает их без какой-либо человеческой инженерии
Однако создание осадков далеко от создания урагана и нацеливания его на намеченную цель. Эта идея, вероятно, будет считаться диковинкой для метеорологов и ученых. Разумеется, гораздо более вероятное объяснение заключается в том, что эффект Кориолиса, производная от вращающегося земного шара, вызывает вращательные силы в атмосфере, которые порождают штормовые системы в одном направлении в Северном полушарии и наоборот в Южном полушарии. (Вот почему ураганы выглядят как противоположности друг друга при сравнении бурь в Северном и Южном полушарии) Нагрев воды в океане приводит к крупномасштабному испарению воды, насыщая воздух парами. Этот пар конденсируется из-за изменений температуры или давления, вызывая образование капель воды, которые становятся тяжелее воздуха и поэтому падают на землю. При достаточной солнечной энергии природные силы могут порождать поистине катастрофические штормы.

Полагать, что каждый крупный шторм - это «метеорологическое оружие», созданное для гнусной операции кажется надуманным. Но опять же, Эльберт Гор и все его бессмысленные предсказания по изучению климатологии являются бредом. Тем не менее, «изменяемые» или «управляемые» ураганы - это технически гораздо более простая задача, чем их генерация. Некоторые из сторонников погодных войн говорят, что ураганы не генерируются полностью искусственными системами, а скорее они «управляются» с точки зрения их направления или интенсивности. Это действительно возможно? Несколько патентов, очевидно, говорят, что это так, и что интересно патентное ведомство США не отклоняло эти патенты.

С другой стороны, история последнего столетия зафиксировала десятки ураганов затрагивающих регионы побережья Мексиканского залива. Большинство этих ураганов происходило задолго до появления современных технологий или возможностей экзотической настройки погоды. Так как все эти ураганы объяснить?

Вывод: продолжайте задавать вопросы и оставаться любопытными, но также критически мыслите
Творческое критическое мышление - это здоровая практика и мы всегда призываем людей продолжать задавать вопросы и бросать вызов официальным объяснениям. Мы знаем, что нам все время лгут СМИ почти всем: от вакцин до экономики и истории. И не забывайте: «Россию! Россия! Россия! Во всем виновата Россия», что ничего не имеет с настоящей журналистикой.

Если есть что-то, что могут пояснить сайты и комментаторы погодных войн, то мы приветствуем все усилия, чтобы оспорить существующие парадигмы с ясным умом, и мы полностью признаем, что мы не являемся экспертами в области технологий изменений погоды. Возможно, есть вещи, которые мы будем изучать в будущем, которые изменят наш собственный взгляд на эту тему. Но пока мы надеемся подпитать критическое мышление обо всем, а это значит, что мы не верим чему-либо по умолчанию.

Средства массовой информации лгут нам все время. Большая часть того, что помечена как «основная наука», часто является просто консенсусной коллекцией лжи, подготовленной корпорациями. Обычная медицина - это коррупционный рэкет, окутанный поддельной научной пропагандой и средствами массовой информации. Вы вправе себя спросить, что почти все, что вам говорят, это полный бред. Но это не оправдывает веру в каждую альтернативную теорию. Вы должны критически подумать о том, какие теории стоит отклонить. Например, мы публично заявляем, что теория Плоской Земли ошибочна (хотя она подразумевает забавный мысленный эксперимент). Мы также полагаем, что сингулярность Рэймонда Курцвейла - это ошибочная мечта, связанная с самообманом и нездоровой оценкой Бога.

Могут ли ураганы искусственно генерироваться? Почти наверняка нет. Могут ли они направляться в намеченные цели? Это кажется невероятно маловероятным, но в рамках технической осуществимости. Существует ли технология погодной модификации? Абсолютно да. Но это не означает, что каждое погодное событие является отвратительным планом. Мы живем на динамичной хаотичной планете, где обитают всевозможные причудливые природные явления. Хотя мы признаем тот факт, что можно подделывать новости, промывать мозги массам и снимать массовые фальшивые события, но мы очень сомневаемся, что они могут подделывать целые ураганы.